Roddick en colère à propos des huées contre Djokovic : « En tant que fans de tennis, vous ne pouvez pas manquer de respect à l’excellence »

Dans le dernier épisode de son podcast Served, Andy Roddick a pris le temps de revenir sur les sifflets que Novak Djokovic a reçus à sa sortie du court après son abandon en demi-finale.
Remonté contre l’attitude des fans venus assister à ce match, Roddick n’a pas mâché ses mots au moment de donner son opinion : « C’était tellement nul de huer quelqu’un qui a gagné 10 fois là-bas. On ne sait même pas s’il va revenir.
Ce serait vraiment dommage si le dernier souvenir de Novak, dans un endroit où il a été dominant, où on a vu de l’excellence de sa part, était d’avoir été hué à sa sortie du court.
Je ne vous dis pas d’être d’accord avec ce qu’il fait. Mais il mérite d’être apprécié. Vous allez dire : 'Il a fait ce genre de choses'. Ok, mais on a le droit de ne pas être d’accord sur tout.
Il est toujours très amical dans les vestiaires, il dit toujours bonjour, il est toujours courtois avec les autres joueurs. Ils le respectent tous.
On peut ne pas être d’accord, mais ce que l’on ne doit pas faire quand on est un fan de tennis, c’est manquer de respect à l’excellence.
Quand vous allez à un tournoi de tennis, vous devez apprécier l’histoire. On ne peut pas être mesquin quand quelqu’un est blessé. Vous pensez que Novak voulait sortir du court ? Il voulait le gagner ce match.
Personne n’a jamais été aussi bon face à l’adversité. Il l’a fait avant, il a gagné il y a deux ans en étant blessé. »
On est en plein dans la médiocrité, c'est un fait.
T’as payé 200 balles pour un match qui dure un set…
Je pense que si pour le même prix t’avais deux demi-finales, y aurait eu moins de sifflets.
Si t’as fait des sacrifices toutes l’année pour te payer cette place hors de prix pour un seul match qui dure un set, bah y a plus de prédispositions pour que des gens pètent un câble
Ça comprends le public qui siffle un mec qui abandonne pour blessure et ça ne comprends pas un mec qui continue le match contre Alcaraz malgré la blessure.
Du coup ma question c'est : il devait faire quoi pour que vous fermiez enfin vos clapets ?
On ne voit pas ces mêmes puants venir faire leur mea culpa pour avoir dit qu'il n'était pas blessé mais on les revoit pour dire qu'il n'aurait cette fois pas dû abandonner...
Réveillez vous les gars et soyez honnête envers vous mêmes, vous voulez juste qu'il perde et lui cracher dessus pour n'importe quelle raison, vous êtes au niveau 0 de l'analyse et de la pertinence bref des anti primaires néandertalien.
Vous avez le droit de ne pas apprécier une personne c'est une évidence mais bordel soyez au moins cohérent et utilisez votre cerveau !
Les sifflets ne viennent pas par hasard. Et je ne vois pas le rapport avec le palmarès.
Petite remarque : si ça s'était passé à Roland, beaucoup cracheraient sur le "public français, le pire du monde". "Le public" est un ensemble de personnes, et il suffit d'en avoir quelques uns irrespectueux pour pourrir l'ambiance.
même. Dès le début de sa carrière, il a donné cette image d'individu arrogant sur le court et lors d'interviews. De plus, voire son comportement vis à vis des juges des ramasseurs de balles et pire encore du public ont non pas terni, mais NOIRCI son image additionnée d'une aura désastreuse.
Peut-être que sur le coup ils pensaient à un abandon par frustration ou je ne sais pas quoi plutôt que par blessure..