Tsonga : "Je suis heureux d'être en 8ème, ça n'a rien de banal pour moi, mais le gros truc reste de rentrer à la maison avec le trophée
"
Open d'Australie 
L’impact de la guerre sur le tennis en Ukraine : aides financières, fondations, instances et casse-têtes en tous genres 
La guerre des tenues : comment les contrats vestimentaires dominent le business du tennis 
Le tennis, nouveau terrain de jeu de l’Arabie saoudite 
Galère des blessures et manque d’argent : la double peine des joueurs de tennis loin des stars du Top 100 
25 huitièmes de finale en 36 tournois du grand chelem.
25/36, c'est un beau ratio.
Si on retire ses jeunes années (avant 2008), et ses deux abandons... à chaque fois contre Gulbis, au 2e tour de Wimbledon 2013 et au 3e de Roland 2016, il n'y a que peu de défaites en première semaine.
-Deux défaites au troisième tour de Wimbledon.. Contre Karlovic (en 2015 et 2009). Rien de honteux.
-Un troisième tour contre Dolgopolov à l'OA 2011.
-Un troisième tour contre Wawrinka à Roland 2011
-Un deuxième tour contre Klizan à l'US 2012.
De sa carrière, il n'a jamais perdu contre un joueur du top 100 en grand chelem (ce qui est relativement rare ! C'est déjà arrivé à Nadal, federer et maintenant Djokovic).
Si l'on excepte son abandon contre Gulbis à Roland Garros 2016 (Gulbis était alors 80e), il n'a même perdu qu'une fois contre un joueur classé hors du top 50 : c'était Klizan à l'US 2012.
Klizan était... 52e.
Il atteint nettement moins souvent les quarts (10 sur 24) mais atteint régulièrement les demies (6/10).
De la qualité, OK, mais aussi de la quantité.
Aucun français n'a atteint les quarts et les demies aussi souvent.
Il a même, comme Clément, comme Noah, Leconte et Pioline, atteint le stade de la finale !
Seul deux ont fait mieux. Noah, bien sûr, mais aussi Pioline qui a atteint deux finales, toutes deux perdues contre Sampras.
Il est de plus le français qui a le plus grand nombre de victoires en grand chelem et le meilleur pourcentage de victoires, de très loin.
Tsonga 108/145 75.5%
Gasquet 95/142 66.9%
Monfils 82/121 67,8%
Simon 72/114 63.2%
Noah 85/120 70.8%
Grosjean 78/121 64.5%
Pioline 76/123 61.8%
Forget 66/114 57.9%
Leconte 78/122 63.9%
Et pas des "petits": Nadal, 2e mondial à l'AO 2008 (un match de tarés ou il lui colle une fessée 6/2 6/2 6/2 à la surprise générale), federer par deux fois à .. Wimbledon en 2011 (un match énorme là aussi, il remonte de deux sets à zéro, ça n'était jamais arrivé à Roger), puis à Roland 2013 (3e mondial à chaque fois).
Djokovic à l'Open d'Australie 2010 (3e mondial).
A l'open d'australie 2008, en plus de Nadal, il enchaîne un Murray tout jeunot (mais tout de même 9 mondial) et Gasquet, qui était 8e.
A Roland 2015, il sort deux top 5 d'affilée (bon ok pas non plus les plus solides mentalement), Berdych et Nishikori !
ça en fait des gros matches.
En résumé, beaucoup de rencontres, peu de contreperfs, une grande régularité dans les derniers tours, quelques matchs d'anthologie...
Une très belle carrière en grand chelem, quoi.
Je n'ai pas l'impression qu'il soit reconnu à sa juste valeur.
Il est toujours au niveau en GC :)
Donc la possibilité d'aller en quart.
Ensuite en quart, soit Wawrinka ou Seppi.
En ce qui concerne Wawrinka, il n'à pas fait de matchs superbes depuis le début du tournoi.
Il a galerè quand il servait pour le match face à Troicki.
Il a fait son premier tour en 5 sets. Alors si JO est concentré, il peut le battre.
Seppi est un joueur qui fait un bon tournoi, qui a de l'expérience. Il a battu Kyrgios en cinq sets.
Mais si JO frappe fort dans sa balle, et sers bien, il n'y a pas de raison.
Les opportunités viendront sur le services de SeppI.
Alors à JO d'être concentré.
Pour ceux que ça intéresse, il y a cette page là :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Meilleures_performances_des_joueurs_fran%C3%A7ais_de_tennis
Qui prouve que dans le monde il existe des gens qui aiment bien faire des tableaux avec des chiffres.
Des tas et des tas de tableaux qui ne disent pas tous exactement la même chose.
Après ton classement n'est pas dans le bon ordre :)
La page wiki que j'ai cité plus bas contient, entre deux tableaux plus ou moins useless, le top 10 du nombre de participations en grand chelem depuis l'ère Open.
Tsonga n'y figure pas.
1er Fabrice Santoro 70
2e Arnaud Clément 55
3e Michaël Llodra 52
4e Julien Benneteau 50
5e Paul-Henri Mathieu 49
6e Richard Gasquet 48
6e Guy Forget 48
6e Cedric Pioline 48
9e Jacques Brugnon 45
10e Henri Leconte 44
Tsonga est un de mes joueurs fétiches, j'adorerais le voir en demies :D
Gagner un GC reste une performance de ouf, quel que soit le vainqueur !
Le tennis professionnel d'aujourd'hui est très dense ! Il y a des dizaines d'excellents joueurs et une dizaine de monstres (dont Tsonga).....
Les seules joueurs qu'ils doivent se méfier pour moi sont : Raonic,Murray et Federer après c'est prenable (les 3 sont aussi prenable mais moins)
ALLEZ !
Eh bien... pour remporter le titre, il faudrait probablement que Tsonga les enchaîne tous les trois.
ça m'a l'air assez irréalisable.
Et il est globalement un peu plus puissant que Sock. Mais Sock est également très puissant. C'est juste que Tsonga est un monstre de puissance.....
Je ne dis pas que seuls les 10 meilleurs au classement ont des chances de l'emporter (même si c'est plus probable que l'inverse), mais de là à dire que « c'est dans la poche » pour qui que ce soit, c'est quand même... ridicule. La performance de Federer contre Berdych, pour ne citer qu'un exemple, était pas mal plus probante que celle de Tsonga.
Mais c'est aussi vrai que les matchs se suivent et ne se ressemblent pas toujours. C'est là toute la beauté du tennis!