Un professeur spécialisé dévoile les coulisses du test positif de Swiatek
Iga Swiatek a été suspendue un mois du circuit WTA suite à une contamination à la trimétazidine. Une annonce qui a surpris au sein de la planète tennis et évidemment causé de multiples réactions.
Pour Le Parisien, le professeur Jean-Claude Alvarez, qui a trouvé la source de la contamination, s’est confié sur ce qui s’est réellement passé pour la joueuse durant ces dernières semaines : « Elle nous a contactés et on a trouvé la source, qui a été validée par l’Agence mondiale antidopage (AMA).
Ils ont validé que c’était bel et bien une contamination.
Elle avait 50 picogrammes dans les urines. Ce sont des concentrations tellement basses que ça ne veut plus rien dire. Elle n’a eu aucun effet grâce au produit, c’est clair, c'est trop faible.
Elle a pris de la mélatonine deux fois avant son contrôle et ça a suffi pour qu’elle soit positive. Elle ne prend qu’un mois de suspension car c’est un médicament autorisé. »
Le professeur Alvarez a également critiqué la décision d’avoir suspendu Swiatek du circuit WTA : « Cette règle me fait rire. Il faut l’abolir parce que ce n’est pas possible d’être responsable de ça.
En Amérique du Sud, les bovins sont élevés aux anabolisants donc on va avoir des cas. L’AMA doit changer ses règles. »
Dossiers - Arabie saoudite, blessures, guerre et business : les dessous fascinants du tennis révélés par TennisTemple
Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale
Le paradoxe qui divise le tennis : joueurs épuisés, calendrier saturé et exhibitions multipliées
Formation des futurs champions : focus sur le déclin du modèle public français face aux académies privées
Il est donc prouvé que c'est une contamination accidentelle et que les doses sont complètement insignifiantes et sans effet sur une quelconque performance... Mais elle se retrouve quand même symboliquement suspendue un mois.
C'est vraiment n'importe quoi.
Purée Iga!
Purée Simona!
Avec vous, les filles.
Force et honneur.
Que vive le tennis!
J'suis mort, ca revient à demander l'avis d'un prêtre qui prêche son Eglise.
Tellement impartial comme témoignage xD