Pas étonnant vu le niveau actuel

Jason28 1m

Je comprends tout à fait qu’on puisse considérer la défaite contre Djokovic en 2019 comme la pire de Federer, et perso ,c’est aussi celle que je retiens. Il avait bientôt 38 ans, Djokovic était plus jeune, certes, mais malgré cela, Federer domine pratiquement toutes les statistiques du match : 218 points gagnés contre 204, soit 14 de plus. Il remporte aussi plus facilement ses points de service : 79 % contre 74 % derrière première balle et 51 % contre 47 % derrière seconde, tout en passant légèrement plus de premières (63 % contre 62 %). Et surtout, 94 coups gagnants contre 54, soit 40 de plus, alors que son nombre de fautes directes n’est supérieur que de 10. Autrement dit, Federer produit davantage et se montre beaucoup plus offensif. Et le plus cruel, c’est le score : il perd les trois TB du match. après avoir notamment eu deux bdm de match à 8-7 sur son service dans le cinquième set. C’est précisément là que cette défaite devient si difficile à digérer, il n’a pas été dominé par Djokovic, il a laissé échapper un match qu’il avait largement les moyens de gagner. Donc oui, je comprends l’argument" il avait bientôt 38 ans, Djokovic était plus jeune" mais justement ce n’est pas une défaite contre un joueur plus fort ce jour-là. C’est une défaite dans un match où Federer avait globalement été le meilleur joueur, mais qu’il a perdu dans les moments décisifs. Si la question est quelle est la défaite la plus importante, je dirais Wim 2008. si la question est quelle est la défaite la plus cruelle, celle que Federer aurait le plus dû gagner, alors Wim 2019 est devant 2008 pour moi.

Laurent75 8m

N'empêche son palmarès s'il avait gagné la moitié de ces matchs qu'il aurait "dû" gagner (et la liste ici n'est pas exhaustive)... Djoko serait encore en train de courir après...

jem36 20m

Que celui qui a tiré dans les genoux de Kypson se dénonce...

Andresanfrape 21m

Siniakova-Patten ont perdu sur une balle plus que litigieuse. J'adore Monfils et Svito mais normalement c'est leurs adversaires, spécialistes du double, qui devraient être à leur place...

cocot 30m

Moi je suis très très content, depuis le temps que je voulais voir ce qu'il donnerait en conseiller... Joueur c'était vraiment un grand stratège. Et puis bon Ljubicic, qu'on voit jamais mais qui est toujours là, j'imagine que c'est justement parce qu'en vrai il est plutôt "conseiller du président"

jahro 57m