Pourquoi parler de Djokovic pour cette édition ? Il n'est plus top 3.

junibegood 1h

Elle a du talent mais donne toujours l’impression de n’avoir pas envie d’être là… cela donne des matchs assez étrange de sa part. Et cela est très frustrant car quand l’envie est présent (très rarement) cela donne de belle chose (assez belle pour la maintenir à un haut classement)

R1075 1h

Quelle honte d abbandoner de la sorte j espere qu il y aura une enquete! Jai regarder il etait tres tres nul comment abandonner sachant que ni medecin ni kine ne sont rentrer sur le court... surement les paris sportif... c trop facile! Quelle honte!

i love f 1h

Le jour de la marmotte…

ddazz 1h

Commentaire qui a un fond de vérité : en France on s'emballe beaucoup trop vite dès qu'un jeune est intéressant. Pour le reste c'est plus bancal. Déjà la jurisprudence Djokovic : si à leurs 15 ans vous mettez Nadal, Djoko, Murray, Gasquet, Monfils sur une même ligne qui aurait pu prédire que ce serait Djoko qui péterait tous les records de Federer ? Personne à mon avis, donc la différence entre un bon jeune qui fera une belle carrière et celui qui deviendra un immense champion se fait sur la quantité et la qualité du travail tout au long d'une carrière, c'est impossible à dire à 17 ans. Ensuite il le compare à Monfils, mais si Monfils avait 10 ans de plus ou de moins il aurait peut-être bien un tout autre palmarès... C'est vrai qu'il a un profil comparable à Monfils mais à ce stade impossible de dire jusqu'où il ira...

jem36 1h

Après si on laisse son propre M1000 de côté, Fabio a plutôt raison sur le fond, il suffit de voir que Rublev et Hurkacz ont chacun autant de M1000 que Del Potro et Wawrinka réunis.

TheKing 2h