Elle est pas déjà à la retraite !?! ^^

Rafa Zorg 7m

Pour avoir vu la scène, elle commence par Ignacio qui en prenant des balles pour servir, en remarque une déféctueuse. Il l'apporte à l'arbitre. La balle est changée. Puis il sert avec une autre balle, qui au bout de trois frappes se trouve etre elle aussi déféctueuse. Stephanos arrête l'échange, et revendique de rejouer le point avec une nouvelle balle. L'arbitre donne le point à Ignacio car Stephanos a volontairement arrété le point. Stephanos conteste, Ignacio propose qu'on rejoue le point, mais rien à faire l'arbitre ne change pas sa décision. Le point va à Ignacio, la balle et changée, et le jeu reprend. Pas de quoi critiquer l'un ou l'autre joueur. Le seul critiquable ici est l'arbitre à mon sens, qui aurait dû accepter la proposition d'Ignacio de rejouer le point. Pas de quoi non plus faire un article en mode incident diplomatique au sommet.

Nicolas Testas 26m

J'adore ! :D

andromeda 1h

Si on veut parler contexte, il est assez simple du point de vue de l'ITIA. Le dopage aujoud'hui ce n'est plus comme au siècle dernier, ce sont de micro doses, prises sur des séquences précises, avec très souvent des produits masquants ou qui changent le spectre d'assimilation. Donc faire revenir le contrôleur 24 heures plus tard, c'est exactement comme si Amélie, beurrée comme sa madeleine, disait au gendarme, je rentre dessaouler, revenez me contrôler demain. Comme le dit Pliskova, les règles sont connues de toutes.

Fanc 1h

Je viens de tomber sur cette image, que je trouve intéressante, je n'avais pas remarqué lors de Roland-Garros que Novak avait autant souffert physiquement. Son visage est assez expressif !! Mais il a réussi à se battre malgré tout notre champion [img]https://www.tennismajors.com/app/uploads/sites/2/2026/05/Novak-Djokovic-Roland-Garros-2026-2.jpg[/img]

AlienorEtMatt 1h

Go Jack !

SinnerForever 1h