Osaka semble être une joueuse qui à l'instar d'une Muguruza ou d'une Sloane stephens semble bien plus briller dans les grand et gros événements que dans la régularité au long de l'année. Et Indian wells est le plus grand tournoi WTA du monde (hors grand chelem). Un titre ici serait pour elle un trés gros coup qui conforterait avec force sa place de n°1 et son hégémonie sur le tennis feminin actuel. A l'inverse, une défaite même prématurée n'aurait cependant pas de véritables conséquences vraiment facheuse pour elle. D'ailleurs aucune joueuse n'a réussi le doublé depuis Navratilova en 90 et 91.
Il n'en reste pas moins que celles qui ont remportés le titre ici sont quasi exclusivement que des gagnantes de grand chelem (ou future gagnantes comme Wozniacki en 2011 avant son titre à L'AO 2018, Flavia Pennetta en 2014 avant de gagner l'USO 2015, Halep en 2015 avant de remporter RG 2018 et la tenante du titre 2018 Osaka avant de remporter l'USO 2018 puis l'AO en 2019). C'est dire le prestige d'un titre ici.
En fait depuis plus de 20ans (1995 exactement où Marie Joe Fernandez (tout de même 3 fois finaliste de grand chelem à AO en 90 et 92 et RG 93) remporta le titres; Seules 4 joueuses ont gagné Indian Wells sans être titré (avant ou aprés) en grand chelem.
1/[b]Hantuchova[/b] gagnante en 2002 contre Hingis et en 2007 contre Kuznetsova,
2/[b]Zvonareva[/b] en 2009 (contre Ivanovic),
3/[b]Jankovic[/b] en 2010 (contre Wozniacki)
4/[b]Vesnina[/b] en 2017 (contre Kuznetsova aussi qui aura perdu ses 3 finales disputées ici ).
Et sur ces quatres exceptions deux (Zvonareva et Jankovic) se sont tout de même hissé en finale de grand chelem.
Sinon (depuis 1995) que la créme de la créme ([b]Graf, Davenport, Hingis, Serena Williams, Clijsters, Henin, Sharapova, Ivanovic, Wozniacki, Halep, Azarenka et Osaka[/b] pour ne pas les citer).Ce qui réduit donc considérablement les possibilités des pronostiques (même si tout reste toujours trés possible).
Le doublé d'il y a presque 30ans de Navratilova semble difficile à rééditer. Mais j'irai tout de même sur Osaka gagnante (même si Sabalenka-Anisimova en finale comme rêve improbable comme je le mentionne plus bas).
L'américano-Japonaise n'aura cependant pas un parcourt facile, dans les premiers tours elle pourrait possiblement croiser deux anciennes top10 (Mladenovic et Bouchard qui ont quelque peu beugé ces deux dernières années mais semblent retrouver un second souffle ces dernier temps) relativement négociable pour la n°1 actuelle sur un tournoi de cette dimension, mais pas assuré. Bien plus dangereuse pourrait être [b]Danielle Collins[/b] dont le jeu pourrait la dérouter. Mais le plus gros danger viendra surtout ensuite de [b]Bencic[/b] qui revient trés fort aprés son titre à Dubaï (8eme mondiale en 2016 avant des blessures repêtées qui l'on fait chuté endessous de la 300eme place, mais la voilà qui se replace parmis les grandes et possible favorite. Ensuite au niveau des quart il y aura trés possiblement Pliskova (si elle est en forme), ou Vekic (trés capable), ou pourquoi pas une Kontaveit (à condition d'être excellente). Ces trois là dans un bon jour peuvent trés bien faire la surprise si Osaka n'est pas à son meilleur.
En demi une Kvitova en forme est toujours un obstacle périlleux. Goerges ou Keys peuvent aussi. Mais aprés Bencic le plus gros danger viendra, si la confrontation a lieu, de Sabalenka.
Pour la finale l'adversaire est difficile à prévoir. Halep est bien-sûr trés solide avec un tableau relativement peu encombré (bien que Svitolina, Barty ou même une Garcia en grosse forme et dans un bon jour) . Mais il faudra qu'elle soit trés forte en demi, ccontre du trés gros calibre: Sloane Stephens, Muguruza ou même une Bertens ou une Mertens, sans parler du joker Serena Williams (et de quelques autres comme Konta ou Azarenka).. J'espére pour elle, mais j'y crois trés moyennement. Alors que pour une grosses surprise, je vois possiblement une très belle performance d'Anisimova.
[b]En conclusion, ma finale de rêve trés surprenante sera [color=blue]Sabalenka-Anisimova[/color] mais c'est tout de même statistiquement trés peu probable.
[b]Pour la logique et la raison pure[/b], je vois bien plus une finale [color=blue]Osaka-Svitolina[/color] juste devant une finale [color=blue]Osaka-Stephens[/color], un poil devant une finale [color=blue]Osaka-Halep[/color] avec un rien derrière, une finale [color=blue]Osaka-Muguruza [/color]au coude à coude avec le remake de la finale US 2018 [color=blue]Osaka-Serena Williams[/color] qui serait trés bien aussi.[/b]
Mais bien sûr la grande incertitude du sport demeure plus que jamais.
Mirra Andreeva a donné une interview pour le site de Roland-Garros, tournoi où elle a été demi-finaliste l’an passé.
Elle est revenue sur son titre gagné à Indian Wells cette année qui survient après...
Badosa a déclaré forfait à quelques minutes de son premier match à Madrid face à Kudermetova. Forfait pendant Miami également, la joueuse de 26 ans lutte constamment face à une blessure au dos qui la ...
Dans le dernier épisode de son podcast, Rennae Stubbs s'est exprimée sur le tournoi d’Indian Wells, en évoquant notamment la nervosité de Mirra Andreeva en finale, qui avait envoyé une balle en tribun...
Titrée pour la deuxième fois d'affilée dans un WTA 1000 sur dur extérieur, Mirra Andreeva a peut-être trouvé la surface et les conditions de jeu qui lui conviennent le mieux.
Cependant, la Russe avai...
Après deux semaines de compétition intense à Indian Wells, le classement WTA a connu quelques changements, dont un majeur, avec le retour dans le Top 10 de Mirra Andreeva, 17 ans, à la 6e place mondia...
Mirra Andreeva, qui avait déjà explosé sur le circuit WTA l’an passé en atteignant les demi-finales à Roland-Garros, a définitivement passé un cap cette saison en remportant deux WTA 1000 consécutifs,...
Mirra Andreeva confirme qu’elle est bien la sensation de ce début d’année sur le circuit WTA, en ayant remporté ce dimanche le tournoi d’Indian Wells aux dépens d’Aryna Sabalenka (2-6, 6-4, 6-3) en fi...
Aryna Sabalenka a été battue lors de la finale d’Indian Wells par Mirra Andreeva, qui semble être bien partie pour être l’une des futures grandes stars du circuit féminin.
Après cette deuxième défait...
2019
2025
27°C
Il n'en reste pas moins que celles qui ont remportés le titre ici sont quasi exclusivement que des gagnantes de grand chelem (ou future gagnantes comme Wozniacki en 2011 avant son titre à L'AO 2018, Flavia Pennetta en 2014 avant de gagner l'USO 2015, Halep en 2015 avant de remporter RG 2018 et la tenante du titre 2018 Osaka avant de remporter l'USO 2018 puis l'AO en 2019). C'est dire le prestige d'un titre ici.
En fait depuis plus de 20ans (1995 exactement où Marie Joe Fernandez (tout de même 3 fois finaliste de grand chelem à AO en 90 et 92 et RG 93) remporta le titres; Seules 4 joueuses ont gagné Indian Wells sans être titré (avant ou aprés) en grand chelem.
1/[b]Hantuchova[/b] gagnante en 2002 contre Hingis et en 2007 contre Kuznetsova,
2/[b]Zvonareva[/b] en 2009 (contre Ivanovic),
3/[b]Jankovic[/b] en 2010 (contre Wozniacki)
4/[b]Vesnina[/b] en 2017 (contre Kuznetsova aussi qui aura perdu ses 3 finales disputées ici ).
Et sur ces quatres exceptions deux (Zvonareva et Jankovic) se sont tout de même hissé en finale de grand chelem.
Sinon (depuis 1995) que la créme de la créme ([b]Graf, Davenport, Hingis, Serena Williams, Clijsters, Henin, Sharapova, Ivanovic, Wozniacki, Halep, Azarenka et Osaka[/b] pour ne pas les citer).Ce qui réduit donc considérablement les possibilités des pronostiques (même si tout reste toujours trés possible).
Le doublé d'il y a presque 30ans de Navratilova semble difficile à rééditer. Mais j'irai tout de même sur Osaka gagnante (même si Sabalenka-Anisimova en finale comme rêve improbable comme je le mentionne plus bas).
L'américano-Japonaise n'aura cependant pas un parcourt facile, dans les premiers tours elle pourrait possiblement croiser deux anciennes top10 (Mladenovic et Bouchard qui ont quelque peu beugé ces deux dernières années mais semblent retrouver un second souffle ces dernier temps) relativement négociable pour la n°1 actuelle sur un tournoi de cette dimension, mais pas assuré. Bien plus dangereuse pourrait être [b]Danielle Collins[/b] dont le jeu pourrait la dérouter. Mais le plus gros danger viendra surtout ensuite de [b]Bencic[/b] qui revient trés fort aprés son titre à Dubaï (8eme mondiale en 2016 avant des blessures repêtées qui l'on fait chuté endessous de la 300eme place, mais la voilà qui se replace parmis les grandes et possible favorite. Ensuite au niveau des quart il y aura trés possiblement Pliskova (si elle est en forme), ou Vekic (trés capable), ou pourquoi pas une Kontaveit (à condition d'être excellente). Ces trois là dans un bon jour peuvent trés bien faire la surprise si Osaka n'est pas à son meilleur.
En demi une Kvitova en forme est toujours un obstacle périlleux. Goerges ou Keys peuvent aussi. Mais aprés Bencic le plus gros danger viendra, si la confrontation a lieu, de Sabalenka.
Pour la finale l'adversaire est difficile à prévoir. Halep est bien-sûr trés solide avec un tableau relativement peu encombré (bien que Svitolina, Barty ou même une Garcia en grosse forme et dans un bon jour) . Mais il faudra qu'elle soit trés forte en demi, ccontre du trés gros calibre: Sloane Stephens, Muguruza ou même une Bertens ou une Mertens, sans parler du joker Serena Williams (et de quelques autres comme Konta ou Azarenka).. J'espére pour elle, mais j'y crois trés moyennement. Alors que pour une grosses surprise, je vois possiblement une très belle performance d'Anisimova.
[b]En conclusion, ma finale de rêve trés surprenante sera [color=blue]Sabalenka-Anisimova[/color] mais c'est tout de même statistiquement trés peu probable.
[b]Pour la logique et la raison pure[/b], je vois bien plus une finale [color=blue]Osaka-Svitolina[/color] juste devant une finale [color=blue]Osaka-Stephens[/color], un poil devant une finale [color=blue]Osaka-Halep[/color] avec un rien derrière, une finale [color=blue]Osaka-Muguruza [/color]au coude à coude avec le remake de la finale US 2018 [color=blue]Osaka-Serena Williams[/color] qui serait trés bien aussi.[/b]
Mais bien sûr la grande incertitude du sport demeure plus que jamais.