Nous arrivons déjà au premier Grand Chelem de l'année 2018!
Aujourd'hui nous allons analyser ce fameux événement,
Et je n'ai pas trouvé de phrase qui puisse finir ces vers en rimant (oups ^^).
Bon cette année fini de rire, je vais vous expliquer les escroqueries de l'ATP dans toute sa splendeur, fini de se le cacher, les businessmen on a en a assez.
...Et puis par dessus tout je vais vous expliquer pourquoi ce tournoi tourne dans la blague et la manipulation!
1.Les TDS
1: Rafael Nadal
Alors lui c'est le pire! 3 ans qu'il galère à retrouver son niveau parce que bah il est VIEUX tout simplement hein mais bon au lieu de s'arrêter sagement et de profiter de son oseille pour se payer des prostituées il préfère continuer sa "passion". Alors lui c'est la plus grosse arnaque de l'histoire c'est à dire que le mec, non seulement il est revenu à son meilleur niveau dès 2017 comme par magie alors pif pouf comme s'il avait fait un voeu à Noël et du jour au lendemain allez hop on est le boss du game et pourquoi pas aller au bout de ses voeux allez on est direct en finale de l'open d'Australie (finale que lui a laissé Dimitrov en demies parce qu'il l'aimait bien et qu'il avait de la compassion pour son camarade et qu'il voulait le laisser réaliser son rêve). Bon bah au final il a perdu le titre. Donc le mec est mauvais quoi. En plus contre FEDERER qui je vous en parlerai aussi, est une simple blague.
Ensuite le mec enchaine sa saison avec 3 décimas au calme sur terre battue donc voilà 2 ans qu'il a pas gagné Roland Garros mais cette année il a décidé de tout gagner. Ah oui car il faut aussi le préciser le mec a fait un pacte avec Djokovic et Murray pour lui laisser ses chances parce qu'il savait qu'il pouvait pas gagner avec ces deux.
Donc le mec tranquillement gagne tout et puis vient alors Wimbledon où..ah bah mince, il avait oublié de faire un voeu, là. Donc le mec perd encore une fois face à un outsider nommé Muller, donc c'est pour vous dire à quel point ce mec ne sait que jouer sur la terre battue quoi il s'en sort bien l'espagnol!
Puis vient l'US open qu'il gagne grâce à quoi déjà? Ah oui un tableau merdique, aussi doux que de la mousse à raser, et arrive en finale face à ANDERSON donc c'est pour dire à quel point le mec avait le trophée à portée de mains dès l'annonce du tableau il aurait même pas joué il l'aurait quand même remporté avec un forfait de 127 joueurs tellement la chance tourne avec lui.
Et le pire dans cette histoire c'est qu'à la fin de l'année il fait encore croire qu'il est épuisé pour le masters.
Tout ça est évidemment un complot, mais bon c'est le sport vous savez le tennis c'est + du business qu'autre chose. Moi je vous le dis cette année avec le retour de Djokovic et compagnie, il va vite retourner dans son niveau de jeu de 2016. Attendons.
2: Roger Federer
Ah! Ce bon vieux Roger, 36 ans et encore tout son cordage!
Bon alors clairement lui il va pas faire long feu! On voit évidemment que l'ancien numéro 1 mondial est au bout de ses forces, que son âge ne lui permet plus de frapper la baballe comme il faut avec assez d'intensité, que son corps lâche de plus en plus, et par dessus tout, on voit le manque de mental de sa part.
En 2017, quelques titres remportés par-ci par-là avec beaucoup de chance et surtout des tableaux plus que dégagés qui lui ont permis de même remporter un certain 18ème et 19ème Grandschelems. Alors oui on parle de grands chelems alors là on se dit "putain mais c'est pas une merde du tout!". Et bah franchement moi je vous dis c'est un sale escroc. Il commence l'année avec un open d'Australie gagné alors qu'il n'avait pas joué depuis Wimbledon 2016 (avec une blessure de fragile) comme par hasard. Tout le monde parle de revenant, de dieu, de maitre de l'univers,...mais c'est pas fini ces conneries? Ce mec est juste une grosse blague du tennis il possède juste une drogue spéciale dans son corps qui lui permet de faire tout ça et je ne parle pas de dopage, je parle de la magie noire! Ce mec s'est fait hanter pendant son absence de fin d'année 2016 pour "revenir plus fort". Ca vous rappelle pas un truc? La magie, les illuminatis, les triangles,...il est parti dans un monde parallèle poue trouver une antidote capable de le ramener à son niveau d'avant, juste parce que monsieur n'avait plus les moyens. Monsieur s'est fait aider par des personnes venant d'une autre planète afin de gagner + de titres parce que Mooonsieur n'en avait PAS ASSEZ, hein? Et puis ces personnes venues d'une autre planète, c'est tout simplement en parti son coach Ljubjic. Ce mec, en plus d'être chauve, n'a quasiment rien gagné dans sa carrière alors comment vous pouvez me dire qu'il a réussi à rendre Federer monstrueux à nouveau?
En plus de ça vous voulez savoir pourquoi c'est un manipulateur?
Il zappe totalement le tournoi de Roland Vamos. Pourquoi? Parce qu'il avait peur de son concurrent Nadal qui avait lui aussi utilisé une antidote pour gagner 3 décimas.
Bon après il a gagné un ptit tournoi là Wimbledon bon bah lui comme pour Nadal de la chance et de la chance, Cilic en finale quoi...aucun commentaire de plus.
Bon et après il continue à cartonner comme par hasard sauf que moi je pense qu'il y a un petit complot avec Nadal là-dedans. On a pu le remarquer trèd brièvement lors du tournoi d'exhibitions Laver Cup où à la fin Federer a sauté dans les bras de Nadal pour lui crier "ouai! On a gagné on a ramassé un max de thune, yes!"
Bref, méfiez-vous de ce gars, il serait capable de faire le grand chelem à 40 ans avec un complot inaperçu...Attendons.
3:Dimitrov
La photo résume tout. Un clown.
Même speach qu'avec Nadal et Federer, lui il a quasiment rien gagné depuis trois mille ans et en 2017 hop il gagne tout. Vous trouvez pas ça bizarre vous???
Bon alors lui c'est un Nadal inversé c'est à dire que sur terre battue bah c'est le néant et le reste bah des tartines d'exploits qui arrivent par l'opération du St Esprit.
Le pire dans tout ça c'est qu'en Aout il gagne Cincinnati face à Kyrgios et il est même pas foutu de le rebattre cette année à Brisbane (alors qu'il était tenant du titre!)...complot général? Surtout que perdre contre Kyrgios est presque impossible. La preuve, même Wawrinka l'a battu. Wawrinka! On parle d'un mec qui joue à un grand chelem en pyjama!
Bon et puis le coup de "je deviens top 3 en fin d'année en faisant pas grand chose" on l'a déjà vu...encore un mec qui a trafiqué les points de l'ATP, ça.
Non mais sérieusement il sort d'où?
Et puis bon cet ATP finals c'est pas comme s'il y avait une absence de niveau de la part des autres, hein?
Et cette année il va faire quoi? Gagner la coupe Davis avec son équipe bulgare extraordinaire? Attendons (d'Achille)-->tendon d'Achille hehe tu l'avais pas vu celle-là...bon bref fini de faire des singeries. L'ATP est une réelle escroquerie. Et on peut faire ça avec tous les joueurs hein.
4: Zverev, le mec a 21 ans fais-moi croire qu'il bat Djokovic et Federer sans que ces derniers soient payés. Fais-moi croire qu'il devient numéro 4 mondial en faisant de la merde en Grands chelems.
5:Thiem. Nadal/Thiem même combat pour ce qui est de la terre battue. Et on en parle de son parcours 2017 qui était limite plus mauvais qu'Isner? Fais-moi croire qu'il reste numéro 5 sans trafiquage de points.
6: Cilic. Il est juste nul on parle d'un mec qui a gagné l'US open une fois et rien d'autre (même histoire que Del potro contre qui il avait perdu en finale de coupe davis 2016 alors qu'il menait 2 sets à 0, c'est pour dire!).... et puis son nom à l'envers ça fait "Cilic" aussi donc même ses ancêtres se croyaient drôles.
7: Goffin. Seul joueur que je respecte. Lui au moins il a pas un palmarès louche, des points chités ou quoi. Je l'annonce déjà vainqueur de l'Open d'Australie cette année en finale contre Estrella-Bourgos (qui va vite redescendre Nadal au T1 tu vas voir il va se calmer).
8: Sock. Tu sors d'où? Ton nom c'est "chaussette". T'as pas de crédibilité, t'es un bourrin, palmarès vide, top 10. On a les caractéristiques typiques d'un pur escroc.
Bon bref ça c'était le top 10 mais il y a plein de petits nouveaux qui arrivent et qui vont vite apprendre l'escroquerie. Déjà on a Shapovalov qui catapulte les arbitres, Kyrgios qui chouine quand il perd à une exhibition (#lavercup), Rublev , Khachanov et Medvedev 3 russes comme par hasard ils arrivent d'un coup bah oui un complot ça se réussit mieux à plusieurs hein, et puis après on a les Tsitsipas, seul grec du circuit on sait pas trop pourquoi, Tiafoe qu'on ne voit plus depuis quelques temps surement pour nous préparer un coup à la Federer et Nadal, Coric qui est là depuis quelques années mais qui gagne rien ou encore De Minaur le mec qui fait croire qu'il est musicien (do mineur) et qui gagne par chance d'ailleurs on crie tous exploits exploits mais qu'est ce qu'il va faire de plus par la suite? Attendons.
Bon et après bien sur ya les éclopés Djokovic, Wawrinka, Murray, Raonic et Nishikori qui copient Nadal et Federer donc aucune personnalité donc même refrain et Murray qui ralonge sa pause pour gagner Wimbledon dès son retour vous allez-voir.
Bref l'ATP est une grosse boutarde qui vous manipule depuis des années et encore ce n'est rien par rapport à la WTA. Que de clowns grotesques qui font semblant d'être fatigués, blessés, ressuscités,...toujours les mêmes histoires.
Et comme je l'ai dit plus haut, Goffin gagnera face à Estrella en finale avec un match tranquille de 2h18 sur le score de 6/3 4/6 6/1 6/3 avec 3 balles de breaks perdues d'Estrella dans le dernier set, un total de 9 aces de Goffin et 4 d'Estrella, un MTO de Goffin à la 53ème minute du match, un iguane qui débarquera sur le court pendant la 8ème frappe d'un échange à 3/3 15/30 au second set (service Estrella) ainsi que la pluie qui viendra 37 minutes après la cérémonie finale.
Toutefois, ceci n'est que subjectif, tout le monde ne peut pas être 100% d'accord avec moi même si j'ai amplement raison.
Commentaires après TAS: Rafa a un super tirage mais avec son genou fragile je le vois s'échouer en 1/2 contre Dimitrov dans le 1/2 tableau du haut.
Pour le 1/2 du bas je vois Roger ne pas passer le trinôme suivant: Gasquet puis Raonic/Querrey puis Goffin/Delpo. Je vois un signe pour Djoko qui s'est pris ARV au 3T et Zverev en 1/8 (les plus faciles parmi les possibles imposés par le TAS) donc il pourrait battre Zverev et arriver en 1/4, mais je vois malgré tout Nole se faire éliminer par le vainqueur de Roger qui ira en finale du coup (Goffin/Delpo). Vainqueur inédit de cet AO 2018 = DIMITROV
ps : j'ai supposé Rafa, Roro, Stan & Nole encore diminués. Le vainqueur sera parmi la short list de 6 noms ici : Nadal, Dimitrov, Federer, Goffin, Delpo, Djoko
1ère short list avant TAS
-N°1 = Federer : il est bien là vu ses matchs à Perth contre des pointures (en 2 sets), si son parcours est pénible : son dos supportera t-il 7 matchs intenses en 3 sets gagnants à 36 ans ? ==>TAS décisif
-N°2 = Dimitrov à Brisbane vient de battre Edmund qui avait battu Chung et Shapo et avait bien terminé 2017 avec M1000 + Masters, sans compter des énormes matchs qu'il a fournis en 2017
-N°3 = Nadal : mais comment a-t-il pu travailler son fond physique avec un genou blessé ? Sans son genou blessé je le mettais N°1
-N°4 = Wawrinka : mais gros ? car on sait rien sur sa forme après son opé
-N°5 = Zverev : j'hésite encore car friable mentalement en GC (325 pts en GC 2017) et sans doute pas assez de caisse physique. Mais il a gagné 2 M1000 dont un sur dur donc dur de l'écarter!
-N°6 = Goffin malgré sa blessure à RG, il termine 2017 en fanfare et je ne l'ai jamais vu passer à côté d'un match !
-N°7 = Delpotro : mais gros ? sur son physique, est-il capable de jouer un revers non slicé?
-N°8 = Anderson peut gagner un GC uniquement si méforme des grands car on a vu ses limites en finale USO !
-N°9 = Djokovic : gros ? peut-il y arriver en serrant les dents vu qu'il ressent encore la douleur au coude (bluff)? Tout est possible vu qu'il a su gagner des GC avec cette douleur (comme Roger/Rafa), mais il manque de rythme/compétition et peut se faire cueillir à froid en 1ère semaine==> TAS décisif, il faut qu'il ait le temps de monter en puissance en 2ème semaine !
Liste des redoutables
Mais que je ne vois pas capables de gagner cet AO, car il leur manque à chacun au moins un truc essentiel pour remporter 1 GC : expérience, mental, caisse physique, régularité sur 7 matchs en 3 sets gagnants, etc...
-Kyrgios : trop faignant et pas assez sérieux, quel gâchis un joueur si brillant ! Mais il est capable de battre n'importe qui sur un match
-Thiem : progresse en expérience avec l'âge , puissant (N°2 après Rafa) et sérieux, mais son terrain de prédilection reste la terre battue (il gagnera RG)
-Raonic & Berdych : n'ont pas l'air terribles après leur retour de blessures vu leurs défaites rapides début 2017, ils devraient malgré tout parvenir en 1/8 voire 1/4
-Chung (impressionnant au 2nd semestre 2017 et aux Masters jeunes)
-Shapovalov (encore un peu impulsif) & Khachanov : des futurs grands?
-Rublev (encore trop frêle)
-Tsitsipas (pas encore assez de caisse physique mais un futur grand)
-PCB (régulier avec un niveau rehaussé et meilleur service)
-Agut (pareil que PCB sauf service ?)
-Cilic (ne pas oublier qu'il a su gagner 1 GC et il assure en GC en général)
-Coric (quand aura-t-il enfin le déclic à 21 ans?)
-Edmund (sans doute le futur N°1 en UK si Andy part)
-Medvedev
-les français : Montfils & Simon après leurs récents titres ATP 250 + Tsonga. Je vois pas trop Pouille, Gasquet ni Paire
Le premier tournoi officiel de David sera un Grand Chelem.
◄ PRÉLUDE ►
Après s'être baladé du côté de Perth pour peaufiner son tennis et représenter fièrement la Belgique lors de l'Hopman Cup avec Elise Mertens (où il a gagné ses trois matches de simple contre Zverev, Kokkinakis et Pospisil - ce qui n'est pas rien), David était parti défendre son double titre à l'exhibition de Kooyong. Il s'était incliné au terme d'un match de WTA contre l'espagnol Carreno Busta 6-1 6-7 3-6. Jugez ce résultat comme vous le désirez
◄ LE TABLEAU ►
Le tirage au sort de ce premier Grand Chelem de l'année a rendu son verdict et il ne sera pas si simple pour David. Si le premier tour semble totalement accessible, la suite du parcours deviendra plus complexe. Versé dans la partie basse du tableau, il se retrouve avec Federer. Voici quelques adversaires qu'il est susceptible de croiser :
- Premier tour : vs un qualifié
- Deuxième tour : vs Benneteau ou Daniel
(Eh, rigolez pas, la saison passé Benneteau lui a mis un 6-3 6-3)
- Troisième tour : vs Fognini, Zeballos ...
- Huitièmes : vs Del Potro, Paire ...
- Quarts : vs Federer, Raonic ...
- Demis : Zverev, Wawrinika, Thiem, Djokovic
- Finale : Nadal, Dimitrov, Cilic, Sock
◄ PRÉDICTIONS ? ►
Si le grand favori est Federer, malgré le retour notoire de Djokovic et la présence de Nadal, David, d'après nous, fait aisément parti du TOP 6. Vu la fin de sa saison 2017 et la reprise de la saison 2018, le belge n'a rien perdu de sa rage de vaincre et de sa réussite.
L'année passée, avec un cran de niveau en moins, il avait réussi à atteindre le quart de finale qu'il avait perdu contre un Dimitrov qui se révélait. Le bulgare était, d'ailleurs, devenu sa bête noire jusqu'à la fin de la saison (La finale du Masters, on s'en souvient). Aura-t-il les armes pour le vaincre éventuellement en finale ? En tous cas, David se verrait bien arriver en demi.
Jamais un open d'Australie n'a jamais été aussi ouvert.
Entre les favoris trentenaires Nadal et Federer et les jeunes prometteurs Thiem, Zverev, Shapovalov, Rublev et Kyrgios à domicile sans oublier les outsiders potentiels Dimitrov et Goffin et Bautista Agut qui sort d'une excellente d'une semaine, difficile de désigner un favori.
- Federer semble être meilleurs prétendant à la victoire mais enchaîner 7 matchs sous la chaleur risque d'être dur à encaisser pour lui au vu de son âge.
- Nadal n'est peut pas aussi dangereux sur dur que sur terre
- Thiem et Zverev semblent être les deux jeunes les plus fiables car ils ont déjà gagné un titre majeur même si le premier préfère la terre battue et le second n'a pas fait forte impression durant la Hopman cup.
- Shapovalov, Rublev et Kyrgios semblent encore défaillants mentalement pour prétendre à la victoire finale. De plus, Rublev a fini le tournoi de Doha très fatigué, l’enchaînement des matchs risque d'être plus difficile pour lui.
- Dimitrov et Goffin, finalistes du Master de Londres, peuvent être les surprises de ce tournoi grâce à leur début de saison 2018 très convaincant à l'image de leur fin de saison 2017. Goffin est mon favori sur ce tournoi.
- Des joueurs dont le niveau de jeu est difficile à évaluer pour le moment peuvent également créer la surprise (Djokovic, Tsonga, Pouille, Berdych, Raonic, Del Potro, Cilic)
- Des outsiders décevants sur ce début de saison (Carreno-Busta, Sock, Isner, Querrey) qui peuvent se sublimer pendant le tournoi. Les 3 Américains peuvent tirer leur épingle du jeu sur dur.
Mes demi finales : Nadal - Dimitrov et Thiem - Goffin
Et si la première surprise de ce tournois ce trouvais justement ici, entre un Nadal sur-coté de toute évidence d'autant plus sur dur et un Coric toujour sous coté.... un gamin de 20ans absent 7mois pour fracture sans compté les 4mois nécéssaire à la reprise encore plus à cette age. On parle d'un "éternel espoire" .... lol et bien l'éternel espoir vas revenir 3ans en arrière, quand il en avait 17 et s'offrais Nadal sur TB. Quand à sont adversaire Schartzman semble le favoris mais hate de voir Ruud en action.
A l'instar de Coric, Carreno-Busta est grandement sous-estimé et vas vous le démontrer ici. Derrière, pas grande résistance pour un Cilic en prèt retraite. Saluer au passage le Youzhny oublié qui vas vous faire un petit coucou.
Bien entendu le Bulgare fait grandement office de favoris ici quand à sont adversaire ce sera le sortant du malheureux duel Tsitsipas/Shapovalov
L'Africain blanc aura plutôt interet à évité les erreurs stupide cette fois ou il vas le regretter amèrement. Pareil pour l'Allemand, il semble l'adversaire idéal cependant il y à un oublié dans cette histoire, le véritable adversaire potentiel...Nishioka.
Dominic ne devrait pas trembler cependant le Français pourrait lui offrir quelques frayeurs.
Derrière, Bautista semble le plus en forme, attention au piège Marterer au second tour .
Le serbe.... aucunes informations sur sa forme cela peut-être un tout ou rien cependant n'oublions pas que Melbourne c'est SONT GC au meme titre que RG est celui de Nadal et Wimbledon celui de Federer...avantage part ce fait. Chung, Kokkinakis, Medvedev, Zverev??? ce tableau est une catastrophe celui qui vas s'en sortir sera un veritable champion . (avantage à la tete de série mais sans conviction )
Effectivement je ne vois pas ou Goffin pourrait chutter ici , ce serait pitoyable. DelPotro semble avoir l'avantage ici, attention à Kahchanov capable de tout et passer le bonjour à De Minaur sortant de Berdych et Benoit .
En voilà une surprise, Querrey favoris ici? douce blague,quand à Raonic çà en devient Hillarant .... Bravo à l'Espagnol non sans y laisser quelques plumes.
Federer est-il un véritable Favoris? Kwon nous en donnera la reponse.
Résumé:
Coric/Schartzman
Carreno-Busta/Cilic
Dimitrov/Shapovalov
Anderson/Nishioka
Thiem/Bautista-August
Djokovic/Zverev
Goffin/Del Potro
Lopez/Federer
Le Croates à la voie libre.
L'Espagnol est loin de faire office d'Outsider dans une tel confrontation et puis il est temps que Cilic prenne sa place....loin, très loin du top 10
Meme si cela serait beau je vois mal le canadien réaliser un tel exploit.
C'est loin d'etre évident de donner Anderson favoris sur l'essemble ici, pas plus que le japonais en tout les cas.
L'Autrichien semble faible dans les grands matchs et l'Espagnol est dans une forme olympique, c'est ce qui lui donne à contre cœur l'avantage ici.
Vous aller me dire que donner Djokovic vainqueur c'est trop facile mais c'est loin d'etre évident , retour de blessure il n'a pas jouer encore cette année il est loin d'etre en forme pour démarrer un grand chelem d'ailleur il ne devrait pas etre à ce stade et Alexander à nettement l'étiquette de favoris dans l'enssemble mais si il est vraiment ici alors il devient LE favoris.
Sans conviction pour aucuns des deux, nettement favorisé part le tirange, d'autres auraient mérité cette place, le Belge semble le plus solide mais ce n'est pas une certitude.
Aider largement part le tirage l'ancien devrait se isser jusqu'ici.
Résumé:
Coric/Carreno-Busta
Dimitrov/Nishioka
Butista-August/Djokovic
Goffin/Federer
Cette confrontation devient une habitude et Coric prend généralement l'avantage.
Le Bulgare semble une évidence désormais.
Le serbe Favoris
A 36 ans el Maestro ne peut plus se permettre d'etre favoris sur la longueur dans de tel confrontation mais il semblerai qu'il tire une nouvelle fois avantage du tirage ... rien ne lui garanti une confrontation face à Goffin ou Del Potro, part conscéquent il devrait en tiré partie .
Coric/Dimitrov
Djokovic/Federer
Bien que surprenant si il le fait Coric sera en difficulté face à Dimitrov et si le Bulgare affronte Nadal comme "prévus" il ne dervrait pas avoir trop de difficulté a s'en débarasser.
La final du vieux Federer face à sont soit disant remplaçant (technique de jeux, position etc...) il semble évident que hors chance de tombé uniquement sur des surprise notre champion de pourra pas atteindre la final et ainsi rendre à Djokovic le passe anti-Nadal grand gagnant du concour ''qui vas avoir une chance abominable et honteuse en 2017" .
Final :
Dimitrov/Djokovic
Le grand gagnant est surement ici ou alors c'est De Minaur cependnt de la à savoir lequel disont que si un seul des deux est là lors vous aurez la réponse. Dans l'emsemble Djokovic en Final à Melbourne c'est victoire casiment assuré mais Dimitrov est certainement l'un des seul qui pourrait le vaincre dans une tel configuration.
Bon je vais donner mon avis en partant des 8eme de finale: 8 DE FINALE : Isner vs nadal ---------------------------------------- Nadal -----------------------------------Nadal
Simon vs Clic----------------------------------------- Simon - Dimitrov vs Tsonga----------------------------------Dimitrov -
Pouille vs Sock -------------------------------------- Pouille------------------------------------Dimitrov Thiem vs Wawrinka---------------------------------- Thiem------------------------- Thiem Monfils vs Zverev---------------------------------------- Monfils --------------------- Thiem
Goffin vs Del Potro------------------------------------------- Del Porto---------------- Federer
Querrey vs Federer-------------------------------------------- Federer Au final
nadal bat Dimitrov et Thiem bat Federer
c'est Thiem qui l'emporte au dépend des Deux légendes du tennis! #NOUVELLEGENERATION Et vive federer et nadal LOL
Beaucoup de têtes de séries ont disparu du tableau, avec notamment le rcent finaliste de l'USO, Anderson, le vainqueur de Bercy, Sock mais également Isner, Kholschreiber et Ho ! quelle surprise, Pouille (tsunami sur mon maigre espoir e changement chez ce joueur...)
Bref, nous savons déjà que nous Aurons un quart de finaliste insolite:
Par ailleurs, les deux plus gros favoris de cette partie de tableau ont pus rassurer, tout d'abord Dimitrov,parfois adepte de fluctuations de niveau, et Nadal qui a littéralement réduit en poussières son adversaire.
On a vu également un match entre 2 joueurs prometteurs de la prochaine génération, en Tsitsipas (ex n°1 junior) et Shapovalov, nettement à l'avantage de ce dernier qui gagna en 3 sets.
Autre fait, insolite celui-ci, est que Schwartzman et Ruud s'affronteront tous les deux au deuxième tour, sachant qu'ils ont tous les deux terminés leur match 11/9 au 5eme set.
Arthur Cazaux est un joueur prometteur. Victime de nombreuses blessures au cours de son adolescence, le droitier a passé un premier cap cette année.
130ᵉ en début d’année, il s’est révélé au grand p...
À quelques jours du début de la saison 2025, les joueurs peaufinent leur préparation qui s’intensifiera assez rapidement en vue du début de l’Open d’Australie.
D’ailleurs, la quinzaine à Melbourne s...
Stan Wawrinka va connaître encore au moins une fois les joies des tournois du Grand Chelem. 161ᵉ mondial cette semaine, le Suisse de 39 ans est désormais très loin de son meilleur niveau. Déterminé à ...
La FFT a révélé ce jeudi les deux joueurs qui bénéficieront d’une wild-card pour le prochain Open d’Australie (12 - 26 janvier 2025).
Lucas Pouille, qui est actuellement classé 101e mondial, a bénéf...
Le cut de l’Open d’Australie pour le tableau principal était stoppé au 98e rang mondial, à cause des joueurs utilisant leur classement protégé pour y participer.
Jacob Fearnley, 99e mondial, se retr...
L’Open d’Australie (12-26 janvier) a dévoilé la liste de ses participants. Pour le moment, tous les joueurs du top 50 sont présents pour le premier Grand Chelem de l’année.
Pablo Carreno Busta, Nick ...
L’Open d’Australie se jouera à la mi-janvier 2025, mais les premières invitations ont déjà trouvé preneur. En effet, les play-offs de la zone Asie-Pacifique se sont joués cette semaine pour obtenir un...
C’est la grosse information du jour sur la planète tennis : Andy Murray, retraité depuis seulement quelques mois, revient dans le milieu du tennis pour coacher un ami et surtout ancien rival qui n’est...
2018
2025
19°C
Voilà ^^
Bonjwère ou bonswère...
Que le temps passe vite!
Nous arrivons déjà au premier Grand Chelem de l'année 2018!
Aujourd'hui nous allons analyser ce fameux événement,
Et je n'ai pas trouvé de phrase qui puisse finir ces vers en rimant (oups ^^).
Bon cette année fini de rire, je vais vous expliquer les escroqueries de l'ATP dans toute sa splendeur, fini de se le cacher, les businessmen on a en a assez.
...Et puis par dessus tout je vais vous expliquer pourquoi ce tournoi tourne dans la blague et la manipulation!
1.Les TDS
1: Rafael Nadal
Alors lui c'est le pire! 3 ans qu'il galère à retrouver son niveau parce que bah il est VIEUX tout simplement hein mais bon au lieu de s'arrêter sagement et de profiter de son oseille pour se payer des prostituées il préfère continuer sa "passion". Alors lui c'est la plus grosse arnaque de l'histoire c'est à dire que le mec, non seulement il est revenu à son meilleur niveau dès 2017 comme par magie alors pif pouf comme s'il avait fait un voeu à Noël et du jour au lendemain allez hop on est le boss du game et pourquoi pas aller au bout de ses voeux allez on est direct en finale de l'open d'Australie (finale que lui a laissé Dimitrov en demies parce qu'il l'aimait bien et qu'il avait de la compassion pour son camarade et qu'il voulait le laisser réaliser son rêve). Bon bah au final il a perdu le titre. Donc le mec est mauvais quoi. En plus contre FEDERER qui je vous en parlerai aussi, est une simple blague.
Ensuite le mec enchaine sa saison avec 3 décimas au calme sur terre battue donc voilà 2 ans qu'il a pas gagné Roland Garros mais cette année il a décidé de tout gagner. Ah oui car il faut aussi le préciser le mec a fait un pacte avec Djokovic et Murray pour lui laisser ses chances parce qu'il savait qu'il pouvait pas gagner avec ces deux.
Donc le mec tranquillement gagne tout et puis vient alors Wimbledon où..ah bah mince, il avait oublié de faire un voeu, là. Donc le mec perd encore une fois face à un outsider nommé Muller, donc c'est pour vous dire à quel point ce mec ne sait que jouer sur la terre battue quoi il s'en sort bien l'espagnol!
Puis vient l'US open qu'il gagne grâce à quoi déjà? Ah oui un tableau merdique, aussi doux que de la mousse à raser, et arrive en finale face à ANDERSON donc c'est pour dire à quel point le mec avait le trophée à portée de mains dès l'annonce du tableau il aurait même pas joué il l'aurait quand même remporté avec un forfait de 127 joueurs tellement la chance tourne avec lui.
Et le pire dans cette histoire c'est qu'à la fin de l'année il fait encore croire qu'il est épuisé pour le masters.
Tout ça est évidemment un complot, mais bon c'est le sport vous savez le tennis c'est + du business qu'autre chose. Moi je vous le dis cette année avec le retour de Djokovic et compagnie, il va vite retourner dans son niveau de jeu de 2016. Attendons.
2: Roger Federer
Ah! Ce bon vieux Roger, 36 ans et encore tout son cordage!
Bon alors clairement lui il va pas faire long feu! On voit évidemment que l'ancien numéro 1 mondial est au bout de ses forces, que son âge ne lui permet plus de frapper la baballe comme il faut avec assez d'intensité, que son corps lâche de plus en plus, et par dessus tout, on voit le manque de mental de sa part.
En 2017, quelques titres remportés par-ci par-là avec beaucoup de chance et surtout des tableaux plus que dégagés qui lui ont permis de même remporter un certain 18ème et 19ème Grandschelems. Alors oui on parle de grands chelems alors là on se dit "putain mais c'est pas une merde du tout!". Et bah franchement moi je vous dis c'est un sale escroc. Il commence l'année avec un open d'Australie gagné alors qu'il n'avait pas joué depuis Wimbledon 2016 (avec une blessure de fragile) comme par hasard. Tout le monde parle de revenant, de dieu, de maitre de l'univers,...mais c'est pas fini ces conneries? Ce mec est juste une grosse blague du tennis il possède juste une drogue spéciale dans son corps qui lui permet de faire tout ça et je ne parle pas de dopage, je parle de la magie noire! Ce mec s'est fait hanter pendant son absence de fin d'année 2016 pour "revenir plus fort". Ca vous rappelle pas un truc? La magie, les illuminatis, les triangles,...il est parti dans un monde parallèle poue trouver une antidote capable de le ramener à son niveau d'avant, juste parce que monsieur n'avait plus les moyens. Monsieur s'est fait aider par des personnes venant d'une autre planète afin de gagner + de titres parce que Mooonsieur n'en avait PAS ASSEZ, hein? Et puis ces personnes venues d'une autre planète, c'est tout simplement en parti son coach Ljubjic. Ce mec, en plus d'être chauve, n'a quasiment rien gagné dans sa carrière alors comment vous pouvez me dire qu'il a réussi à rendre Federer monstrueux à nouveau?
En plus de ça vous voulez savoir pourquoi c'est un manipulateur?
Il zappe totalement le tournoi de Roland Vamos. Pourquoi? Parce qu'il avait peur de son concurrent Nadal qui avait lui aussi utilisé une antidote pour gagner 3 décimas.
Bon après il a gagné un ptit tournoi là Wimbledon bon bah lui comme pour Nadal de la chance et de la chance, Cilic en finale quoi...aucun commentaire de plus.
Bon et après il continue à cartonner comme par hasard sauf que moi je pense qu'il y a un petit complot avec Nadal là-dedans. On a pu le remarquer trèd brièvement lors du tournoi d'exhibitions Laver Cup où à la fin Federer a sauté dans les bras de Nadal pour lui crier "ouai! On a gagné on a ramassé un max de thune, yes!"
Bref, méfiez-vous de ce gars, il serait capable de faire le grand chelem à 40 ans avec un complot inaperçu...Attendons.
3:Dimitrov
La photo résume tout. Un clown.
Même speach qu'avec Nadal et Federer, lui il a quasiment rien gagné depuis trois mille ans et en 2017 hop il gagne tout. Vous trouvez pas ça bizarre vous???
Bon alors lui c'est un Nadal inversé c'est à dire que sur terre battue bah c'est le néant et le reste bah des tartines d'exploits qui arrivent par l'opération du St Esprit.
Le pire dans tout ça c'est qu'en Aout il gagne Cincinnati face à Kyrgios et il est même pas foutu de le rebattre cette année à Brisbane (alors qu'il était tenant du titre!)...complot général? Surtout que perdre contre Kyrgios est presque impossible. La preuve, même Wawrinka l'a battu. Wawrinka! On parle d'un mec qui joue à un grand chelem en pyjama!
Bon et puis le coup de "je deviens top 3 en fin d'année en faisant pas grand chose" on l'a déjà vu...encore un mec qui a trafiqué les points de l'ATP, ça.
Non mais sérieusement il sort d'où?
Et puis bon cet ATP finals c'est pas comme s'il y avait une absence de niveau de la part des autres, hein?
Et cette année il va faire quoi? Gagner la coupe Davis avec son équipe bulgare extraordinaire? Attendons (d'Achille)-->tendon d'Achille hehe tu l'avais pas vu celle-là...bon bref fini de faire des singeries. L'ATP est une réelle escroquerie. Et on peut faire ça avec tous les joueurs hein.
4: Zverev, le mec a 21 ans fais-moi croire qu'il bat Djokovic et Federer sans que ces derniers soient payés. Fais-moi croire qu'il devient numéro 4 mondial en faisant de la merde en Grands chelems.
5:Thiem. Nadal/Thiem même combat pour ce qui est de la terre battue. Et on en parle de son parcours 2017 qui était limite plus mauvais qu'Isner? Fais-moi croire qu'il reste numéro 5 sans trafiquage de points.
6: Cilic. Il est juste nul on parle d'un mec qui a gagné l'US open une fois et rien d'autre (même histoire que Del potro contre qui il avait perdu en finale de coupe davis 2016 alors qu'il menait 2 sets à 0, c'est pour dire!).... et puis son nom à l'envers ça fait "Cilic" aussi donc même ses ancêtres se croyaient drôles.
7: Goffin. Seul joueur que je respecte. Lui au moins il a pas un palmarès louche, des points chités ou quoi. Je l'annonce déjà vainqueur de l'Open d'Australie cette année en finale contre Estrella-Bourgos (qui va vite redescendre Nadal au T1 tu vas voir il va se calmer).
8: Sock. Tu sors d'où? Ton nom c'est "chaussette". T'as pas de crédibilité, t'es un bourrin, palmarès vide, top 10. On a les caractéristiques typiques d'un pur escroc.
Bon bref ça c'était le top 10 mais il y a plein de petits nouveaux qui arrivent et qui vont vite apprendre l'escroquerie. Déjà on a Shapovalov qui catapulte les arbitres, Kyrgios qui chouine quand il perd à une exhibition (#lavercup), Rublev , Khachanov et Medvedev 3 russes comme par hasard ils arrivent d'un coup bah oui un complot ça se réussit mieux à plusieurs hein, et puis après on a les Tsitsipas, seul grec du circuit on sait pas trop pourquoi, Tiafoe qu'on ne voit plus depuis quelques temps surement pour nous préparer un coup à la Federer et Nadal, Coric qui est là depuis quelques années mais qui gagne rien ou encore De Minaur le mec qui fait croire qu'il est musicien (do mineur) et qui gagne par chance d'ailleurs on crie tous exploits exploits mais qu'est ce qu'il va faire de plus par la suite? Attendons.
Bon et après bien sur ya les éclopés Djokovic, Wawrinka, Murray, Raonic et Nishikori qui copient Nadal et Federer donc aucune personnalité donc même refrain et Murray qui ralonge sa pause pour gagner Wimbledon dès son retour vous allez-voir.
Bref l'ATP est une grosse boutarde qui vous manipule depuis des années et encore ce n'est rien par rapport à la WTA. Que de clowns grotesques qui font semblant d'être fatigués, blessés, ressuscités,...toujours les mêmes histoires.
Et comme je l'ai dit plus haut, Goffin gagnera face à Estrella en finale avec un match tranquille de 2h18 sur le score de 6/3 4/6 6/1 6/3 avec 3 balles de breaks perdues d'Estrella dans le dernier set, un total de 9 aces de Goffin et 4 d'Estrella, un MTO de Goffin à la 53ème minute du match, un iguane qui débarquera sur le court pendant la 8ème frappe d'un échange à 3/3 15/30 au second set (service Estrella) ainsi que la pluie qui viendra 37 minutes après la cérémonie finale.
Toutefois, ceci n'est que subjectif, tout le monde ne peut pas être 100% d'accord avec moi même si j'ai amplement raison.
Bref je vous laisse avec ça:
....parce que j'aime bien les pamplemousses.
Pour le 1/2 du bas je vois Roger ne pas passer le trinôme suivant: Gasquet puis Raonic/Querrey puis Goffin/Delpo. Je vois un signe pour Djoko qui s'est pris ARV au 3T et Zverev en 1/8 (les plus faciles parmi les possibles imposés par le TAS) donc il pourrait battre Zverev et arriver en 1/4, mais je vois malgré tout Nole se faire éliminer par le vainqueur de Roger qui ira en finale du coup (Goffin/Delpo). Vainqueur inédit de cet AO 2018 = DIMITROV
ps : j'ai supposé Rafa, Roro, Stan & Nole encore diminués. Le vainqueur sera parmi la short list de 6 noms ici : Nadal, Dimitrov, Federer, Goffin, Delpo, Djoko
1ère short list avant TAS
-N°1 = Federer : il est bien là vu ses matchs à Perth contre des pointures (en 2 sets), si son parcours est pénible : son dos supportera t-il 7 matchs intenses en 3 sets gagnants à 36 ans ? ==>TAS décisif
-N°2 = Dimitrov à Brisbane vient de battre Edmund qui avait battu Chung et Shapo et avait bien terminé 2017 avec M1000 + Masters, sans compter des énormes matchs qu'il a fournis en 2017
-N°3 = Nadal : mais comment a-t-il pu travailler son fond physique avec un genou blessé ? Sans son genou blessé je le mettais N°1
-N°4 = Wawrinka : mais gros ? car on sait rien sur sa forme après son opé
-N°5 = Zverev : j'hésite encore car friable mentalement en GC (325 pts en GC 2017) et sans doute pas assez de caisse physique. Mais il a gagné 2 M1000 dont un sur dur donc dur de l'écarter!
-N°6 = Goffin malgré sa blessure à RG, il termine 2017 en fanfare et je ne l'ai jamais vu passer à côté d'un match !
-N°7 = Delpotro : mais gros ? sur son physique, est-il capable de jouer un revers non slicé?
-N°8 = Anderson peut gagner un GC uniquement si méforme des grands car on a vu ses limites en finale USO !
-N°9 = Djokovic : gros ? peut-il y arriver en serrant les dents vu qu'il ressent encore la douleur au coude (bluff)? Tout est possible vu qu'il a su gagner des GC avec cette douleur (comme Roger/Rafa), mais il manque de rythme/compétition et peut se faire cueillir à froid en 1ère semaine==> TAS décisif, il faut qu'il ait le temps de monter en puissance en 2ème semaine !
Liste des redoutables
Mais que je ne vois pas capables de gagner cet AO, car il leur manque à chacun au moins un truc essentiel pour remporter 1 GC : expérience, mental, caisse physique, régularité sur 7 matchs en 3 sets gagnants, etc...
-Kyrgios : trop faignant et pas assez sérieux, quel gâchis un joueur si brillant ! Mais il est capable de battre n'importe qui sur un match
-Thiem : progresse en expérience avec l'âge , puissant (N°2 après Rafa) et sérieux, mais son terrain de prédilection reste la terre battue (il gagnera RG)
-Raonic & Berdych : n'ont pas l'air terribles après leur retour de blessures vu leurs défaites rapides début 2017, ils devraient malgré tout parvenir en 1/8 voire 1/4
-Chung (impressionnant au 2nd semestre 2017 et aux Masters jeunes)
-Shapovalov (encore un peu impulsif) & Khachanov : des futurs grands?
-Rublev (encore trop frêle)
-Tsitsipas (pas encore assez de caisse physique mais un futur grand)
-PCB (régulier avec un niveau rehaussé et meilleur service)
-Agut (pareil que PCB sauf service ?)
-Cilic (ne pas oublier qu'il a su gagner 1 GC et il assure en GC en général)
-Coric (quand aura-t-il enfin le déclic à 21 ans?)
-Edmund (sans doute le futur N°1 en UK si Andy part)
-Medvedev
-les français : Montfils & Simon après leurs récents titres ATP 250 + Tsonga. Je vois pas trop Pouille, Gasquet ni Paire
ANALYSE DE LA PAGE DAVID GOFFIN -FAN
AUSTRALIAN OPEN
Grand Chelem
15 Janvier - 28 Janvier
Le premier tournoi officiel de David sera un Grand Chelem.
◄ PRÉLUDE ►
Après s'être baladé du côté de Perth pour peaufiner son tennis et représenter fièrement la Belgique lors de l'Hopman Cup avec Elise Mertens (où il a gagné ses trois matches de simple contre Zverev, Kokkinakis et Pospisil - ce qui n'est pas rien), David était parti défendre son double titre à l'exhibition de Kooyong. Il s'était incliné au terme d'un match de WTA contre l'espagnol Carreno Busta 6-1 6-7 3-6. Jugez ce résultat comme vous le désirez
◄ LE TABLEAU ►
Le tirage au sort de ce premier Grand Chelem de l'année a rendu son verdict et il ne sera pas si simple pour David. Si le premier tour semble totalement accessible, la suite du parcours deviendra plus complexe. Versé dans la partie basse du tableau, il se retrouve avec Federer. Voici quelques adversaires qu'il est susceptible de croiser :
- Premier tour : vs un qualifié
- Deuxième tour : vs Benneteau ou Daniel
(Eh, rigolez pas, la saison passé Benneteau lui a mis un 6-3 6-3)
- Troisième tour : vs Fognini, Zeballos ...
- Huitièmes : vs Del Potro, Paire ...
- Quarts : vs Federer, Raonic ...
- Demis : Zverev, Wawrinika, Thiem, Djokovic
- Finale : Nadal, Dimitrov, Cilic, Sock
◄ PRÉDICTIONS ? ►
Si le grand favori est Federer, malgré le retour notoire de Djokovic et la présence de Nadal, David, d'après nous, fait aisément parti du TOP 6. Vu la fin de sa saison 2017 et la reprise de la saison 2018, le belge n'a rien perdu de sa rage de vaincre et de sa réussite.
L'année passée, avec un cran de niveau en moins, il avait réussi à atteindre le quart de finale qu'il avait perdu contre un Dimitrov qui se révélait. Le bulgare était, d'ailleurs, devenu sa bête noire jusqu'à la fin de la saison (La finale du Masters, on s'en souvient). Aura-t-il les armes pour le vaincre éventuellement en finale ? En tous cas, David se verrait bien arriver en demi.
#ComeOnDavid !!
REAGISSEZ A CETTE ANALYSE
Entre les favoris trentenaires Nadal et Federer et les jeunes prometteurs Thiem, Zverev, Shapovalov, Rublev et Kyrgios à domicile sans oublier les outsiders potentiels Dimitrov et Goffin et Bautista Agut qui sort d'une excellente d'une semaine, difficile de désigner un favori.
- Federer semble être meilleurs prétendant à la victoire mais enchaîner 7 matchs sous la chaleur risque d'être dur à encaisser pour lui au vu de son âge.
- Nadal n'est peut pas aussi dangereux sur dur que sur terre
- Thiem et Zverev semblent être les deux jeunes les plus fiables car ils ont déjà gagné un titre majeur même si le premier préfère la terre battue et le second n'a pas fait forte impression durant la Hopman cup.
- Shapovalov, Rublev et Kyrgios semblent encore défaillants mentalement pour prétendre à la victoire finale. De plus, Rublev a fini le tournoi de Doha très fatigué, l’enchaînement des matchs risque d'être plus difficile pour lui.
- Dimitrov et Goffin, finalistes du Master de Londres, peuvent être les surprises de ce tournoi grâce à leur début de saison 2018 très convaincant à l'image de leur fin de saison 2017. Goffin est mon favori sur ce tournoi.
- Des joueurs dont le niveau de jeu est difficile à évaluer pour le moment peuvent également créer la surprise (Djokovic, Tsonga, Pouille, Berdych, Raonic, Del Potro, Cilic)
- Des outsiders décevants sur ce début de saison (Carreno-Busta, Sock, Isner, Querrey) qui peuvent se sublimer pendant le tournoi. Les 3 Américains peuvent tirer leur épingle du jeu sur dur.
Mes demi finales : Nadal - Dimitrov et Thiem - Goffin
Finale : Nadal - Goffin et victoire de Goffin
Et si la première surprise de ce tournois ce trouvais justement ici, entre un Nadal sur-coté de toute évidence d'autant plus sur dur et un Coric toujour sous coté.... un gamin de 20ans absent 7mois pour fracture sans compté les 4mois nécéssaire à la reprise encore plus à cette age. On parle d'un "éternel espoire" .... lol et bien l'éternel espoir vas revenir 3ans en arrière, quand il en avait 17 et s'offrais Nadal sur TB. Quand à sont adversaire Schartzman semble le favoris mais hate de voir Ruud en action.
A l'instar de Coric, Carreno-Busta est grandement sous-estimé et vas vous le démontrer ici. Derrière, pas grande résistance pour un Cilic en prèt retraite. Saluer au passage le Youzhny oublié qui vas vous faire un petit coucou.
Bien entendu le Bulgare fait grandement office de favoris ici quand à sont adversaire ce sera le sortant du malheureux duel Tsitsipas/Shapovalov
L'Africain blanc aura plutôt interet à évité les erreurs stupide cette fois ou il vas le regretter amèrement. Pareil pour l'Allemand, il semble l'adversaire idéal cependant il y à un oublié dans cette histoire, le véritable adversaire potentiel...Nishioka.
Dominic ne devrait pas trembler cependant le Français pourrait lui offrir quelques frayeurs.
Derrière, Bautista semble le plus en forme, attention au piège Marterer au second tour .
Le serbe.... aucunes informations sur sa forme cela peut-être un tout ou rien cependant n'oublions pas que Melbourne c'est SONT GC au meme titre que RG est celui de Nadal et Wimbledon celui de Federer...avantage part ce fait. Chung, Kokkinakis, Medvedev, Zverev??? ce tableau est une catastrophe celui qui vas s'en sortir sera un veritable champion . (avantage à la tete de série mais sans conviction )
Effectivement je ne vois pas ou Goffin pourrait chutter ici , ce serait pitoyable. DelPotro semble avoir l'avantage ici, attention à Kahchanov capable de tout et passer le bonjour à De Minaur sortant de Berdych et Benoit .
En voilà une surprise, Querrey favoris ici? douce blague,quand à Raonic çà en devient Hillarant .... Bravo à l'Espagnol non sans y laisser quelques plumes.
Federer est-il un véritable Favoris? Kwon nous en donnera la reponse.
Résumé:
Coric/Schartzman
Carreno-Busta/Cilic
Dimitrov/Shapovalov
Anderson/Nishioka
Thiem/Bautista-August
Djokovic/Zverev
Goffin/Del Potro
Lopez/Federer
Le Croates à la voie libre.
L'Espagnol est loin de faire office d'Outsider dans une tel confrontation et puis il est temps que Cilic prenne sa place....loin, très loin du top 10
Meme si cela serait beau je vois mal le canadien réaliser un tel exploit.
C'est loin d'etre évident de donner Anderson favoris sur l'essemble ici, pas plus que le japonais en tout les cas.
L'Autrichien semble faible dans les grands matchs et l'Espagnol est dans une forme olympique, c'est ce qui lui donne à contre cœur l'avantage ici.
Vous aller me dire que donner Djokovic vainqueur c'est trop facile mais c'est loin d'etre évident , retour de blessure il n'a pas jouer encore cette année il est loin d'etre en forme pour démarrer un grand chelem d'ailleur il ne devrait pas etre à ce stade et Alexander à nettement l'étiquette de favoris dans l'enssemble mais si il est vraiment ici alors il devient LE favoris.
Sans conviction pour aucuns des deux, nettement favorisé part le tirange, d'autres auraient mérité cette place, le Belge semble le plus solide mais ce n'est pas une certitude.
Aider largement part le tirage l'ancien devrait se isser jusqu'ici.
Résumé:
Coric/Carreno-Busta
Dimitrov/Nishioka
Butista-August/Djokovic
Goffin/Federer
Cette confrontation devient une habitude et Coric prend généralement l'avantage.
Le Bulgare semble une évidence désormais.
Le serbe Favoris
A 36 ans el Maestro ne peut plus se permettre d'etre favoris sur la longueur dans de tel confrontation mais il semblerai qu'il tire une nouvelle fois avantage du tirage ... rien ne lui garanti une confrontation face à Goffin ou Del Potro, part conscéquent il devrait en tiré partie .
Coric/Dimitrov
Djokovic/Federer
Bien que surprenant si il le fait Coric sera en difficulté face à Dimitrov et si le Bulgare affronte Nadal comme "prévus" il ne dervrait pas avoir trop de difficulté a s'en débarasser.
La final du vieux Federer face à sont soit disant remplaçant (technique de jeux, position etc...) il semble évident que hors chance de tombé uniquement sur des surprise notre champion de pourra pas atteindre la final et ainsi rendre à Djokovic le passe anti-Nadal grand gagnant du concour ''qui vas avoir une chance abominable et honteuse en 2017" .
Final :
Dimitrov/Djokovic
Le grand gagnant est surement ici ou alors c'est De Minaur cependnt de la à savoir lequel disont que si un seul des deux est là lors vous aurez la réponse. Dans l'emsemble Djokovic en Final à Melbourne c'est victoire casiment assuré mais Dimitrov est certainement l'un des seul qui pourrait le vaincre dans une tel configuration.
1) Federer
2) Dimitrov
3) Kyrios
4) Nadal
5) Wawrinka
6)Djokovic
7) Del Potro
8) Zverev
9) Goffin
10) Shapovalov
Retener le bien , un de ces 10 joueurs gagnera le tournoi. Et 4 de ces joueurs irons en demi final
Simon vs Clic----------------------------------------- Simon - Dimitrov vs Tsonga----------------------------------Dimitrov -
Pouille vs Sock -------------------------------------- Pouille------------------------------------Dimitrov Thiem vs Wawrinka---------------------------------- Thiem------------------------- Thiem Monfils vs Zverev---------------------------------------- Monfils --------------------- Thiem
Goffin vs Del Potro------------------------------------------- Del Porto---------------- Federer
Querrey vs Federer-------------------------------------------- Federer Au final
nadal bat Dimitrov et Thiem bat Federer
c'est Thiem qui l'emporte au dépend des Deux légendes du tennis! #NOUVELLEGENERATION Et vive federer et nadal LOL
Beaucoup de têtes de séries ont disparu du tableau, avec notamment le rcent finaliste de l'USO, Anderson, le vainqueur de Bercy, Sock mais également Isner, Kholschreiber et Ho ! quelle surprise, Pouille (tsunami sur mon maigre espoir e changement chez ce joueur...)
Bref, nous savons déjà que nous Aurons un quart de finaliste insolite:
- Edmund, Istomin, Basilashvili, Bemelmans, Nishioka, Seppi, Sugita
ou que l'on n'espérait plus à ce niveau :
- Karlovic
Par ailleurs, les deux plus gros favoris de cette partie de tableau ont pus rassurer, tout d'abord Dimitrov,parfois adepte de fluctuations de niveau, et Nadal qui a littéralement réduit en poussières son adversaire.
On a vu également un match entre 2 joueurs prometteurs de la prochaine génération, en Tsitsipas (ex n°1 junior) et Shapovalov, nettement à l'avantage de ce dernier qui gagna en 3 sets.
Autre fait, insolite celui-ci, est que Schwartzman et Ruud s'affronteront tous les deux au deuxième tour, sachant qu'ils ont tous les deux terminés leur match 11/9 au 5eme set.
Voilà pour aujourd'hui et à demain !