Le voilà, le deuxième acte de la série Madrid-Rome-Roland Garros, celui qui devrait effacer l'amer tournoi espagnol, où les grands favoris (dont LE grand favori, Rafael Nadal), disparus trop tôt, n'ont pu illuminer la compétition de leur talent. La terre battue bleue a-t-elle quelque chose à voir là-dedans, je ne sais pas et de toute façon ce n'est pas le problème de Rome. Revue d'effectif donc, avant l'Italie et la terre ocre.
Nadal part-il toujours favori ? Sans doute. Une défaite inhabituelle face à Verdasco ne défera pas ce que le Majorquin a accompli. Il reste le Roi de la Terre Battue, maintenant et jusqu'à ce qu'un autre le surpasse, c'est-à-dire pas demain.
Les autres membres du "Big 4" alors ? Federer, de part sa position de finaliste (à l'heure où j'écris ces lignes, la finale n'a pas été jouée), se place juste derrière l'Espagnol. Pas devant, vu qu'il n'a sorti ni Rafa, ni Djoko, ni Murray (qui, de toute façon, était absent). Murray, tiens, qui revient d'une petite blessure pas bien méchante, reste selon moi incapable de battre ses pairs sur terre. Djokovic ayant effectué une contre-performance incroyable, étant donné qu'il se doit de battre son pote Tipsarevic sur terre, gazon, dur, qu'il pleuve, qu'il neige où qu'il vente, je ne conseillerai pas de voter pour lui.
Ah, et revoilà les outsiders, qui ont subi de drastiques modifications depuis la semaine dernière ; Berdych revient bien sûr dans la course, en vertu de la fameuse loi : "Si t'es en finale d'un Masters 1000, tu pars au minimum sérieux outsider pour le tournoi d'après". Et ça se passe d'une quelconque appréciation. Del Potro est toujours là, fidèle au poste, mais avec une cote moins forte, car laisser passer une telle occasion de gagner un Masters 1000, c'est impardonnable. Simon aussi, dans le même cas que DelPo, avec une défaite qui n'aurait pas dû avoir lieu d'être contre Tipsy. Ledit Tipsarevic, lui, gagne en crédibilité du fait d'avoir battu le n°1 (et Simon) et d'être arrivé en demies.
Et les autres ? Tsonga et Isner nous ont prouvés qu'ils n'étaient pas des joueurs de terre, Ferrer qu'il ne pouvait battre les favoris, Monfils qu'il n'était pas en forme, ce qui n'a rien d'anormal en sortie de blessure, et Verdasco qu'il reste dangereux (il a quand même battu Nadal) mais incapable d'enchaîner.
Décidément, après Madrid, on ne se sent plus sûr de rien. Alors tant qu'on y est, autant avancer Chela vainqueur. Au point où on en est...
Comme dirait l'autre chacun son tour.Nadal aura fort à faire face à vraisemblablement Raonic au premier tour...Le canadien n'est plus seulement qu'un gros serveur, il a su allier le service et le jeu,quel talent!!!
Ce tournoi pourra nous indiquer quelque indication pour RG,et oui nous serons bien de retour sur de la "vrai" terre battue
Nadal devra coute que coute effacer ce faux pas à Madrid,quand à Djokovic,tout simplement défendre son titre,n'oublions pas Murray dont le dernier match remonte à cette défaite face à Raonic à Barcelone ,le britannique n'a effectivement pas dépassé le stade des 1/4 que ce soit à Monte Carlo ou Barcelone.Quand à Federer est bien,il doit défendre un 1/8 seulement donc,tout bénef(normalement),bien qu'il s'est murmuré qu'il pourrait faire "l'impasse"mais je n'y crois pas trop ,sa préparation envers RG serait compromise,car assurément Rome est bien plus similaire à Rg que Madrid....
Nous allons rentrer dans le vif du sujet avant Roland Garros qui est à mes yeux le plus beaux des grand chelem!!
A tout les gros tournois je suis deg.. Milos Raonic, ayant un statut de "juste après tête de série" prend en permanence les très gros joueurs (big 4) au deuxième ou troisième tour... Sinon tirage intéressant, Nadal va galérer contre le canadien, et je vois bien une victoire, pour changer, de Roger, au vu de la "méforme" de Nadal et Djokovic.
Roger est numéro 2 mondial dès demain mais tête de serie n°3 içi à Rome... il pourrait en être de même à Rolland car sur terre battue , Nadal est toujours bien considéré .... affaire à suivre.
vamosss rafa tous avec toi pour ce tournois je suis sur que tu a deja oublier la movaise experience de madrid , et j'en suis meme sur vu que tu a repris l'entrainement . on est tous derriere toi et on te soutiendra jusqu'a la fin , tu va gagner ce tournois et reprendre ta place de n*2 avant de reprendre ta place de n*1 avant la fin de l'année . VAMOSSSS !!!
Grandissime favori du tournois, Nadal reste Nadal est sur terre... Cependant quelques ombres au tableau.
Une défaite très étonnante (il avait quand même 2 break d'avance).
Perte de la 2ième place qui le met sous pression.
Mais ne pas oublier que Nadal reste 99% du temps injouable sur terre.
Djokovic : L’inconnu
Dans quel état physique et mental est-il? Quel est son niveau de jeu réel?
Pour moi Djokovic peut aussi bien gagner le tournois que se faire sortir en 1/4 par Del Potro.
Federer : La confiance
Depuis quelques mois Federer gagne, il est sur une pente ascendante, quel est son état physique après Madrid et quel sera son niveau de jeu sur cette surface beaucoup plus lente. S'il joue contre Djoko et/ou Nadal cela pourrai donner lieu à de sacré oppositions et sera riche en informations.
Murray : Le poulidor du Tennis
Pour moi Murray ne peut pas gagner ici, en plus d'éprouver de très grandes difficulté à battre Djoko, Federer et Nadal la terre c'est vraiment pas pour lui.
Berdych : L'homme en forme
Berdych a fait un très bon tournoi de Madrid, mais la rapidité de la surface était à son avantage. Subira-t-il le contre coup de Madrid?
Del Potro : la constance
depuis un certain nombre de tournois Del Potro est là, son niveau est régulier et constant mais il lui manque un peu de confiance et de concentration. Il lui manque un coup d'éclat qui pourrai le lancer et lui permettre de continuer son ascension.
Tsonga, Ferrer, Simon et les autres :
Simon semblait en forme jusqu'à sa défaite conter Tipsa.
Tsonga, Monfils, Ferrer ne semble pas dans le coup.
Aucun autre ne me semble en forme et il ne faut pas oublié que Rome est vraiment l'antichambre de Roland Garros, c'est une préparation très importante que le BIG 4 prendra surement très au sérieux.
Du moment que Nadal ne gagne pas à Rome, je me fiche des résultats, Roger doit arriver à RG en tant que numéro deux mondial comme ça Djokovic pourra exploser Nadal dès le dernier carré et Roger aura sa chance en finale s'il défie Djoko.
Pour redevenir n°2 mondial nadal doit remporter le tournois et federer doit perdre en demi - final . étant donné que nadal a une partie de tableau assez facile et que federer a de grandes chance de butter sur djokovic en demi , il y a de grandes chance que nadal reprennent sa place de n°2 au plus vite et donc qu'il ne soit pas dans la partie de tableau de djoko a RG . SUR CE VAMOSSS RAFA TOUS AVEC TOI !!!
Enfin un retour à la "vrai" terre battue. C'est surement ce que Djoko et Nadal doivent se dire, comme beaucoup d'autres joueurs.
Le favori de ce tournoi est sans conteste Nadal que je vois bien remporter Rome cette année. Je m'explique, la défaite de Nadal à Madrid est pour moi une parenthèse (il est évident maintenant que si Nadal n'a pas su s'adapter à cette surface bleue c'est avant tout parce qu'il n'a pas cherché plus que ça à s'adapter, et on peut le comprendre, lui qui a été le premier à dénoncer "l'hérésie" de Madrid). Dans son esprit je crois que c'est clair: il n'a pas perdu sur terre battue, ce qui n'est pas totalement faux. Il va avoir à cœur de tourner la page de ce sombre tournoi, quoi de mieux qu'une victoire à Rome pour repartir confiant pour RG? Federer et Djoko auront leur mots à dire, tout comme Berdych, particulièrement en forme à Madrid. On note le retour de Murray, même si je ne pense pas qu'il puisse inquiéter Nadal. Tsonga...bon difficile de faire pire que ces dernières performances (il est vrai que ce n'est pas un adepte de la terre battue). Le match à suivre sera surement Raonic VS Nadal au deuxième tour. Et toujours un Del Potro qui peut encore jouer les troubles fêtes et pourquoi pas rêver d'une finale? Ferrer fidèle au rendez vous. Bref tous le gratin est là mais malgré cela je pronostique Nadal vainqueur de Federer en finale en 2 sets 7/5 6/3, pronostique de raison bien entendu, mon pronostique du cœur étant Federer ^^
@hallingois Nadal repassera numero 2 si il gagne Rome quel que soit le resultat de federer car le suisse a 325 points d'avance sur Rafa et celui qui gagne en empoche mille alors meme si fed va en finale il ne gagnera que 600 points ce qui fait que nadal repassera devant avec 75 points d'avance et je pense que c'est ce qui va se passer car il ne faut pas se fier a la defaite de Nadal a Madrid car ce n'tait pas de la terre battue donc pour moi ce sera Djokovic Nadal en finale et un victoire de Nadal du genre 7-5 7-5
@Vamos Rafa: Déjà, ton petit "Rafa" n'a pas encore gagné Rome alors fait pas ton malin trop vite. Enterrer Federer tout de suite est une grave erreur de même pour Djokovic, qui est largement capable de dominer Nadal sur terre-battue il l'a prouvé l'année dernière. Et désolé de vous le dire mais sérieusement, le jeu de Nadal n'est pas terrible. Il est toujours en défense avec ses coups droits de merde au dessus de la tête etc... Il a déjà gagné 6 fois à RG, maintenant c'est bon quoi, on se lasse de lui et de son jeu. Roger, lui, c'est la grande classe et on se lasse jamais de le voir jouer, tous les spécialistes du tennis le confirmeront.
Dernier vrai test avant Roland-Garros. Le Masters de Rome est l'occasion pour Djokovic et Nadal de se rassurer, après avoir laissé planer un doute après le Masters de Madrid. Ces derniers auront également beaucoup de points à défendre en Italie. Federer, de nouveau numéro 2 mondial, devra lui confirmer sa forme.
Le tournoi :
Le tournoi de Rome a lieu depuis 1930. La terre battue de ce Masters se rapproche beaucoup de celle utilisée à Roland-Garros, ce qui pourrait expliquer notamment les nombreux succès (5) de Rafael Nadal en Italie. Le format est le même qu'à Madrid, 56 joueurs dans le tableau (16 têtes de série, 6 qualifiés et 4 Wild Card) dont 8 directement qualifiés pour le 2e tour. En 2011, Djokovic s'imposait pour la 4e fois d'affilé contre Nadal en finale d'un Masters et continuait sa série d'invincibilité en 2011.
L'édition 2012 :
Retour de Monaco et Murray mais Fish, Roddick et Nishikori sont eux toujours absents. Cette fois-ci, pas d'excuses pour les favoris (en rapport avec le débat sur la terre battue bleue) qui devront assumer leur rang. Le Big 4 est attendu dans le dernier carré. Si les chances de victoire Italienne sont quasiment impossible, ils seront tout de même 5 dans le tableau.
Milos Raonic, le jeune en forme en 2012, affrontait un Florian Mayer, au contraire au fond du trou cette saison. La Canadien grand favori devait pourtant se méfier de son adversaire qui avait retrouvé des couleurs à Madrid. Souvent mis en danger sur sa mise en jeu, et incapable d'aller chercher le service adverse, le Canadien s'incline 7/6 6/4 et réalise là une de ses rares contre-performance cette année.
Bernard Tomic, plutot irrégulier sur la terre battue qu'il a du mal à maitriser, a signé une remarquable victoire contre le Colombien Giraldo (victoire 4/6 6/2 6/4). Au 2e tour, il aurait fallu un miracle pour l'Australien. Face à Djokovic, il a tout simplement subi les attaques incessantes d'un numéro 1 mondial retrouvé au top (défaite 6/3 6/3). En tout cas, bien malin qui pourra prédire les résultats de Tomic à Roland-Garros.
Seul ces deux jeunes étaient présent à Rome, l'espoir Italien Alessandro Giannessi n'ayant pas été invité par les organisateurs et ayant échoué en qualifications.
Les perf' :
La belle histoire de ce Masters de Rome 2012, elle est pour Andreas Seppi. Titré il y a 2 semaines à Belgrade, le meilleur joueur Italien du moment a atteint les quart-de-finales devant son public. En 1/8e, il a sorti le Suisse Wawrinka au terme d'un match incroyable (6/7 7/6 7/6) et devant un public en folie. Seppi a notamment du sauver 6 balles de match (dont 3 consécutivement) pour venir à bout de son adversaire. Les spectateurs, parfois un peu sévère envers Wawrinka, ont été la source de la victoire de l'Italien qui s'est prosterné devant eux à la fin du match.
Demi-finaliste l'an passé, Richard Gasquet à une nouvelle fois montré qu'il se sentait bien sur la terre battue de Rome. Il atteint les cette fois-ci les 1/4, en écartant au passage la tête de série numéro 4, Andy Murray (6/7 6/3 6/2).
Beau tournoi également pour Ferrero qui ne s'incline que face à Federer, et avec les honneurs (6/2 5/7 6/1), après avoir sorti Anderson et Monfils (tds 13). Le vainqueur de RG 2003, qui donnait l'impression d'être rattrapé par son âge cette saison, étonne donc une nouvelle fois, comme il l'avait fait en 2011.
La Wild Card Italienne Paolo Lorenzi s'est offert une belle victoire devant son public en battant Davydenko au 1er tour 6/3 2/6 6/3.
Les déceptions :
Les progrès (annoncés) sur terre d'Andy Murray n'ont une nouvelle fois pas porté leurs fruits. Éliminé prématurément à Monte-Carlo et Barcelone, absent à Madrid, le Britannique a cette fois-ci pris la porte dès les 1/8 suite à sa défaite contre Gasquet. Loin d'avoir réussi une préparation idéale pour RG, Murray arrivera porte d'Auteuil avec beaucoup de doutes.
A noter aussi que ce tournoi n'a pas servi de déclic pour les joueurs en méforme cette saison. Bogomolov Jr, Monfils, Baghdatis ou encore Young n'ont toujours pas retrouvé leur top niveau.
La finale :
Nadal / Djokovic
Demi-finales : Djokovic / Federer et Nadal / Ferrer
Beaucoup l'ont espéré, et elle est arrivée. Une finale Djoko/Nadal, remake de la finale de Rome 2011 et remake de nombreuses finales depuis l'année dernière. La finale parfaite donc, d'autant plus que le niveau des 2 joueurs a été très bon cette semaine. Djokovic a éliminé Tomic, Monaco, Tsonga et Federer et a beaucoup rassuré avant le début de Roland Garros. Nadal a prouvé que son élimination à Madrid n'était qu'un faux-pas. Mayer, Granollers, Berdych et Ferrer ont servi de proies à l'Espagnol qui n'a pas concédé le moindre set.
C'est déjà la 32e confrontation entre ces deux joueurs. Nadal mène 17/14 et 10/2 sur terre battue. Ils se battent pour un 2e Masters en 2012.
C'est Nadal qui rentre le mieux dans le match. L'Espagnol, plus régulier, réalise le 1er break (3/2). Ce break va être le début du réveil de Djokovic. Le Serbe débreak immédiatement et va dominer les échanges pendant tout le reste du set, et se retrouvera même à deux points de la première manche à 5/4. Nadal résiste, attend son heure ... et elle arrive. A 5/5, Djokovic pourtant tranquille dans son jeu de service va commettre des fautes inexplicables et donner son service pour la 2e fois. Nadal ne tremble pas au moment de conclure, 7/5.
Il va ensuite breaker dès le premier jeu et prend une option sur la finale. Djokovic est pourtant clairement le joueur le plus offensif sur le court, mais se heurte à un mur en béton, surréaliste. Forcé à réaliser le coup parfait pour gagner un point, Djokovic alterne entre coup gagnant et faute directe, et échoue souvent dans les moments clefs. Le Serbe n'y arrive pas, Nadal tellement calme et sûr de sa force ne va pas être rejoint et prend une nouvelle fois le service de Djokovic pour remporter le titre, 7/5 6/3.
Gros coup pour l'Espagnol qui prend un avantage psychologique important sur son rival avant Roland-Garros. "Djoko" très bon cette semaine s'incline à la régulière face à meilleur que lui.
Énorme Rafa, qui dit avoir joué son meilleur tennis cette semaine. Le roi incontesté de la terre battue arrivera en grand favori pour Roland-Garros et aussi avec la tête de série numéro 2 qu'il récupère à Federer grâce à sa victoire en finale. L'étau se resserre entre les 3 meilleurs mondiaux et il faudra s'attendre à un Grand Chelem passionnant. En tout cas, les champions seront assurément au rendez-vous.
trés bon tirage étant fan de federer , même si isner fait un peu peur . je parie que nadal va se faire dégager dés son entrée en lice par milos raonic et federer sera tête de série numéro 2 a roland garros
Moi aussi je suis fan de Federer et ce serait vraiment génial que Raonic réussisse contre Nadal ce qu'il a raté contre Fed. C'est un très bon joueur Raonic, il faudra bien qu'il vienne bientôt jouer les trouble fêtes, alors autant mieux contre Rafa!!! Ah! Ah! Ah!
Mais d'où sort ce tirage? Le groupe de Fed est incomplet. C'est vrai que comme cela, à part Isner qui fait un peu peur et Monfils qui peut toujours créer la surprise, pour une fois Fed est un peu mieux tombé au tirage. Mais est ce le tirage officiel? D'ou ça sort?!!!
Le Favori : NADAL qui est le meilleur sur terre battue ( ocre ^^) et qui se doit de rattraper les points perdus a Madrid .
Les poursuivants : -DJOKOVIC qui reste un redoutable adversaire malgrés un niveau inférieur a l'an passé -FEDERER qui fait un très bon début d'année et qui est sur une bonne lancée après son titre a Madrid . Il n'a qu'un 8ème de finale a rattraper donc peut gagner beaucoup de points sur se tournoi et diminuer son retard sur DJOKO avant RG . -MURRAY qui arrive frais et qui a de bonnes performances en masters .
Les outsiders : -BERDYCH qui a fait un très bon tournoi a Madrid et qui est bon sur terre battue -DEL POTRO qui revient en forme et qui est redoutable ( futur top 5 ) -FERRER qui commence a baisser son jeu mais qui est bon sur terre battue
Mes pronostics :
Quart : BERDYCH - NADAL : NADAL en 3 sets MURRAY - FERRER : MURRAY en 2 sets FEDERER -ISNER : FEDERER en 3 sets DJOKOVIC - DEL POTRO : DELPOTRO en 3 sets très serré demi :NADAL - MURRAY : NADAL en 2 sets FEDERER - DEL POTRO:FEDERER en 2 sets finale:FEDERER-NADAL : NADAL en 3 sets
VAINQUEUR:NADAL en 3 sets mais qui reste 3 ème mondial vu la performance de FEDERER . Bon tournoi a tous .
@tous les fans de federer vous etes vraiment nuls a dire Nadal va se faire degager vite fait et ben desoler de vous decevoir mais il va gagner Rome car Djokovic n'est pas en forme quand a Federer il n'inquietera pas Nadal sur de la VRAI terre battue et Murray c'est pas la peine d'en parmer
@ a tous les fanatiques de federer : Nadal a un jeu exceptionnel qui lui a permis d'atteindre les sommets de la hiérarchie , si son jeu été si médiocre il n'aurait pas gagné 6 fois roland garros, il n'aurait pas non plus gagné 7 fois Madrid et il n'aurait pas gagné 8 fois monte carlo . le problème c'est que vous ne voulez pas admettre que nadal est le meilleur mais ne vous inquiétez pas vous aurait sa réponse en fin de tournois , vamos rafa on est tous avec toi . ;)
Bravo les fans de Federer qui félicite Roger d'avoir gagné Madrid. A votre avis, pourquoi a-t-il gagné Madrid? Et bien je vais vous le dire, il l'a gagné car ses adversaires n'étaient pas de taille ! (sauf éventuellement Ferrer). Car s'y il aurait eut Djokovic en forme en demi-finale et Nadal en finale, je peus vous dire qu'il n'aurait pas été aussi loin.(sans oublier non plus qu'il était très près de perdre au premier tour contre Raonic).
@ Nicolas B: Il a gagné six fois Madrid? T'as vu ça où? Non seulement tu dis n'importe quoi mais en plus tu maintiens que le jeu de Nadal est fantastique... Non mais franchement, il a un jeu de terre-battue pure en restant derrière sa ligne de fond etc... J'accorde qu'il joue parfois en attaque quand il est opposé à Granollers, Giraldo et tout les autres gars de ce style, mais contre les membres du top 10 voire 20, il joue toujours en défense avec ses coups droits que vous autres appelez "Lassos". Si t'es pas convaincu, regarde son palmarès, sur 46 titres, il a gagné presque 40 trophée sur terre-battue. Et son record de victoire en Masters 1000 (20 égalité avec Roger) n'est vraiment pas justifié puisqu'il a gagné 8 fois Monte-Carlo, 6 fois Rome, une fois Madrid sur TB et Hambourg, ça fait 15 masters 1000 gagnés sur terre-battue sur 20 au total, alors arrêtes de déconner stp.
Moi je dis que nadal a untrès bon jeu sur terre battue ok il a fait ses preuves mais cette année il y a rofer federer qui est meilleur que lui sur toute les surfaces malgré sa défaite a l'open d'australie. Les deux ont un très bon niveau de jeu prouvé par leur classement et par leur palmarès de-la dire que nadal est le meilleur je ne suis pas d'accord . Il joue bien certe mais cette année et comme tout le temps il a perdu excuser moi mais ne l'impterprété pas mal il n'y a pas que nadla qui perd roger et tout les autres aussi pour rome selon moi nadal va perdre en quart de finale contre berdych car le niveau de berdych en ce moment est capable de battre nadal bref nadal a toutes les chances de gagner le tournoi comme tout ceux qui reste encore.
Bon et si les fans de Federer et de Nadal voulaient bien tous se donner la main et faire une ronde autours de la terre ^^. Non sérieusement c'est ridicule, les styles de ces deux joueurs sont totalement différents, et les deux ont prouvés qu'ils étaient les meilleurs (pas sur les même surfaces certes et pas pour les même raisons) mais peu importe, heureusement qu'on aime pas tous le même joueur (ça serait chiant sinon, bonjour les discussions ^^). Mais on pourrait juste parler des matchs au lieu de dénigrer le jouer de l'autre, c'est un manque de respect pour les fans comme pour le joueur.
Je suis entièrement d'accord avec les fans de Federer. Le tennis est un sport magnifque et il faut respecter les joueurs(ou joueuses) de l'ATP et du WTA, même s'ils ont des styles de jeu différents. Ce qui arrive à la conclusion suivante: PISS AND LOVE !!!
Je vous propose une statistique du tournoi de Rome: Chaque personne de Tennis Temple devra dire, à son avis, qui va gagner Rome, sachant qu'une personne n'a pas le droit de voter pour son idole (exemple un fan de Federer n'a pas le droit de voter Federer). OK
Alejandro Tabilo réalise une année 2024 particulièrement impressionnante. 125e mondial en fin de saison 2023, le Chillien brille depuis janvier.
Titré à Aucckland en janvier (en sortant des qualifica...
Casper Ruud est l’un des hommes en forme de cette saison 2024. Après un début d’année correct, l’arrivée de la terre battue l’a réveillé, enchaînant plusieurs gros résultats (finale à Monte-Carlo, tit...
Alors qu’il fera ses débuts ce lundi, face à Christopher Eubanks (46e), Jannik Sinner a tenu des propos moyennement rassurants en conférence de presse.
Pour rappel, l’Italien a pendant longtemps été ...
À 39 ans, Stan Wawrinka s’apprête à défier Andy Murray au premier tour de Roland-Garros. Dans un match qui ravira les fans les plus mélancoliques, Wawrinka explique avoir retrouvé l’envie. Interrogé e...
Alors qu’Ugo Blanchet a réalisé l’exploit de la journée à Paris, Lucas Pouille a, de son côté, pris la porte d’entrée.
Opposé à la tête de série numéro un de ses qualifications, à savoir le Chilien C...
Alexander Zverev s’est retrouvé. Balbutiant depuis le début de la saison sur ocre, il a réalisé un tournoi de Rome de très haut niveau. S’imposant en Masters 1000 pour la première fois depuis Cincinna...
Nicolas Jarry a réussi sa semaine Romaine. Arrivé en Italie avec un niveau de confiance très bas (battu d’entrée à Monte-Carlo, Barcelone et Madrid), il va se présenter à Paris avec bien plus de certi...
Alexander Zverev s’est adjugé le titre à Rome ce dimanche. Près de trois ans après son dernier sacre en Masters 1000, il a donc retrouvé la voie du succès dans cette catégorie de tournoi. Tombeur avec...
2012
2024
30°C
Nadal part-il toujours favori ? Sans doute. Une défaite inhabituelle face à Verdasco ne défera pas ce que le Majorquin a accompli. Il reste le Roi de la Terre Battue, maintenant et jusqu'à ce qu'un autre le surpasse, c'est-à-dire pas demain.
Les autres membres du "Big 4" alors ? Federer, de part sa position de finaliste (à l'heure où j'écris ces lignes, la finale n'a pas été jouée), se place juste derrière l'Espagnol. Pas devant, vu qu'il n'a sorti ni Rafa, ni Djoko, ni Murray (qui, de toute façon, était absent). Murray, tiens, qui revient d'une petite blessure pas bien méchante, reste selon moi incapable de battre ses pairs sur terre. Djokovic ayant effectué une contre-performance incroyable, étant donné qu'il se doit de battre son pote Tipsarevic sur terre, gazon, dur, qu'il pleuve, qu'il neige où qu'il vente, je ne conseillerai pas de voter pour lui.
Ah, et revoilà les outsiders, qui ont subi de drastiques modifications depuis la semaine dernière ; Berdych revient bien sûr dans la course, en vertu de la fameuse loi : "Si t'es en finale d'un Masters 1000, tu pars au minimum sérieux outsider pour le tournoi d'après". Et ça se passe d'une quelconque appréciation. Del Potro est toujours là, fidèle au poste, mais avec une cote moins forte, car laisser passer une telle occasion de gagner un Masters 1000, c'est impardonnable. Simon aussi, dans le même cas que DelPo, avec une défaite qui n'aurait pas dû avoir lieu d'être contre Tipsy. Ledit Tipsarevic, lui, gagne en crédibilité du fait d'avoir battu le n°1 (et Simon) et d'être arrivé en demies.
Et les autres ? Tsonga et Isner nous ont prouvés qu'ils n'étaient pas des joueurs de terre, Ferrer qu'il ne pouvait battre les favoris, Monfils qu'il n'était pas en forme, ce qui n'a rien d'anormal en sortie de blessure, et Verdasco qu'il reste dangereux (il a quand même battu Nadal) mais incapable d'enchaîner.
Décidément, après Madrid, on ne se sent plus sûr de rien. Alors tant qu'on y est, autant avancer Chela vainqueur. Au point où on en est...
Bernard Tomic (AUS) vs Qualifier
Radek Stepanek (CZE) vs Juan Ignacio Chela (ARG)
Qualifier vs Juan Monaco (ARG)
Juan Martin Del Potro (ARG) vs Michael Llodra (FRA)
Thomaz Bellucci (BRA) vs Michael Youzhny (RUS)
Viktor Troicki (SRB) vs Filippo Volandri
[6] Jo Wilfried Tsonga (FRA) vs Bye
[3] Roger Federer (SVI) vs Bye
Carlos Berlocq (ARG) vs Qualifier
Kevin Anderson vs Juan Carlos Ferrero (SPA)
Alex Bomogolov (USA) vs Gael Monfils (FRA)
John Isner (USA) vs Philipp Kohlschreiber (GER)
Andreas Seppi (ITA) vs Denis Istomin (UZB)
[8] Janko Tipsarevic (SRB) vs Bye
[5] David Ferrer vs Bye
Fernando Verdasco (SPA) vs Alexander Dolgopolov (UKR)
Pablo Andujar (SPA) vs Qualifier
Donald Young (USA) vs Gilles Simon (FRA)
Richard Gasquet (FRA) vs Jurgen Melzer (AUT)
Nikolay Davidenko (RUS) vs Paolo Lorenzi (ITA)
David Nalbandian (ARG) vs Qualifier
[4] Andy Murray (GBR) vs Bye
[7] Thomas Berdych (CZE) vs Bye
Lukasz Kubot (POL) vs Potito Starace (ITA)
Jarko Nieminen (FIN) vs Qualifer
Marin Cilic (CRO) vs Nicolas Almagro (SPA)
Feliciano Lopez (SPA) vs Marcel Granollers (SPA)
Fabio Fognini (ITA) vs Marcos Baghdatis (CYP)
Milos Raonic (CAN) vs Florian Mayer (GER)
[2] Rafa Nadal vs Bye
Surface: Tere Battue
Durée: 8 jours
Dotation Totale: 2 950 475 € LE FAVORI
-Rafael Nadal sera le favori de cette édition. Il a peut-être fait un mauvais tournoi à Madrid, mais sa a une raison. LES POURSUIVANTS
-Roger Federer, Novak Djokovic, Andy Murray et Thomas Berdych seront les éventuels poursuivants du favori de se tournoi. LES OUTSIDERS
-Juan Martin Del Potro, David Ferrer, Jo-Wilfried Tsonga, Janko Tipsarevic seront les outsiders de ce tournoi. POUR DES SURPRISES...
-Gael Monfils, Milos Raonic, Bernard Tomic, Richard Gasquet, Gilles Simon ou encore Fernando Verdasco pourront créé la surprise.
Ce tournoi pourra nous indiquer quelque indication pour RG,et oui nous serons bien de retour sur de la "vrai" terre battue
Nadal devra coute que coute effacer ce faux pas à Madrid,quand à Djokovic,tout simplement défendre son titre,n'oublions pas Murray dont le dernier match remonte à cette défaite face à Raonic à Barcelone ,le britannique n'a effectivement pas dépassé le stade des 1/4 que ce soit à Monte Carlo ou Barcelone.Quand à Federer est bien,il doit défendre un 1/8 seulement donc,tout bénef(normalement),bien qu'il s'est murmuré qu'il pourrait faire "l'impasse"mais je n'y crois pas trop ,sa préparation envers RG serait compromise,car assurément Rome est bien plus similaire à Rg que Madrid....
Nous allons rentrer dans le vif du sujet avant Roland Garros qui est à mes yeux le plus beaux des grand chelem!!
Bon tournoi à toutes et à tous! :D
Nadal : LE favori
Grandissime favori du tournois, Nadal reste Nadal est sur terre... Cependant quelques ombres au tableau.
Une défaite très étonnante (il avait quand même 2 break d'avance).
Perte de la 2ième place qui le met sous pression.
Mais ne pas oublier que Nadal reste 99% du temps injouable sur terre.
Djokovic : L’inconnu
Dans quel état physique et mental est-il? Quel est son niveau de jeu réel?
Pour moi Djokovic peut aussi bien gagner le tournois que se faire sortir en 1/4 par Del Potro.
Federer : La confiance
Depuis quelques mois Federer gagne, il est sur une pente ascendante, quel est son état physique après Madrid et quel sera son niveau de jeu sur cette surface beaucoup plus lente. S'il joue contre Djoko et/ou Nadal cela pourrai donner lieu à de sacré oppositions et sera riche en informations.
Murray : Le poulidor du Tennis
Pour moi Murray ne peut pas gagner ici, en plus d'éprouver de très grandes difficulté à battre Djoko, Federer et Nadal la terre c'est vraiment pas pour lui.
Berdych : L'homme en forme
Berdych a fait un très bon tournoi de Madrid, mais la rapidité de la surface était à son avantage. Subira-t-il le contre coup de Madrid?
Del Potro : la constance
depuis un certain nombre de tournois Del Potro est là, son niveau est régulier et constant mais il lui manque un peu de confiance et de concentration. Il lui manque un coup d'éclat qui pourrai le lancer et lui permettre de continuer son ascension.
Tsonga, Ferrer, Simon et les autres :
Simon semblait en forme jusqu'à sa défaite conter Tipsa.
Tsonga, Monfils, Ferrer ne semble pas dans le coup.
Aucun autre ne me semble en forme et il ne faut pas oublié que Rome est vraiment l'antichambre de Roland Garros, c'est une préparation très importante que le BIG 4 prendra surement très au sérieux.
Mon pronostic pour les 1/4
Djoko VS Del Potro Victoire Djoko en 3 set
Federer VS Tipsa Victoire Federer en 2 set
Murray VS Ferrer Victoire Ferrer en 3 set
Nadal VS Berdych Victoire de Nadal en 3 set
1/2
Djoko VS Federer : Victoire de Federer en 2 set
Nadal VS Ferrer : Victoire de Nadal en 2 set
Finale
Federer VS Nadal : Victoire de Nadal en 3 set.
http://iztalkstennis.blogspot.fr/2012/05/masters-1000-rome.html
Le favori de ce tournoi est sans conteste Nadal que je vois bien remporter Rome cette année. Je m'explique, la défaite de Nadal à Madrid est pour moi une parenthèse (il est évident maintenant que si Nadal n'a pas su s'adapter à cette surface bleue c'est avant tout parce qu'il n'a pas cherché plus que ça à s'adapter, et on peut le comprendre, lui qui a été le premier à dénoncer "l'hérésie" de Madrid). Dans son esprit je crois que c'est clair: il n'a pas perdu sur terre battue, ce qui n'est pas totalement faux. Il va avoir à cœur de tourner la page de ce sombre tournoi, quoi de mieux qu'une victoire à Rome pour repartir confiant pour RG? Federer et Djoko auront leur mots à dire, tout comme Berdych, particulièrement en forme à Madrid. On note le retour de Murray, même si je ne pense pas qu'il puisse inquiéter Nadal. Tsonga...bon difficile de faire pire que ces dernières performances (il est vrai que ce n'est pas un adepte de la terre battue). Le match à suivre sera surement Raonic VS Nadal au deuxième tour. Et toujours un Del Potro qui peut encore jouer les troubles fêtes et pourquoi pas rêver d'une finale? Ferrer fidèle au rendez vous. Bref tous le gratin est là mais malgré cela je pronostique Nadal vainqueur de Federer en finale en 2 sets 7/5 6/3, pronostique de raison bien entendu, mon pronostique du cœur étant Federer ^^
Le tournoi :
Le tournoi de Rome a lieu depuis 1930. La terre battue de ce Masters se rapproche beaucoup de celle utilisée à Roland-Garros, ce qui pourrait expliquer notamment les nombreux succès (5) de Rafael Nadal en Italie. Le format est le même qu'à Madrid, 56 joueurs dans le tableau (16 têtes de série, 6 qualifiés et 4 Wild Card) dont 8 directement qualifiés pour le 2e tour. En 2011, Djokovic s'imposait pour la 4e fois d'affilé contre Nadal en finale d'un Masters et continuait sa série d'invincibilité en 2011.
L'édition 2012 :
Retour de Monaco et Murray mais Fish, Roddick et Nishikori sont eux toujours absents. Cette fois-ci, pas d'excuses pour les favoris (en rapport avec le débat sur la terre battue bleue) qui devront assumer leur rang. Le Big 4 est attendu dans le dernier carré. Si les chances de victoire Italienne sont quasiment impossible, ils seront tout de même 5 dans le tableau.
Surface : Terre battue (ocre, extérieur)
Points distribués : 1000 / 600 / 360 / 180 / 90 / 45(10) / 10
Dotation : 2 950 475 €
--------------------
Les jeunes :
Milos Raonic, le jeune en forme en 2012, affrontait un Florian Mayer, au contraire au fond du trou cette saison. La Canadien grand favori devait pourtant se méfier de son adversaire qui avait retrouvé des couleurs à Madrid. Souvent mis en danger sur sa mise en jeu, et incapable d'aller chercher le service adverse, le Canadien s'incline 7/6 6/4 et réalise là une de ses rares contre-performance cette année.
Bernard Tomic, plutot irrégulier sur la terre battue qu'il a du mal à maitriser, a signé une remarquable victoire contre le Colombien Giraldo (victoire 4/6 6/2 6/4). Au 2e tour, il aurait fallu un miracle pour l'Australien. Face à Djokovic, il a tout simplement subi les attaques incessantes d'un numéro 1 mondial retrouvé au top (défaite 6/3 6/3). En tout cas, bien malin qui pourra prédire les résultats de Tomic à Roland-Garros.
Seul ces deux jeunes étaient présent à Rome, l'espoir Italien Alessandro Giannessi n'ayant pas été invité par les organisateurs et ayant échoué en qualifications.
Les perf' :
La belle histoire de ce Masters de Rome 2012, elle est pour Andreas Seppi. Titré il y a 2 semaines à Belgrade, le meilleur joueur Italien du moment a atteint les quart-de-finales devant son public. En 1/8e, il a sorti le Suisse Wawrinka au terme d'un match incroyable (6/7 7/6 7/6) et devant un public en folie. Seppi a notamment du sauver 6 balles de match (dont 3 consécutivement) pour venir à bout de son adversaire. Les spectateurs, parfois un peu sévère envers Wawrinka, ont été la source de la victoire de l'Italien qui s'est prosterné devant eux à la fin du match.
Demi-finaliste l'an passé, Richard Gasquet à une nouvelle fois montré qu'il se sentait bien sur la terre battue de Rome. Il atteint les cette fois-ci les 1/4, en écartant au passage la tête de série numéro 4, Andy Murray (6/7 6/3 6/2).
Beau tournoi également pour Ferrero qui ne s'incline que face à Federer, et avec les honneurs (6/2 5/7 6/1), après avoir sorti Anderson et Monfils (tds 13). Le vainqueur de RG 2003, qui donnait l'impression d'être rattrapé par son âge cette saison, étonne donc une nouvelle fois, comme il l'avait fait en 2011.
La Wild Card Italienne Paolo Lorenzi s'est offert une belle victoire devant son public en battant Davydenko au 1er tour 6/3 2/6 6/3.
Les déceptions :
Les progrès (annoncés) sur terre d'Andy Murray n'ont une nouvelle fois pas porté leurs fruits. Éliminé prématurément à Monte-Carlo et Barcelone, absent à Madrid, le Britannique a cette fois-ci pris la porte dès les 1/8 suite à sa défaite contre Gasquet. Loin d'avoir réussi une préparation idéale pour RG, Murray arrivera porte d'Auteuil avec beaucoup de doutes.
A noter aussi que ce tournoi n'a pas servi de déclic pour les joueurs en méforme cette saison. Bogomolov Jr, Monfils, Baghdatis ou encore Young n'ont toujours pas retrouvé leur top niveau.
La finale :
Nadal / Djokovic
Demi-finales : Djokovic / Federer et Nadal / Ferrer
Beaucoup l'ont espéré, et elle est arrivée. Une finale Djoko/Nadal, remake de la finale de Rome 2011 et remake de nombreuses finales depuis l'année dernière. La finale parfaite donc, d'autant plus que le niveau des 2 joueurs a été très bon cette semaine. Djokovic a éliminé Tomic, Monaco, Tsonga et Federer et a beaucoup rassuré avant le début de Roland Garros. Nadal a prouvé que son élimination à Madrid n'était qu'un faux-pas. Mayer, Granollers, Berdych et Ferrer ont servi de proies à l'Espagnol qui n'a pas concédé le moindre set.
C'est déjà la 32e confrontation entre ces deux joueurs. Nadal mène 17/14 et 10/2 sur terre battue. Ils se battent pour un 2e Masters en 2012.
C'est Nadal qui rentre le mieux dans le match. L'Espagnol, plus régulier, réalise le 1er break (3/2). Ce break va être le début du réveil de Djokovic. Le Serbe débreak immédiatement et va dominer les échanges pendant tout le reste du set, et se retrouvera même à deux points de la première manche à 5/4. Nadal résiste, attend son heure ... et elle arrive. A 5/5, Djokovic pourtant tranquille dans son jeu de service va commettre des fautes inexplicables et donner son service pour la 2e fois. Nadal ne tremble pas au moment de conclure, 7/5.
Il va ensuite breaker dès le premier jeu et prend une option sur la finale. Djokovic est pourtant clairement le joueur le plus offensif sur le court, mais se heurte à un mur en béton, surréaliste. Forcé à réaliser le coup parfait pour gagner un point, Djokovic alterne entre coup gagnant et faute directe, et échoue souvent dans les moments clefs. Le Serbe n'y arrive pas, Nadal tellement calme et sûr de sa force ne va pas être rejoint et prend une nouvelle fois le service de Djokovic pour remporter le titre, 7/5 6/3.
Gros coup pour l'Espagnol qui prend un avantage psychologique important sur son rival avant Roland-Garros. "Djoko" très bon cette semaine s'incline à la régulière face à meilleur que lui.
Énorme Rafa, qui dit avoir joué son meilleur tennis cette semaine. Le roi incontesté de la terre battue arrivera en grand favori pour Roland-Garros et aussi avec la tête de série numéro 2 qu'il récupère à Federer grâce à sa victoire en finale. L'étau se resserre entre les 3 meilleurs mondiaux et il faudra s'attendre à un Grand Chelem passionnant. En tout cas, les champions seront assurément au rendez-vous.
Le tirage a déjà eu lieu? Il n'y a rien sur le site officiel?!
Il semble manquer un match dans le quart de tableau de Federer.
Où peut-on voir l'info à sa source? Merci!!!
Mais d'où sort ce tirage? Le groupe de Fed est incomplet. C'est vrai que comme cela, à part Isner qui fait un peu peur et Monfils qui peut toujours créer la surprise, pour une fois Fed est un peu mieux tombé au tirage. Mais est ce le tirage officiel? D'ou ça sort?!!!
C'est le match de Wawrinka qui manquait. Pas de quoi trembler pour Fed tout en restant prudent.
[3] R Federer (SUI) d Bye
Qualifier vs. C Berlocq (ARG)
K Anderson (RSA) vs. J Ferrero (ESP)
A Bogomolov Jr. (RUS) vs. [13] G Monfils (FRA)
[9] J Isner (USA) vs. P Kohlschreiber (GER)
A Seppi (ITA) vs. D Istomin (UZB)
S Wawrinka (SUI) vs. Qualifier
[8] J Tipsarevic (SRB) d Bye
Surface: Terre Battue
Durée: 8 jours
Dotation Totale: 2 950 475 €
Le Favori : NADAL qui est le meilleur sur terre battue ( ocre ^^) et qui se doit de rattraper les points perdus a Madrid .
Les poursuivants : -DJOKOVIC qui reste un redoutable adversaire malgrés un niveau inférieur a l'an passé -FEDERER qui fait un très bon début d'année et qui est sur une bonne lancée après son titre a Madrid . Il n'a qu'un 8ème de finale a rattraper donc peut gagner beaucoup de points sur se tournoi et diminuer son retard sur DJOKO avant RG . -MURRAY qui arrive frais et qui a de bonnes performances en masters .
Les outsiders : -BERDYCH qui a fait un très bon tournoi a Madrid et qui est bon sur terre battue -DEL POTRO qui revient en forme et qui est redoutable ( futur top 5 ) -FERRER qui commence a baisser son jeu mais qui est bon sur terre battue
Mes pronostics :
Quart : BERDYCH - NADAL : NADAL en 3 sets MURRAY - FERRER : MURRAY en 2 sets FEDERER -ISNER : FEDERER en 3 sets DJOKOVIC - DEL POTRO : DELPOTRO en 3 sets très serré demi :NADAL - MURRAY : NADAL en 2 sets FEDERER - DEL POTRO:FEDERER en 2 sets finale:FEDERER-NADAL : NADAL en 3 sets
VAINQUEUR:NADAL en 3 sets mais qui reste 3 ème mondial vu la performance de FEDERER . Bon tournoi a tous .
Tsonga perdra face a Del Potro
Djoko vainqueur de Del Potro
Nadal vaincqueur contre Berdych
defaite de tisparevic face a federer
demie finale dokovic-Federer : defaite probable de Federer mais pas sur
Nadal contre Ferer ou Murray =>Victoire de Nadal
Finale : Djokovic contre Nadal : Nadal remporte le tournoi et repasse numéro 2
Mais c'est vrais que Madrid a bouleversé tout le calendrier ATP pour etre master 1000 et les meilleeurs ne vont plus y aller...