Tokyo 2014 • WTA Premier

Hello voici mon analyse sur le tournoi de TOKYO 2014 :
LES TETES DE SERIES:
1) Angelique Kerber (WTA 8)
2) Caroline Wozniakci (WTA 9)
3) Ana Ivanovic (WTA 10)
4) Jelena Jankovic (WTA 11)
5) Sara Errani (WTA 12)
6) Dominika Cibulkova (WTA 13)
7) Lucie Safarova (WTA 14)
8) Carla Suarez Navarro (WTA 18)
LES WILD CARD:
Kimiko Date-Krumm
Belinda Bencic
Sabine Lisiki
TABLEAU:
1ER TOUR:
Kerber.A (1) VS BYE
Zahlavova Strycova.B VS Svitolina.E --> Strycova en 2 sets
Vandeweghe.C VS QUALIFIER --> Je ne peux pas dire mais bon, on va dire que les qualifies vont perdre
Flipkens.K VS Cibulkova.D (6) --> Flipkens en 3sets
Ivanovic.A (3) VS BYE
Azarenka.V VS Date-Krumm.K (WC) --> Azarenka en 2 sets
Kuznetsova.S VS Bencic.B (WC) --> Bencc en 2sets
Keys.M VS Safarova.L (7) --> Safarova en 2sets
Errani.S (5) VS QUALIFIER --> Errani (voir pourquoi --> VANDEWEGHE)
Lisiki.S (WC) VS Dellacqua.C --> Lisiki en 3 sets
Muguruza.G VS Pavlyuchenkova.A --> Muguruza en 2 sets
Jankovic.J (4) VS BYE
Suarez Navarro.C (8) VS Nara.K --> Navarro en 3 sets
Davis.L VS QUALIFIER --> Davis (voir pourquoi --> Vandeweghe)
Hantuchova.D VS QUALIFIER --> Hantuchova
Woznaicki.C (2) VS BYE
2EME TOUR:
Kerber.A (1) VS Zhalavova Strycova.B --> Kerber en 2sets
Vandeweghe.C VS Flipkens.K --> Vandeweghe en 3sets
Ivanovic.A (3) VS Azarenka.V --> Azarenka en 3sets
Bencic.B (WC) VS Safarova.L (7) --> Safarova en 3sets
Errani.S (5) VS Lisiki.S (WC) --> Errani en 3 sets
Muguruza.G VS Jankovic.J (4) --> Jankovic 2sets
Suarez Navarro.C (8) VS Davis.L --> Navarro en 2sets
Hantuchova.D VS Wozniacki.C (2) --> Wozniacki en 2sets
1/4 DE FINAL:
Kerber.A (1) VS Vndeweghe.C --> Kerber en 2sets serrés (ex: 7/6 - 7/5)
Azarenka.V VS Safarova.L (7) --> Azarenka en 2sets normaux (ex: 6/3 - 6/3)
Errani.S (5) VS Jankovic.J (4) --> Errani en 2sets normaux
Suarez Navarro.C (8) VS Woznaicki.C (2) --> Wozniacki en 2 sets facile (ex: 6/3 - 6/1)
1/2 FINAL:
Kerber.A (1) VS Azarenka.V --> 6/7 - 6/3 - 3/6
Errani.S (5) VS Wozniacki.C (2) --> 1/6 - 2/6
FINAL:
Azarenka.V VS Woznaicki.C (2) --> 4/6 - 2/6
Merci d'avoir lu ;)