Le docteur John Smith l'a tout de suite compris. Dès qu'on lui a annoncé qu'il serait en charge de faire passer aux joueurs les tests au coronavirus, il n'a pu réprimer un petit rictus qui ne l'a plus quitté depuis. Il avait immédiatement réalisé qu'il serait facile pour lui d'annoncer les résultats qui lui plairont.
Trop souvent, il a envoyé valser son poste de télévision, déçu qu'il était par l'issue d'une rencontre sportive. Enfin, le sort d'un tournoi reposait uniquement entre ses mains. Il allait pouvoir placer ses favoris au sommet du tennis mondial. Mais les favoris, les autres, les légitimes prétendants au titre ? "Oh, ils ont déjà assez gagné comme ça" se répondait catégoriquement le quinquagénaire. Pas une seconde il n'avait douté. Pas une seconde il n'avait éprouvé de remords. Il savait maintenant ce qu'il avait à faire. Dans son bureau se trouvait le tableau du tournoi, qu'il avait soigneusement reproduit sur une feuille A3, poussant la précision jusqu'à dessiner les petits drapeaux indiquant la nationalité du joueur en question. Ce tableau fait-main, il le connaissait par coeur. Et toutes les fois où l'objet se présentait à sa mémoire, il ne pouvait s'empêcher de sourire.
Tous ces drapeaux américains dans les tours finaux, cela ne passait pas inaperçu. Smith n'était pas particulièrement patriote, mais à force de suivre les challenger US, il avait fini par prendre en affection les joueurs qu'il pouvait y suivre régulièrement. En majorité des Américains, il fallait le reconnaître. Beaucoup trop de forfaits, également. Mais sur ce point, il était à peu près sûr de son coup. Un cluster dans la bulle de Flushing meadows, c'était de l'ordre du possible.
Tout compte fait, John était très satisfait du tournoi qu'il avait construit. Dans son grand souci de crédibilité, il avait décidé de ne toucher à aucun match du moment que l'un de ses petits protégés n'était pas directement concerné. Il avait même fait preuve d'une ouverture d'esprit peu commune en permettant au duel Johnson-Isner de se jouer. Et ce alors que depuis un an maintenant il portait la même moustache que le sympathique Steve. Cela lui offrirait un bon argument défensif au procès, pensait-il. Encore faudrait-il qu'il y en ait un, ajoutait-t-il en partant d'un franc éclat de rire qui effrayait parfois jusqu'à ses amis les plus proches. De toutes les manières, il était inattaquable. Les paris ? Très peu pour lui. L'argent ne l'intéressait pas. Tout ce que John Smith souhaitait, c'était suivre un événement sportif se terminant de la manière dont il le voulait. Rien de plus.
Malgré ces certitudes, il avait toujours à l'esprit une question qui le taraudait sans cesse. Sa première semaine était bouclée, ou presque. Mais quid de la deuxième ? Pour les huitièmes, on pouvait toujours se débrouiller sans trop de mal. Mais les quarts ? Grand dieu, cela devenait plus difficile que le choix de Sophie.
Indécis, il se remémora les affiches qu'il avait prévu pour la fin de tournoi.
1/4 :
Le vainqueur de Johnson/Isner-Mikael Ymer (dont notre docteur appréciait particulièrement la défense)
Cressy-Nakashima (il avait à contre coeur rayé le nom de Sock au dernier moment).
Daniel-Tiafoe
Kohlschreiber-Murray
Bon, c'était déjà ça de fait. Mais à présent, comment choisir ? Qui valoriser au mépris des adversaires, de l'esprit même du sport et de tous les règlements ? Qui privilégier ? Quel était celui de ces huit génies qui surpassait les autres ?
Notre Monsieur Smith était un homme qui prenait ses décisions sur un coup de tête. Alors qu'un observateur avisé l'eût vu quelques instants plus tôt se débattre au milieu du marasme de ses pensées, il avait désormais la mine sereine et l'air dégagé. Il passa la main dans sa moustache afin de lui donner un pli qu'il affectionnait. C'était fait. Il avait tranché. En rentrant, il inscrirait le nom du vainqueur sur son tableau personnel. Mais pour l'heure, il sentait qu'il lui fallait cesser de penser. La pensée qu'un malade mental était peut-être en train de retranscrire son cheminement intérieur sur un forum de tennis le mortifia. Son attention se porta sur des sujets beaucoup plus frivoles qui n'ont pas leur place ici.
Avec les forfaits de Nadal et Federer, Djokovic devient le favori incontournable. Mais la victoire ne lui est pas encore totalement acquise. Si le forfait de Monfils et l'exclusion de Paire (surtout Monfils, soyons honnêtes) efface l'espoir d'une victoire finale française, non que je nie le talent de joueurs tels que Moutet ou Chardy mais je ne compterais pas sur eux pour remporter l'USO 2020, il reste au Serbe des adversaires de choix pour lui disputer le titre.
Les favoris :
- Dominic Thiem. Malgré des débuts difficiles à Cincinnati, l'Autrichien a des ressources. Il l'a démontré en finale de l'AO. Après avoir battu Nadal, il pousse Djokovic au bout de ses retranchements. Au bout de cette troisième finale en Grand Chelem, Thiem annonce la couleur, il est là pour remporter un Grand Chelem, quelle que soit la surface. Pourrait-il ouvrir son palmarès à l'USO 2020 ?
- Stefanos Tsitsipas. Le Grec est en forme en ce moment, après avoir excellé dans tous ses matchs d'exhibition le voilà qui revient sur le circuit et il a faim. Avec les ATP Finals en poche, il arrive à New-York le plein de confiance, plus personne ne peut se permettre de le sous-estimer.
- Daniil Medvedev. On ne pouvait pas passer à côté du Russe, finaliste de ce même tournoi l'an passé, il avait été la sensation de la fin d'année 2019 où il enchaîne 6 finales dont 4 en tournois majeurs et 4 titres. Il se retrouve cette année au tournoi mais ne retrouvera pas le public électrique de New-York. Peut-il gagner le tournoi sans les huées qu'il se fit un plaisir de provoquer ? Rien ne semble désormais impossible pour lui.
- Alexander Zverev. Pour beaucoup, il est passé à côté de la saison 2019. Pour la première année depuis 2017, il n'a pas remporté de titre majeur. Mais quand on dit du N°7 mondial qu'il a raté sa saison, on sait qu'on est face à du lourd. Et l'Allemand est loin d'avoir renoncé à toucher les cieux. Le Pyrrhus des grands chelems a brisé sa malédiction cette année en dépassant pour la première fois de sa carrière les quarts de finale d'un tournoi du Grand Chelem, en avançant aux demi-finales de l'AO où il est tombé face à l'excellent Thiem. Jusqu'où ira-t-il cette année ?
- Roberto Bautista Agut. L'Espagnol aura attendu le début de la trentaine pour s'imposer comme l'un des meilleurs joueurs au monde, mais plus personne n'en doute aujourd'hui. Tombeur de Khachanov et Medvedev à Cincinnati, il n'est pas passé loin de compter Djokovic parmi ses victimes en demi-finales. Joueur accompli et constant, il peut s'imposer face à n'importe qui. Pourquoi ne pourrait-il pas alors s'imposer dans la Big Apple ?
Les revenants :
- Andy Murray. Le britannique est encore loin de son meilleur niveau, mais il est de retour et il a de l'ambition. Son superbe match face à Zverev à Cincinnati signe son retour victorieux dans le tennis de haut niveau. 10 mois après son dernier tournoi à Angers, où il remporte le titre aux dépends de Wawrinka, l'Ecossais pourrait créer la surprise et remporter une seconde fois l'USO, 8 ans après son premier succès à New-York.
- Milos Raonic. Le Canadien a frappé très fort à Cincinnati. Bourreau de Murray et Tsitsipas, le bûcheron du nord a bousculé le n°1 mondial, passant à quelques coups gagnants du titre. Lui qui n'a jamais dépassé les 1/8 dans la métropole américaine est parti pour imposer sa puissance, il faut l'attendre au tournant.
Les jeunes challengers :
- Dennis Shapovalov. L'imprévisible Canadien a eu un début difficile en 2020 mais qui sait ce dont il est capable ? Finaliste l'an dernier à Bercy, plus il gagne en expérience et plus il est à craindre. Restez à l'affût de ce jeune joueur, car lui le sera.
- Andrey Rublev. 5ème à la race, le jeune russe aurait pu faire une année 2020 exceptionnelle sans la coupure du circuit. Malgré une défaite au premier tour de Cincinnati face à Evans (pour leur troisième confrontation sur le circuit cette année), il est l'un des joueurs les plus attendus de cet USO. Il pourrait aller loin, espérons juste pour lui qu'il n'aura pas à affronter le britannique en demi-finales.
- Felix Auger-Aliassime. Nouvel habitué du top 20, le jeune canadien de 20 ans n'a pas fini son ascension. Que son sourire charmeur et son attitude sympathique ne vous trompe pas, il est une bête des courts. Si son parcours en Grand Chelem est encore timide, avec pour record un troisième tour à Wimbledon l'année passée, la légende de ce jeune prodige pourrait s'écrire dès cette année à Flushing Meadows
- Christian Garin. A 24 ans, le Chilien n'est plus si jeune que cela mais il continue d'impressionner. Vainqueur l'année dernière de ses deux premiers tournois ATP, il enchaîne deux nouveaux titres en février 2020 et rentre dans le top 20 pour la première fois de sa carrière. Encore à la recherche de victoires face aux plus grands et de titres majeurs, on attend de voir ce dont il est capable en Grand Chelem. Il vient de passer le premier tour avec difficulté face à l'américain Blanch, bénéficiaire d'une Wild-Card. Nous verrons comment il gèrera la suite.
Je mets un peu à part les noms de Berrettini, Goffin, Dimitrov, Hurkacz, Krajinovic, Fritz, Sinner et Ruusuvuori. Ils sont des bons joueurs avec beaucoup de talent, plus ou moins jeunes, plus ou moins bien classés, avec plus ou moins de potentiel. Mais je ne vois aucun d'eux être dangereux pour Djokovic sur cet US Open. Mais ils pourraient faire de grandes choses très prochainement (surtout Sinner et Ruusuvuori, deux jeunes prodiges à surveiller de près).
Mes pronostics :
1/4 : Djokovic - Shapovalov
Tsitsipas - Zverev
Rublev - Medvedev
Raonic - Thiem
1/2 : Djokovic - Tsitsipas
Rublev - Thiem
Finale : Tsitsipas - Thiem
Victoire : Tsitsipas
Que cet USO nous offre du spectacle, du drama, des cris et des pleurs, qu'il nous montre qu'il n'est pas un tournoi au rabais. Que le meilleur gagne !
Avec les défaites de Raonic, Tsitsipas, RBA, Dimitrov, Cilic et Goffin, le tableau s'ouvre encore plus.
Qui sera capable de retirer son épingle du jeu et devenir le premier nouveau champion en Grand Chelem depuis un temps record de 6 ans?
Les joueurs encore en lice sont :
[size=big]Dans la partie haute, en quarts de Finale :[/size]
- Pablo Carreno Busta, le tombeur de Djoko. Déjà invité surprise en demies en 2018, mais aussi en finale du double en 2016, l'espagnol se plaît à Flushing.
Classement actuel : 25ème
Meilleur classement en carrière : 10ème
Les plus :
+ Mène 3-1 aux face-à-face contre son prochain adversaire, 3-0 sur dur et 1-0 à l'Us Open
+ A passé relativement peu de temps sur le court
Les moins :
- N'a jamais gagné plus gros que 4 ATP 250
- Si on ne compte pas l'abandon de Djoko, seulement 4 victoires sur top 10 dont une seule sur dur, et une seule en GC (contre Raonic à RG 2017)
- Mené 0-1 et 1-2 par Zverev et Coric au cours de leurs confrontations précédentes
Verdict : Très peu de chances d'aller au bout.
- Shapovalov, le jeune canadien est toujours en piste, et impressionne, malgré 5 sets perdus au cours du tournoi
Classement actuel : 16ème
Meilleur classement en carrière : 13ème
Les plus :
+ Des performances solides, quoique fatigantes, contre ses adversaires.
+ Au top de son tennis ces derniers temps
Les moins :
- N'a dépassé qu'une fois le 3ème tour en GC, à l'occasion d'un huitième à l'Us Open perdu contre...Carreno Busta.
- Un palmarès bien maigre d'un seul ATP 250. Il n'a que 20 ans, ceci dit.
Le vainqueur de ce quart sera probablement Carreno Busta. L'espagnol aura fort à faire, mais il devrait gérer ce match à l'expérience et à la fraîcheur.
Premier demi-finaliste :Carreno Busta
Probabilité : 63%
Toujours dans la partie haute,
- Coric, le tombeur de Tsitsipas dans ce qui est sans doute le plus beau match du tournoi.
Maintenant que les blessures le laissent enfin tranquille, le Croate pourra-t-il suivre la voie de son prédécesseur Cilic?
Classement actuel : 33ème
Meilleur classement en carrière : 12ème
Les plus :
+ Un parcours assez convaincant jusque là.
+ A déjà battu Zverev à l'Us Open, il mène d'ailleurs 3-1 au face-à-face contre lui.
+ 14 victoires sur top 10, dont 9 sur top 5, et 2 en GC. L'épouvantail ultime, c'est lui
+ 4-1 au face-à-face contre Shapovalov et Carreno Busta
+ Et en Finale il retrouvera soit Thiem (2-3 au total, mais 2 victoires à 1 sur dur), soit Medvedev (4-2 au total, 4-1 sur Dur).
Les moins :
- N'a pas d'expérience au-delà des huitièmes en GC (mais ça peut aussi être un atout pour un joueur en forme)
- Joueur assez irrégulier, on ne sait pas trop à quoi s'attendre avec lui
- Joueur le moins bien classé encore en lice
Seulement un ATP 250 et un ATP 500 à son palmarès, mais pas n'importe quel ATP 500; Halle 2018 contre Roger Federer.
Une Finale en Masters 1000 à ShanghaÏ.
Verdict : Borna s'est créé sa propre autoroute vers la finale.
Globalement, c'est le joueur qui m'a le plus impressionné de ce côté du tableau.
Un joueur à ne pas sous-estimer. Vraiment pas.
Tel Cilic, il a les moyens de tout dévaster sur son passage. SI il garde son niveau de jeu, la finale lui tends les bras.
Mais il pourrait disparaître dés les quarts.
-Zverev, qui a vaincu Mannarino et Anderson.
Le vainqueur de Rome 2017, Montréal 2017, Madrid 2018 et des Masters 2018 en at-t-il fini avec sa malédiction en GC?
Classement actuel : 7ème
Meilleur classement en carrière : 3ème
Les plus :
+ Les mieux classé des joueurs du haut du tableau
+ Demi-finaliste à l'Open d'Australie avant la coupure
+ Très bon face-à-face contre Medvedev, 5 victoires pour une défaite
+ 1m98, comme Cilic et Del Potro. Cette taille porte chance à Flushing.
+ Un bon palmarès de 3 Masters 1000 et un Masters.
Les moins :
- Thiem le contre méchamment (2 victoires pour 7 défaites, 3 défaites en GC)
- Le fameux syndrome de Zverev en Grand Chelem
Zverev devrait s'imposer en 4 ou 5 sets, même si nous ne sommes pas du tout à l'abri d'une surprise.
Le vainqueur de ce quart sera sans doute notre finaliste.
Deuxième demi-finaliste :Zverev
Probabilité : 58%
La demie sera donc a priori Zverev-Carreno Busta.
Aucun des deux n'a dépassé ce stade au cours de sa carrière. C'était même déjà le cas il y a deux ans, lorsque Anderson avait vaincu Carreno Busta pour accéder à sa première finale de GC.
Nous entrons donc en terre inconnue.
Les deux hommes se sont déjà affrontés à Miami en 2018, pour une victoire de Zverev 7-6(4) 6-2.
Je penche plutôt pour une victoire de Zverev, mais je ne suis sûr de rien.
Shapovalov, qui reste sur 2 victoires contre lui, serait un tirage encore plus difficile.
Si c'est Coric qui passe, il aura également une carte à jouer, menant 2-1 contre Carreno Busta et 2-0 contre Shapovalov.
Finaliste :Zverev,
Probabilité : 42%
ou peut-être Coric
Probabilité : 30%
[size=big]Dans la partie basse, en quarts de Finale :[/size]
-Rublev, qui a pris sa revanche sur Berretini, 8ème mondial, et son bourreau de l'année dernière.
5ème à la Race en 2020, le petit russe est le 4ème joueur le mieux classé encore en lice.
Classement actuel : 14ème
Meilleur classement en carrière : 14ème
Les plus :
+ Berettini n'a perdu son service qu'une seule fois durant le tournoi avant de rencontrer Rublev, celui ci l'a breaké 4 fois.
+ Face-à-face correct contre Thiem, avec 2 victoires pour 3 défaites.
+ Malgré son jeune âge, déjà 3 victoires sur top 10 à l'Us Open
Les moins :
- Medvedev a gagné leur trois confrontations sans perdre de set.
- Un seul quart de finale en GC avant ce tournoi.
-Medvedev, finaliste l'année dernière. Seul homme à ne pas avoir perdu un set du tournoi jusqu'à présent.
Classement actuel : 5ème
Meilleur classement en carrière : 4ème
Les plus :
+ Déjà finaliste ici, pas plus tard que l'année dernière. C'est d'ailleurs le seul dans ce cas
+ Très impressionnant lors de ses quatre premiers tours, dans lesquels il n'a laissé que 2,33 jeux par set à ses malheureux adversaires.
+ Déjà impressionnant à Cinci, où il n'avait perdu qu'un quart accroché contre RBA
+ Plutôt fort dans les finales de Masters 1000 et GC (2 victoires pour 2 défaites, face à Nadal)
+ A vaincu Rublev 3 fois sur 3, sans perdre de sets
+ 1m98, comme Cilic et Del Potro. Cette taille porte chance à Flushing.
Les moins :
- Daniil a un talent d'Achille, le 5ème set, dans lequel il a perdu les 6 matchs qu'il a disputé.
- Mauvais contre Zverev, qui l'a vaincu 5 fois en 6 confrontations.
Rublev devrait vendre chèrement sa peau, mais le vainqueur logique, c'est Medvedev.
Troisième demi-finaliste :Medvedev
Probabilité : 88%
-De Minaur, l'homme qui court plus vite que son ombre
Classement actuel : 26ème
Meilleur classement en carrière : 18ème
Les plus :
....
Les moins :
- Thiem l'a battu deux fois dans des matchs en 3 sets gagnants sans forcer.
6/4 6/1 6/1 à l'Us Open il y a trois ans et 6/4 6/2 3/6 6/4 en Coupe Davis 2018.
- Aucune expérience à ce stade de la compétition
- N'a battu que le faible Pospisil, et un Khachanov pas top pour arriver à ce stade. Peu impressionnant.
Verdict : Thiem le battra à coup sûr. Désolé Alex, ton beau parcours s'arrête là.
Quatrième demi-finaliste :Thiem
Probabilité : 99,5%
-Thiem, le finaliste en titre de l'Open d'Australie, du Masters et de RG.
A monté en puissance au fil de tournoi comme il commence à avoir l'habitude de faire.
Seul Cilic, qui est loin d'être le dernier des clowns à Flushing, lui a posé des soucis. En feu contre FAA, la machine autrichienne semble innarêtable.
Est-ce vraiment le cas?
Classement actuel : 3ème
Meilleur classement en carrière : 3ème
Les plus :
- Déjà 4 finales majeures, plus que n'importe qui encore en lice
- Très bon face-à-face contre Zverev (7-2), dont la demie à l'Open d'Australie 2020
- Egalement de bons antécédents contre Careno Busta 7-0 et Shapovalov 3-0 au cas où l'un des deux s'invite en finale
- Joueur le mieux classé encore en lice
- A fait forte impression contre FAA en huitièmes
Les moins :
- A perdu toutes ses finales majeures. Et 2 finales de M1000 sur 3. La peur de gagner?
- N'a jamais dépassé les quarts à l'Us Open (à relativiser, Del Potro et Rafa ayant dû réaliser des matchs de folie pour le sortir)
- Medvedev a remporté leur unique confrontation sur dur extérieur 6/3 6/1 (2-1 Thiem au total). La demie s'annonce très serrée.
- Niveau parfois fluctuant sur un tournoi.
Avec Medvedev, Thiem est probablement le favori logique, et les bookmakers vous le diront. Mais dans ce tournoi, rien n'est logique.
Si son quart sera facile, il n'en sera rien de sa demie.
La finale devrait être un peu plus facile, à condition que le syndrome Thiem ne frappe pas une nouvelle fois aux portes d'un titre important.
[size=big]En bref :[/size]
Medvedev et Thiem favoris logiques.
Zverev n'a de chances que contre Medvedev. Thiem le bloque complètement.
Je pense que Carreno Busta ira en demies, mais il n'a pas le niveau pour aller plus loin. Il va être stoppé net.
Shapovalov aurait sa chance en demies.
Coric est l'outsider principal, capable de titiller tout le monde.
Rublev devrait battre Medvedev et Thiem rien que pour atteindre la finale.
C'est pas un joueur faible, mais le tableau ne l'aide pas.
Idem pour De Minaur, sauf que lui est plus faible, et très vulnérable à Thiem.
[size=big]Qui sera donc le vainqueur?[/size]
Je dirais :
- Thiem 35% de chances
- Medvedev 35% de chances
- Zverev 10% de chances
- Coric 10% de chances
- Shapovalov 5% de chances
- Rublev 4% de chances
- Carreno Busta 0,7% de chances
- De Minaur 0,3% de chances
J'ai du mal à voir Zverev gagner trois tours difficiles d'affilée en GC.
Borna Coric pourrait faire très mal, mais ça reste théorique.
Careno Busta et Shapovalov seront certainement encore trop tendres, non, le vainqueur du tournoi sera très probablement le vainqueur de la demie Medvedev-Thiem.
Un match qui s'annonce mémorable, et je donne un léger avantage au Russe.
À quelques jours du début de la saison 2025, les joueurs peaufinent leur préparation qui s’intensifiera assez rapidement en vue du début de l’Open d’Australie.
D’ailleurs, la quinzaine à Melbourne s...
En 2016, Gaël Monfils avait réalisé un parcours impeccable à l’US Open, en atteignant les demi-finales du dernier Grand Chelem de la saison sans avoir perdu le moindre set.
Cependant, il avait cédé f...
Nous sommes en septembre 2009. Juan Martin Del Potro vient d’écrire son histoire. Professionnel depuis 2005 et déjà numéro 6 mondial, il arrive à New-York déterminé.
Il faut dire que l’Argentin sort...
C’est une chose rare, mais Novak Djokovic n’a pas particulièrement brillé dans les gros tournois cette année. Le Serbe avait remporté trois Majeurs en 2023.
Il a clairement fait des Jeux Olympiques ...
Alors qu’il va mettre un terme à sa carrière à l’issue de l’ATP 500 de Vienne, disputé cette semaine, Dominic Thiem a récemment accordé un entretien à nos confrères de Tennis Majors.
Ainsi, il s’est...
Jannik Sinner a totalement changé de catégorie depuis un peu plus d’un an.
Déjà considéré comme l’un des joueurs les plus dangereux du circuit, l’Italien s’est imposé, cette saison, comme le joueur ...
Sebastian Korda ne participera pas à l'avant-dernier Masters 1000 de la saison.
Déjà diminué par une blessure au coude à Cincinnati et à l'US Open, il semble que la situation soit plus sérieuse que p...
Il y a des défaites plus difficiles à digérer que d'autres. Battu en finale de l'US Open par un excellent Jannik Sinner (6-3, 6-4, 7-5), Taylor Fritz a vu son rêve de sacre à domicile s'écrouler.
Dan...
2020
2024
25°C
Trop souvent, il a envoyé valser son poste de télévision, déçu qu'il était par l'issue d'une rencontre sportive. Enfin, le sort d'un tournoi reposait uniquement entre ses mains. Il allait pouvoir placer ses favoris au sommet du tennis mondial. Mais les favoris, les autres, les légitimes prétendants au titre ? "Oh, ils ont déjà assez gagné comme ça" se répondait catégoriquement le quinquagénaire. Pas une seconde il n'avait douté. Pas une seconde il n'avait éprouvé de remords. Il savait maintenant ce qu'il avait à faire. Dans son bureau se trouvait le tableau du tournoi, qu'il avait soigneusement reproduit sur une feuille A3, poussant la précision jusqu'à dessiner les petits drapeaux indiquant la nationalité du joueur en question. Ce tableau fait-main, il le connaissait par coeur. Et toutes les fois où l'objet se présentait à sa mémoire, il ne pouvait s'empêcher de sourire.
Tous ces drapeaux américains dans les tours finaux, cela ne passait pas inaperçu. Smith n'était pas particulièrement patriote, mais à force de suivre les challenger US, il avait fini par prendre en affection les joueurs qu'il pouvait y suivre régulièrement. En majorité des Américains, il fallait le reconnaître. Beaucoup trop de forfaits, également. Mais sur ce point, il était à peu près sûr de son coup. Un cluster dans la bulle de Flushing meadows, c'était de l'ordre du possible.
Tout compte fait, John était très satisfait du tournoi qu'il avait construit. Dans son grand souci de crédibilité, il avait décidé de ne toucher à aucun match du moment que l'un de ses petits protégés n'était pas directement concerné. Il avait même fait preuve d'une ouverture d'esprit peu commune en permettant au duel Johnson-Isner de se jouer. Et ce alors que depuis un an maintenant il portait la même moustache que le sympathique Steve. Cela lui offrirait un bon argument défensif au procès, pensait-il. Encore faudrait-il qu'il y en ait un, ajoutait-t-il en partant d'un franc éclat de rire qui effrayait parfois jusqu'à ses amis les plus proches. De toutes les manières, il était inattaquable. Les paris ? Très peu pour lui. L'argent ne l'intéressait pas. Tout ce que John Smith souhaitait, c'était suivre un événement sportif se terminant de la manière dont il le voulait. Rien de plus.
Malgré ces certitudes, il avait toujours à l'esprit une question qui le taraudait sans cesse. Sa première semaine était bouclée, ou presque. Mais quid de la deuxième ? Pour les huitièmes, on pouvait toujours se débrouiller sans trop de mal. Mais les quarts ? Grand dieu, cela devenait plus difficile que le choix de Sophie.
Indécis, il se remémora les affiches qu'il avait prévu pour la fin de tournoi.
1/4 :
Le vainqueur de Johnson/Isner-Mikael Ymer (dont notre docteur appréciait particulièrement la défense)
Cressy-Nakashima (il avait à contre coeur rayé le nom de Sock au dernier moment).
Daniel-Tiafoe
Kohlschreiber-Murray
Bon, c'était déjà ça de fait. Mais à présent, comment choisir ? Qui valoriser au mépris des adversaires, de l'esprit même du sport et de tous les règlements ? Qui privilégier ? Quel était celui de ces huit génies qui surpassait les autres ?
Notre Monsieur Smith était un homme qui prenait ses décisions sur un coup de tête. Alors qu'un observateur avisé l'eût vu quelques instants plus tôt se débattre au milieu du marasme de ses pensées, il avait désormais la mine sereine et l'air dégagé. Il passa la main dans sa moustache afin de lui donner un pli qu'il affectionnait. C'était fait. Il avait tranché. En rentrant, il inscrirait le nom du vainqueur sur son tableau personnel. Mais pour l'heure, il sentait qu'il lui fallait cesser de penser. La pensée qu'un malade mental était peut-être en train de retranscrire son cheminement intérieur sur un forum de tennis le mortifia. Son attention se porta sur des sujets beaucoup plus frivoles qui n'ont pas leur place ici.
Les favoris :
- Dominic Thiem. Malgré des débuts difficiles à Cincinnati, l'Autrichien a des ressources. Il l'a démontré en finale de l'AO. Après avoir battu Nadal, il pousse Djokovic au bout de ses retranchements. Au bout de cette troisième finale en Grand Chelem, Thiem annonce la couleur, il est là pour remporter un Grand Chelem, quelle que soit la surface. Pourrait-il ouvrir son palmarès à l'USO 2020 ?
- Stefanos Tsitsipas. Le Grec est en forme en ce moment, après avoir excellé dans tous ses matchs d'exhibition le voilà qui revient sur le circuit et il a faim. Avec les ATP Finals en poche, il arrive à New-York le plein de confiance, plus personne ne peut se permettre de le sous-estimer.
- Daniil Medvedev. On ne pouvait pas passer à côté du Russe, finaliste de ce même tournoi l'an passé, il avait été la sensation de la fin d'année 2019 où il enchaîne 6 finales dont 4 en tournois majeurs et 4 titres. Il se retrouve cette année au tournoi mais ne retrouvera pas le public électrique de New-York. Peut-il gagner le tournoi sans les huées qu'il se fit un plaisir de provoquer ? Rien ne semble désormais impossible pour lui.
- Alexander Zverev. Pour beaucoup, il est passé à côté de la saison 2019. Pour la première année depuis 2017, il n'a pas remporté de titre majeur. Mais quand on dit du N°7 mondial qu'il a raté sa saison, on sait qu'on est face à du lourd. Et l'Allemand est loin d'avoir renoncé à toucher les cieux. Le Pyrrhus des grands chelems a brisé sa malédiction cette année en dépassant pour la première fois de sa carrière les quarts de finale d'un tournoi du Grand Chelem, en avançant aux demi-finales de l'AO où il est tombé face à l'excellent Thiem. Jusqu'où ira-t-il cette année ?
- Roberto Bautista Agut. L'Espagnol aura attendu le début de la trentaine pour s'imposer comme l'un des meilleurs joueurs au monde, mais plus personne n'en doute aujourd'hui. Tombeur de Khachanov et Medvedev à Cincinnati, il n'est pas passé loin de compter Djokovic parmi ses victimes en demi-finales. Joueur accompli et constant, il peut s'imposer face à n'importe qui. Pourquoi ne pourrait-il pas alors s'imposer dans la Big Apple ?
Les revenants :
- Andy Murray. Le britannique est encore loin de son meilleur niveau, mais il est de retour et il a de l'ambition. Son superbe match face à Zverev à Cincinnati signe son retour victorieux dans le tennis de haut niveau. 10 mois après son dernier tournoi à Angers, où il remporte le titre aux dépends de Wawrinka, l'Ecossais pourrait créer la surprise et remporter une seconde fois l'USO, 8 ans après son premier succès à New-York.
- Milos Raonic. Le Canadien a frappé très fort à Cincinnati. Bourreau de Murray et Tsitsipas, le bûcheron du nord a bousculé le n°1 mondial, passant à quelques coups gagnants du titre. Lui qui n'a jamais dépassé les 1/8 dans la métropole américaine est parti pour imposer sa puissance, il faut l'attendre au tournant.
Les jeunes challengers :
- Dennis Shapovalov. L'imprévisible Canadien a eu un début difficile en 2020 mais qui sait ce dont il est capable ? Finaliste l'an dernier à Bercy, plus il gagne en expérience et plus il est à craindre. Restez à l'affût de ce jeune joueur, car lui le sera.
- Andrey Rublev. 5ème à la race, le jeune russe aurait pu faire une année 2020 exceptionnelle sans la coupure du circuit. Malgré une défaite au premier tour de Cincinnati face à Evans (pour leur troisième confrontation sur le circuit cette année), il est l'un des joueurs les plus attendus de cet USO. Il pourrait aller loin, espérons juste pour lui qu'il n'aura pas à affronter le britannique en demi-finales.
- Felix Auger-Aliassime. Nouvel habitué du top 20, le jeune canadien de 20 ans n'a pas fini son ascension. Que son sourire charmeur et son attitude sympathique ne vous trompe pas, il est une bête des courts. Si son parcours en Grand Chelem est encore timide, avec pour record un troisième tour à Wimbledon l'année passée, la légende de ce jeune prodige pourrait s'écrire dès cette année à Flushing Meadows
- Christian Garin. A 24 ans, le Chilien n'est plus si jeune que cela mais il continue d'impressionner. Vainqueur l'année dernière de ses deux premiers tournois ATP, il enchaîne deux nouveaux titres en février 2020 et rentre dans le top 20 pour la première fois de sa carrière. Encore à la recherche de victoires face aux plus grands et de titres majeurs, on attend de voir ce dont il est capable en Grand Chelem. Il vient de passer le premier tour avec difficulté face à l'américain Blanch, bénéficiaire d'une Wild-Card. Nous verrons comment il gèrera la suite.
Je mets un peu à part les noms de Berrettini, Goffin, Dimitrov, Hurkacz, Krajinovic, Fritz, Sinner et Ruusuvuori. Ils sont des bons joueurs avec beaucoup de talent, plus ou moins jeunes, plus ou moins bien classés, avec plus ou moins de potentiel. Mais je ne vois aucun d'eux être dangereux pour Djokovic sur cet US Open. Mais ils pourraient faire de grandes choses très prochainement (surtout Sinner et Ruusuvuori, deux jeunes prodiges à surveiller de près).
Mes pronostics :
1/4 : Djokovic - Shapovalov
Tsitsipas - Zverev
Rublev - Medvedev
Raonic - Thiem
1/2 : Djokovic - Tsitsipas
Rublev - Thiem
Finale : Tsitsipas - Thiem
Victoire : Tsitsipas
Que cet USO nous offre du spectacle, du drama, des cris et des pleurs, qu'il nous montre qu'il n'est pas un tournoi au rabais. Que le meilleur gagne !
Djokovic a été éliminé par disqualification.
Avec les défaites de Raonic, Tsitsipas, RBA, Dimitrov, Cilic et Goffin, le tableau s'ouvre encore plus.
Qui sera capable de retirer son épingle du jeu et devenir le premier nouveau champion en Grand Chelem depuis un temps record de 6 ans?
Les joueurs encore en lice sont :
[size=big]Dans la partie haute, en quarts de Finale :[/size]
- Pablo Carreno Busta, le tombeur de Djoko. Déjà invité surprise en demies en 2018, mais aussi en finale du double en 2016, l'espagnol se plaît à Flushing.
Classement actuel : 25ème
Meilleur classement en carrière : 10ème
Les plus :
+ Mène 3-1 aux face-à-face contre son prochain adversaire, 3-0 sur dur et 1-0 à l'Us Open
+ A passé relativement peu de temps sur le court
Les moins :
- N'a jamais gagné plus gros que 4 ATP 250
- Si on ne compte pas l'abandon de Djoko, seulement 4 victoires sur top 10 dont une seule sur dur, et une seule en GC (contre Raonic à RG 2017)
- Mené 0-1 et 1-2 par Zverev et Coric au cours de leurs confrontations précédentes
Verdict : Très peu de chances d'aller au bout.
- Shapovalov, le jeune canadien est toujours en piste, et impressionne, malgré 5 sets perdus au cours du tournoi
Classement actuel : 16ème
Meilleur classement en carrière : 13ème
Les plus :
+ Des performances solides, quoique fatigantes, contre ses adversaires.
+ Au top de son tennis ces derniers temps
Les moins :
- N'a dépassé qu'une fois le 3ème tour en GC, à l'occasion d'un huitième à l'Us Open perdu contre...Carreno Busta.
- Un palmarès bien maigre d'un seul ATP 250. Il n'a que 20 ans, ceci dit.
Le vainqueur de ce quart sera probablement Carreno Busta. L'espagnol aura fort à faire, mais il devrait gérer ce match à l'expérience et à la fraîcheur.
Premier demi-finaliste : Carreno Busta
Probabilité : 63%
Toujours dans la partie haute,
- Coric, le tombeur de Tsitsipas dans ce qui est sans doute le plus beau match du tournoi.
Maintenant que les blessures le laissent enfin tranquille, le Croate pourra-t-il suivre la voie de son prédécesseur Cilic?
Classement actuel : 33ème
Meilleur classement en carrière : 12ème
Les plus :
+ Un parcours assez convaincant jusque là.
+ A déjà battu Zverev à l'Us Open, il mène d'ailleurs 3-1 au face-à-face contre lui.
+ 14 victoires sur top 10, dont 9 sur top 5, et 2 en GC. L'épouvantail ultime, c'est lui
+ 4-1 au face-à-face contre Shapovalov et Carreno Busta
+ Et en Finale il retrouvera soit Thiem (2-3 au total, mais 2 victoires à 1 sur dur), soit Medvedev (4-2 au total, 4-1 sur Dur).
Les moins :
- N'a pas d'expérience au-delà des huitièmes en GC (mais ça peut aussi être un atout pour un joueur en forme)
- Joueur assez irrégulier, on ne sait pas trop à quoi s'attendre avec lui
- Joueur le moins bien classé encore en lice
Seulement un ATP 250 et un ATP 500 à son palmarès, mais pas n'importe quel ATP 500; Halle 2018 contre Roger Federer.
Une Finale en Masters 1000 à ShanghaÏ.
Verdict : Borna s'est créé sa propre autoroute vers la finale.
Globalement, c'est le joueur qui m'a le plus impressionné de ce côté du tableau.
Un joueur à ne pas sous-estimer. Vraiment pas.
Tel Cilic, il a les moyens de tout dévaster sur son passage. SI il garde son niveau de jeu, la finale lui tends les bras.
Mais il pourrait disparaître dés les quarts.
-Zverev, qui a vaincu Mannarino et Anderson.
Le vainqueur de Rome 2017, Montréal 2017, Madrid 2018 et des Masters 2018 en at-t-il fini avec sa malédiction en GC?
Classement actuel : 7ème
Meilleur classement en carrière : 3ème
Les plus :
+ Les mieux classé des joueurs du haut du tableau
+ Demi-finaliste à l'Open d'Australie avant la coupure
+ Très bon face-à-face contre Medvedev, 5 victoires pour une défaite
+ 1m98, comme Cilic et Del Potro. Cette taille porte chance à Flushing.
+ Un bon palmarès de 3 Masters 1000 et un Masters.
Les moins :
- Thiem le contre méchamment (2 victoires pour 7 défaites, 3 défaites en GC)
- Le fameux syndrome de Zverev en Grand Chelem
Zverev devrait s'imposer en 4 ou 5 sets, même si nous ne sommes pas du tout à l'abri d'une surprise.
Le vainqueur de ce quart sera sans doute notre finaliste.
Deuxième demi-finaliste : Zverev
Probabilité : 58%
La demie sera donc a priori Zverev-Carreno Busta.
Aucun des deux n'a dépassé ce stade au cours de sa carrière. C'était même déjà le cas il y a deux ans, lorsque Anderson avait vaincu Carreno Busta pour accéder à sa première finale de GC.
Nous entrons donc en terre inconnue.
Les deux hommes se sont déjà affrontés à Miami en 2018, pour une victoire de Zverev 7-6(4) 6-2.
Je penche plutôt pour une victoire de Zverev, mais je ne suis sûr de rien.
Shapovalov, qui reste sur 2 victoires contre lui, serait un tirage encore plus difficile.
Si c'est Coric qui passe, il aura également une carte à jouer, menant 2-1 contre Carreno Busta et 2-0 contre Shapovalov.
Finaliste : Zverev,
Probabilité : 42%
ou peut-être Coric
Probabilité : 30%
[size=big]Dans la partie basse, en quarts de Finale :[/size]
-Rublev, qui a pris sa revanche sur Berretini, 8ème mondial, et son bourreau de l'année dernière.
5ème à la Race en 2020, le petit russe est le 4ème joueur le mieux classé encore en lice.
Classement actuel : 14ème
Meilleur classement en carrière : 14ème
Les plus :
+ Berettini n'a perdu son service qu'une seule fois durant le tournoi avant de rencontrer Rublev, celui ci l'a breaké 4 fois.
+ Face-à-face correct contre Thiem, avec 2 victoires pour 3 défaites.
+ Malgré son jeune âge, déjà 3 victoires sur top 10 à l'Us Open
Les moins :
- Medvedev a gagné leur trois confrontations sans perdre de set.
- Un seul quart de finale en GC avant ce tournoi.
-Medvedev, finaliste l'année dernière. Seul homme à ne pas avoir perdu un set du tournoi jusqu'à présent.
Classement actuel : 5ème
Meilleur classement en carrière : 4ème
Les plus :
+ Déjà finaliste ici, pas plus tard que l'année dernière. C'est d'ailleurs le seul dans ce cas
+ Très impressionnant lors de ses quatre premiers tours, dans lesquels il n'a laissé que 2,33 jeux par set à ses malheureux adversaires.
+ Déjà impressionnant à Cinci, où il n'avait perdu qu'un quart accroché contre RBA
+ Plutôt fort dans les finales de Masters 1000 et GC (2 victoires pour 2 défaites, face à Nadal)
+ A vaincu Rublev 3 fois sur 3, sans perdre de sets
+ 1m98, comme Cilic et Del Potro. Cette taille porte chance à Flushing.
Les moins :
- Daniil a un talent d'Achille, le 5ème set, dans lequel il a perdu les 6 matchs qu'il a disputé.
- Mauvais contre Zverev, qui l'a vaincu 5 fois en 6 confrontations.
Rublev devrait vendre chèrement sa peau, mais le vainqueur logique, c'est Medvedev.
Troisième demi-finaliste : Medvedev
Probabilité : 88%
-De Minaur, l'homme qui court plus vite que son ombre
Classement actuel : 26ème
Meilleur classement en carrière : 18ème
Les plus :
....
Les moins :
- Thiem l'a battu deux fois dans des matchs en 3 sets gagnants sans forcer.
6/4 6/1 6/1 à l'Us Open il y a trois ans et 6/4 6/2 3/6 6/4 en Coupe Davis 2018.
- Aucune expérience à ce stade de la compétition
- N'a battu que le faible Pospisil, et un Khachanov pas top pour arriver à ce stade. Peu impressionnant.
Verdict : Thiem le battra à coup sûr. Désolé Alex, ton beau parcours s'arrête là.
Quatrième demi-finaliste : Thiem
Probabilité : 99,5%
-Thiem, le finaliste en titre de l'Open d'Australie, du Masters et de RG.
A monté en puissance au fil de tournoi comme il commence à avoir l'habitude de faire.
Seul Cilic, qui est loin d'être le dernier des clowns à Flushing, lui a posé des soucis. En feu contre FAA, la machine autrichienne semble innarêtable.
Est-ce vraiment le cas?
Classement actuel : 3ème
Meilleur classement en carrière : 3ème
Les plus :
- Déjà 4 finales majeures, plus que n'importe qui encore en lice
- Très bon face-à-face contre Zverev (7-2), dont la demie à l'Open d'Australie 2020
- Egalement de bons antécédents contre Careno Busta 7-0 et Shapovalov 3-0 au cas où l'un des deux s'invite en finale
- Joueur le mieux classé encore en lice
- A fait forte impression contre FAA en huitièmes
Les moins :
- A perdu toutes ses finales majeures. Et 2 finales de M1000 sur 3. La peur de gagner?
- N'a jamais dépassé les quarts à l'Us Open (à relativiser, Del Potro et Rafa ayant dû réaliser des matchs de folie pour le sortir)
- Medvedev a remporté leur unique confrontation sur dur extérieur 6/3 6/1 (2-1 Thiem au total). La demie s'annonce très serrée.
- Niveau parfois fluctuant sur un tournoi.
Avec Medvedev, Thiem est probablement le favori logique, et les bookmakers vous le diront. Mais dans ce tournoi, rien n'est logique.
Si son quart sera facile, il n'en sera rien de sa demie.
La finale devrait être un peu plus facile, à condition que le syndrome Thiem ne frappe pas une nouvelle fois aux portes d'un titre important.
[size=big]En bref :[/size]
Medvedev et Thiem favoris logiques.
Zverev n'a de chances que contre Medvedev. Thiem le bloque complètement.
Je pense que Carreno Busta ira en demies, mais il n'a pas le niveau pour aller plus loin. Il va être stoppé net.
Shapovalov aurait sa chance en demies.
Coric est l'outsider principal, capable de titiller tout le monde.
Rublev devrait battre Medvedev et Thiem rien que pour atteindre la finale.
C'est pas un joueur faible, mais le tableau ne l'aide pas.
Idem pour De Minaur, sauf que lui est plus faible, et très vulnérable à Thiem.
[size=big]Qui sera donc le vainqueur?[/size]
Je dirais :
- Thiem 35% de chances
- Medvedev 35% de chances
- Zverev 10% de chances
- Coric 10% de chances
- Shapovalov 5% de chances
- Rublev 4% de chances
- Carreno Busta 0,7% de chances
- De Minaur 0,3% de chances
J'ai du mal à voir Zverev gagner trois tours difficiles d'affilée en GC.
Borna Coric pourrait faire très mal, mais ça reste théorique.
Careno Busta et Shapovalov seront certainement encore trop tendres, non, le vainqueur du tournoi sera très probablement le vainqueur de la demie Medvedev-Thiem.
Un match qui s'annonce mémorable, et je donne un léger avantage au Russe.
Davai Daniil !
Merci de faire quelque chose les gars....
Ca sera pas pour Benoit cette année, lui il aura gagné le Covid en premier