Juste pour information, il n'y a qu'un seul tour aux qualifications de Toronto
regis50m
Beaucoup de naïfs ici n'ont jamais entendu parlé des cycles : quand tu te dopes tu le fais par intervalles pour que la concentration dans le sang soit suffisamment faible au moment des contrôles. Généralement, l'espace entre les contrôles est assez régulier. C'est pour ça que la politique du pas de test = coupable est impérative : sinon N'IMPORTE quel dopé a intérêt à refuser les instances de tests qu'il n'a pas vu venir
BigServe57m
Djokovic c’est 40 Masters 1000 de gagnés ! Chacun à 1 million de pépettes au moins à chaque victoire ! Ce n’est pas négligeable !
nonorav41h
Les controles anti dopage ce sont les règles du sport, c'est la Loi. La défense par les avocats est faite pour expliciter les processus. Non pas pour dédouaner les sportifs pris, qui connaissent les règles encourues. Les peines d'appliquent pour tous. La roumaine a été elle aussi aussi convaincu de dopage. Le pire c'est le cas Sinner. Les responsables ITF mondiales se sont déshonnorées. Le narratif de la défense est hallucinant. Il a pris 3 mois de vacances, sans plus. Les recettes et gains ont prospérées, une amende et..hop. Résultat les images des stars blanchis, pas de casse. En cyclisme les stars du vélo, tous les ans, ont été punis à hauteur et les victoires annulées. En athlétisme sur 100m depuis Ben Jonhson pris et punis cela s'est calmé ( ou engourdi ?). En foot et le scandale de la Juve il y a 15 ans , c'est plus difficile semble t-il de nettoyer les écuries, pourquoi ?.. Il ne peut y avoir différentes interprétations à géométrie variable.
Daniel Bizet1h
Et nous la France, nous attendons depuis 1983 ! Et on en a eu entre temps des joueurs dans le top ten !
nonorav41h
« Arrivée sans aucune garantie »! Cela ne veut rien dire ! Toutes et tous arrivent sans aucune garantie dans un tournoi ! Personne n’est garanti de gagner ! Peut être que le journaliste voulait écrire… sans aucune référence….