Le jeu de Gilles Simon est vraiment extremement difficile à maitriser de la part du Russe, et on le voit dans les confrontations directes. Pour moi, le français va gagner.
Ben vaut mieux faire plaisir à son public , qu'à sa propre personne . Donc il a bien fait et n'a perdu que pour 1break dans chaque set! bref Go David !
Je ne suis pas un fan de Nadal mais il a le mérite de se battre jusqu'au bout même blessé ou malade sans rien dire et rien que pour ça je dis bravo, Davydenko avant (quand il était à son meilleur niveau) pouvait embêter du monde oui, mais il faut admettre qu'il n'est plus celui qu'il a été
On voit directement que Sam est Federien , Federer a juste la chance de ne jamais être malade ou blessé , c'est tout . Nadal pas , c'est la vie . Mais Go David ( pour pas être HS :p ) Tu peux gagner aller !
Le tennis ne s’arrête jamais… ou presque. Derrière les tournois à la chaîne, les champions doivent apprendre à s’arrêter pour durer. De Federer à Alcaraz, enquête sur ces quelques semaines décisives où tout se joue : repos, relâchement, renaissance.
Des duos mythiques, des formats audacieux, des émotions partagées : la Hopman Cup a ouvert la voie, l’ATP Cup a tenté de s’imposer, et la United Cup a tout réinventé. Une histoire où le tennis se vit en équipe.
Dans un monde où chaque échange se déroule en ligne et au rythme des stories et des threads, les grands tournois de tennis ne sont plus seulement jugés par leurs résultats.
Après les propos de Jo-Wilfried Tsonga qui avait comparé Alcaraz et Sinner à la période du Big 3, l'entraîneur français Patrick Mouratoglou a défendu le niveau du circuit actuel.
Derrière les sourires des podiums, une fracture persiste : celle des primes. Entre équité sportive, audiences télévisées et poids économique, le tennis cherche toujours la formule juste — mais la parité reste un match sans vainqueur.
voici mon vote
simon I
davydenko
davydenko I