Jerzy Janowicz vs Dustin Brown • Montpellier 2015

Tiens, toujours aussi nul Janowicz..?
Certains qui prédisaient déjà la fin du match à un jeu de la fin... Ne jamais oublier la règle : un match de tennis n'est jamais gagné tant que la balle de match n'est pas gagnée.

A quand les : "Oui mais Dustin est nul" ?

Je ne détourne rien du tout, je te cite. Si tu reconnais pas tes paroles, je ne peux plus rien pour toi...
Ce qui est drôle, c'est lorsque Janowicz perdait 6/2 5/4, il était nul. Là, y'a Brown qui perd le deuxième au TB, et finalement il "n'a jamais était bon" (ce qui est presque la même chose, désolé). Donc c'est bien ce que je disais, dès qu'un joueur perd, il est pas bon, nul ou je ne sais quoi.
Sur ce, bonne soirée quand même. ;)

Oui bien sûr, c'est pour ça qu'il est 44è mondial et joueur de tennis pro. ;)
Juste arrêtez de vous acharner sur un joueur parce que vous allez perdre un pronostic...

Arrêtez de faire les enfants, il a tué Monfils a l'OA y'a une semaine.
Alors les propos du genre il est nul c'est simplement des commentaires irrespectueux.

Moi je pense que Janowicz est un bon joueur mais qui manque de régularité, sur ce match c'est difficile de dire ce qui se passe mais bon on connait tous Brown, il est loin de jouer un tennis pourcentage, il prend beaucoup de risques et peu importe qui est en face quand ca rentre ca revient pas !

@luigi2, je te rejoins.
Le type à 24ans il vient de prendre 100.000$ y'a une semaine.
Ça reste du tennis où il peut très bien prendre ce match un peu plus légèrement.

C'est des hommes pas des machines bordel !

Tiens, maintenant c'est Brown qui n'a jamais été bon, trop drôle. ^^

@Tiks : Pas de liens.


@Tom : Effectivement, j'invente :

Oh pire les deux sont bons et le meilleur va gagner a la fin voila, maintenant arrêtons de nous faire la guerre ^^

Dustin va gagner :)

J'adore les matchs entre des joueurs comme ca, franchement les matchs du genre Jano vs Monfils ou Fognini vs Gulbis moi ca me fait ma journée!

2 victoires de brown à bath en grande bretagne.
2011 et 2012.

Désolé, un joueur qui est professionnel ne peut pas être qualifié de nul, allez jouer contre lui et on verra ce que vous ferez contre le nul. ;)
Et si vous perdez bah... vous êtes en-dessous du nul alors. ^^

Si Brown continu d’être solide au service ça va être compliqué de remonter.
Mais bon, on en a vu d'autres c'est pas encore fini :)

Certes peut-être qu'il fait un non-match, qu'il n'évolue pas à son meilleur niveau ou peut-être qu'il est blessé, on ne sait jamais, de toute façon on ne voit pas le match.

Ce que je veux dire, c'est que si à chaque match on a des enfants comme le dit très justement Manuu qui disent que chaque joueur qui perd est nul, on voit bien le niveau quoi. Et quand on parle d'expert, je dis hum hum.

Ce qu'il manque à Janowicz, c'est de la régularité dans son jeu et dans le plus long terme, c'est tout. Il a largement le niveau et la technique pour aller plus haut sinon.

Bah voilà on est retombé dans les petits tournoi plus aucune régularité, les joueurs s'investissent à fond pendant les grands chelem mais après ya pas beaucoup de régularité et beaucoup de surprise. Mais bravo à Dustin !

Performer a tous les tournois c'est comme avoir 90% de moyenne en Sciences et en art... Alors normal qu'il y ait des relâchement

@tom16, ce qui confirme ce que je pense de toi..
Partir avant la fin du match en étant sur qu'il est gagné.

étonnant retour mdrrrrrrrrrr

Pas faux, mais il a battu Djoko, mis un set à Fed et Ferrer.
Pas beaucoup de personnes dans le monde entier pourrait le dire.

Une vraie loterie ce match !

@Kevin Exactement:)

@Kévin, la fin de Kamke-Millot c'était quand même plus fantaisie niveau break débreak

Come on JJ !! :D

Come on dustin !!!

Allez Dustin !

Allez Jerzy, pas de boulettes.