J'avoue que Gauff sur le central ENCORE, j'ai du mal à comprendre. En plus c'est contre Vesnina et Juvan... loin d'être des cadors de la WTA même si Vesnina a gagné Indian-Wells une fois il y a très longtemps.
C'est basé sur quoi ces choix?
Le fait que Gauff ait fait 1/8 il y a 2 ans ne devrait pas être un critère pour la placer sur le central 2 tours de suite en début de tournoi.
Oui, pour son âge elle est déjà très forte et oui, c'est sûrement une future star. Mais au final, elle n'a encore jamais été dans le dernier carré d'un GC, elle n'est "que" TDS 20 et ses 2 uniques titres jusqu'ici sont des 250. Rien de tout ça ne justifie qu'elle joue sur le central, encore moins 2 fois.
Dans cette partie on a Ostapenko qui est une ancienne demi finaliste du tournoi, qui a déja gagné un Grand Chelem et qui vient juste de gagner un 500 sur herbe.
On a aussi Krejcikova qui vient de gagner Roland en simple ET en double, qui est mieux classée et qui est sur une série de 14 matchs gagnés de suite.
Et oui, il y a aussi Kerber, 3 fois gagnante en GC, gagnante la plus récente de Wimbledon encore dans le tableau et qui vient de gagner un tournoi sur herbe aussi.
Mais c'est Gauff qui a droit au central? Ç'est un peu gros.
Gauff sur le central ? Question de sponsoring et de droits TV américains, en l'absence de Williams. Et comme la presse lui a fait une promo très fournie, le public sera derrière Gauff.
Ce qui ne préjuge pas du résultat.
Un huitième pareil c’est injustifiable sur le central, déjà le Vesnina Gauff c’était limite mais alors là y a aucune raison de mettre ce match en avant sur le huitième par rapport à d’autres
Non normal.
Niveau fric, tu as plus d'audience avec Evans(en Angleterre) ou gauff ( car c'est"l espoir") que voir des med, zverev. Eux ils auront cette chance quand ils seront en quart.
Mais bien d'accord que niveau équité sportive c'est n'importe quoi car arrivé à ce stade, les players bankables ont pu s'adapter au centre court alors que les autres moins...
J'avoue programmation bizarre.. On privilégie une fini à en devenir.. Alors, que ta zverev... Ou berritini qui joue un britannique en plus sur des courts lambda.. Honteux.. Bedene méritait le central
Top 5 dimanche 7 
C'est basé sur quoi ces choix?
Le fait que Gauff ait fait 1/8 il y a 2 ans ne devrait pas être un critère pour la placer sur le central 2 tours de suite en début de tournoi.
Oui, pour son âge elle est déjà très forte et oui, c'est sûrement une future star. Mais au final, elle n'a encore jamais été dans le dernier carré d'un GC, elle n'est "que" TDS 20 et ses 2 uniques titres jusqu'ici sont des 250. Rien de tout ça ne justifie qu'elle joue sur le central, encore moins 2 fois.
Dans cette partie on a Ostapenko qui est une ancienne demi finaliste du tournoi, qui a déja gagné un Grand Chelem et qui vient juste de gagner un 500 sur herbe.
On a aussi Krejcikova qui vient de gagner Roland en simple ET en double, qui est mieux classée et qui est sur une série de 14 matchs gagnés de suite.
Et oui, il y a aussi Kerber, 3 fois gagnante en GC, gagnante la plus récente de Wimbledon encore dans le tableau et qui vient de gagner un tournoi sur herbe aussi.
Mais c'est Gauff qui a droit au central? Ç'est un peu gros.
Et pendant ce temps des joueurs comme Medvedev et Zverev voir Kerber n'ont jamais vu encore la couleur de ce central
Vraiment douteuse cette organisation
Ce qui ne préjuge pas du résultat.
Mais on met ce match là , allez savoir pourquoi.
Niveau fric, tu as plus d'audience avec Evans(en Angleterre) ou gauff ( car c'est"l espoir") que voir des med, zverev. Eux ils auront cette chance quand ils seront en quart.
Mais bien d'accord que niveau équité sportive c'est n'importe quoi car arrivé à ce stade, les players bankables ont pu s'adapter au centre court alors que les autres moins...
En tout cas elle commence bien Gauff