Je vote pour Soderling, s'il joue comme à son habitude, et que Rafa joue comme lors de la première semaine, il n'y aura pas photo, bien sûr, il est possible et même certain qu'il va savoir élever son niveau de jeu, mais sera-ce suffisant? Affaire à suivre...
Désolée pour les fans de Nadal, mais sur l'ensemble du tournoi il ne mérite pas de gagner ce match ni RG. Enfin, les champions savent se sortir des mauvaises situations... Match serré je pense, mais robin n'a pas un très bon retour donc bon. A voir.
C'est un match vraiment difficile à pronostiquer. Vu le niveau de jeu affiché par l'espagnol depuis de la semaine je pense que Soderling a ses chances. En tous cas ca ne sera pas un match en trois sets!
J'ai peur d'etre d'accord avec dorian :/ ! Mais la c'est RG et tt peut arriver, Soderling a deja battu Nadal rien ne l'empeche de le faire une autre fois !!!
Duga Robun !
Alala je suis obligé de dire llez nadal sur ce match même si ca me fait mal. Je veutencoe voire une finale nadal-djoko dans laquelle le serbe aura encore le dessus.
Donc voila.
Ouai mais pythagore c juste pour le prestige de voir djoko battre une troisième fois d'affilée nadal sur terre. En plus il dépasserait le record de mc enroe en battant nadal, en finale de roland garros! Ca serait énorme! Enfin djoko doit passer federer d'abord qui est pour moi son plus gros adversaire du tournoi. Voila pk je suis pour nadal sur ce match^^
Il faut être bien naïf pour penser que sa lassitude n'est pas de l'intox. Comme il fallait être naïf pour penser qu'il était blessé à Wimbledon l'an passé.
Rafa est au top depuis qu'il a 18ans, et je pense que maintenant il est un peu dans le même trou d'air que Federer avait vers fin 2008- début 2009 et en 2010. Maintenant qu'il a tout gagné, qu'il a été reconnu comme le plus grand joueur de terre de l'histoire, comment trouver la motivation nécessaire pour continuer à ce rythme et se battre à chaque instant avec en plus Djoko qui est sur un nuage? Ses sautes de concentration quand il mène proviennent de ça. Mais je pense que sa rage de vaincre naturelle, son orgueil et la possibilité d'égaler Borg vont reprendre le dessus.
pour Wimbledon 2010, je suis d'accord, c'était de l'intox pour justifier ses premiers matchs moyens et se rassurer
Federer question excuse après une défaite il est pas mal non plus
Après wimbledon 2008: " C'est dur pour moi, de perdre le plus grand tournoi du monde sur une question de lumière "
la bonne blague
@23 : Sauf que Federer ne déclare pas cela avant le match (tout comme il a toujours assumé son statut de favori quand c'était le cas).
PS : pour Wimbledon, Nadal avait confirmé que les conditions étaient quasiment injouables, et il était bien content que ce soit lui qui s'en soit tiré, ajoutant que son jeu tout en lift était favorisé car plus "sûr" dans de telle conditions que le jeu plus à plat de Federer. Mais j'imagine que tu as oublié par mémoire sélective ?
Federer n'a pas déclaré que Rafa avait été plus fort ? Encore la mémoire courte ? Federer a juste déclaré que le manque de lumière l'avait gêné. C'est évident. Nadal a donc précisé en conférence que son jeu était moins défavorisé par le manque de lumière que celui de Federer. Y vois-tu une grande part de modestie ? Un mensonge ? Une excuse pour avoir gagné ?
Oui et bien Federer avait déclaré que le manque de lumière l'avait gêné tout comme Rafa déclare qu'il est lassé sans pour autant que ce soit de l'intox.
Tout au long de sa carrière, Andy Murray a convoité le titre à l’Open d’Australie. Ancien numéro 1 mondial ayant concouru à la même époque que le fameux Big 3, il s’est construit un palmarès exceptionnel. Il a toutefois échoué à soulever le trophée du vainqueur à Melbourne, et ce n’est pourtant pas faute d’avoir essayé.
À l’aube de 2022, Rafael Nadal n’était plus sûr de pouvoir rejouer. Six mois plus tard, il signait l’un des plus grands retours de l’histoire du sport. Retour sur son triomphe à l'Open d'Australie.
Dix titres, trois décennies et une empreinte indélébile : Novak Djokovic règne sur Melbourne comme nul autre avant lui. Retour sur la saga australienne du maître de la Rod Laver Arena.
En vingt ans, le tennis professionnel s’est métamorphosé : surfaces ralenties, balles alourdies, corps optimisés. Derrière cette quête d’efficacité absolue, une question brûlante : le jeu n’a-t-il pas perdu une part de sa magie et de sa diversité ?
Moment surréaliste à Melbourne : alors qu’il savourait sa qualification pour les huitièmes de finale, Luciano Darderi a été pris de violentes crampes en pleine interview.
L'ancien finaliste de Wimbledon livre une réflexion fascinante sur les routines de Nadal et Djokovic, ces gestes qui ramènent les champions à l’instant présent.
À l’aube de 2022, Rafael Nadal n’était plus sûr de pouvoir rejouer. Six mois plus tard, il signait l’un des plus grands retours de l’histoire du sport. Retour sur son triomphe à l'Open d'Australie.
Dix titres, trois décennies et une empreinte indélébile : Novak Djokovic règne sur Melbourne comme nul autre avant lui. Retour sur la saga australienne du maître de la Rod Laver Arena.
Top 5 mardi 27
Dernière vidéo
Désolée pour les fans de Nadal, mais sur l'ensemble du tournoi il ne mérite pas de gagner ce match ni RG. Enfin, les champions savent se sortir des mauvaises situations... Match serré je pense, mais robin n'a pas un très bon retour donc bon. A voir.
Duga Robun !
Donc voila.
Une final Soderling-djoko ne serait pas si mal : 2 gros frapeurs
pour Wimbledon 2010, je suis d'accord, c'était de l'intox pour justifier ses premiers matchs moyens et se rassurer
Après wimbledon 2008: " C'est dur pour moi, de perdre le plus grand tournoi du monde sur une question de lumière "
la bonne blague
PS : pour Wimbledon, Nadal avait confirmé que les conditions étaient quasiment injouables, et il était bien content que ce soit lui qui s'en soit tiré, ajoutant que son jeu tout en lift était favorisé car plus "sûr" dans de telle conditions que le jeu plus à plat de Federer. Mais j'imagine que tu as oublié par mémoire sélective ?