Bien sur que des joueurs comme Sinner ont davantage le profil des futurs champions. Bien sur qu'ils accompliront quelque chose de sans doute plus grand du moins en termes de palmarès. Mais honnêtement je pense qu'il faut des joueurs comme Bublik, Brown, Kyrgios (même si Kyrgios est un cas un peu plus à part) qui nous divertissent tout autant. Je comprends pas comment certaines personnes peuvent leur cracher dessus, à croire qu'ils ne veulent voir que des joueurs avec faim de titres comme Sinner. Je sais pas je trouverai ça un peu monotone perso
Ces gens comme bublik , kyrgios.... ils me fascinent car ils ne sont pas comme les autres a tout vouloir , etre le plus performant, le premier, le meilleur, le plus de records etc .. Biensur qu on aimerait qu ils soient a la hauteur de leur talent mais peut etre qu on leur attribue des ambitions que eux, ils n en ont pas .
Je ne peux pas leur en vouloir s ils sont comme ca, ils faut les aimer comme ils sont, s ils sont contents avec ce qu ils font , personnellement, je suis contente pour eux aussi ...
D'excellentes séquences de Bublik hier contre Fritz, pas tout au long du match, mais très très solide par moments, beaucoup d'initiatives de sa part. S'il joue de la même manière, loin d'être fait pour Sinner, la tendance me parait exagérée
Bublik et Kyrgios sont des joueurs qui n'accompliront jamais leur vrai potentiel car ils ne prennent pas le tennis assez au sérieux. Sinner est plus dans la lignée des grands champions pour qui vaincre est une obsession. Chacun sa personnalité.
Dans les joueurs déjantés, il y a deux catégories...
Le côté de la force :
Bublik, Brown, Dolgopolov...
Le côté obscur :
Paire, Kyrgios...
Ceux qui appartiennent à la deuxième catégorie m'exaspèrent. Pourtant, à la base j'aimais bien leur jeu mais maintenant j'en peux plus de leur attitude.
Je ne serais pas du tout surpris si un jour, Jannik Sinner devenait no. 1 mondial. Sa progression est fulgurante (déjà 26e), sa régularité étonnante pour son âge, personne ne semble l'impressionner ou lui faire peur. Il semble quasi toujours en contrôle et concentré, même quand il traîne de l'arrière, ce qui ne lui arrive pas souvent et rarement très longtemps. S'il continue comme ça, dans 2-3 ans, même Djoko et Medvedev vont avoir de quoi s'inquiéter.
Le contraste de personnalités ne pourrait être plus grand : Sinner le méthodique et Bublik, le surdoué qui ne prend rien au sérieux et alterne les coups de génie et les trous d'air.
Sinner : "Jouer au tennis est la chose que j'aime le plus. C'est un plaisir et un honneur de pouvoir rester cinq heures sur un court de tennis, parce que je sais que je suis privilégié. J'ai la chance de gagner ma vie en jouant au tennis, tandis qu’il y en a d’autres qui n’ont même pas les moyens de se payer une raquette."
Tendance exagérée certes mais Sinner est beaucoup plus constant que Bublik sur un match qui peut venir à durer!
J’adore Bublik mais par moment son esprit s’égare un peu et il a quelques passages à vide dans ces matchs. Chose qui est tout de même plus rare du côté de Sinner, après à ce niveau là de la compétition tout est possible !
Top 5 lundi 13 
Ah oui effectivement quel guerrier
Je ne peux pas leur en vouloir s ils sont comme ca, ils faut les aimer comme ils sont, s ils sont contents avec ce qu ils font , personnellement, je suis contente pour eux aussi ...
http://www.marsbahis79.tv/mobil/index.php?id=5201445
Alexander Bublik gagne le tirage et décide de recevoir.
Arbitre de chaise : Simon Cannavan (AUS).
Le côté de la force :
Bublik, Brown, Dolgopolov...
Le côté obscur :
Paire, Kyrgios...
Ceux qui appartiennent à la deuxième catégorie m'exaspèrent. Pourtant, à la base j'aimais bien leur jeu mais maintenant j'en peux plus de leur attitude.
J’adore Bublik mais par moment son esprit s’égare un peu et il a quelques passages à vide dans ces matchs. Chose qui est tout de même plus rare du côté de Sinner, après à ce niveau là de la compétition tout est possible !