Sérieux, c'est un gamin.. Il n'a que 19 ans. Vous ne pouvez pas le laisser grandir, non ? Ca y est, à la première difficulté vous l'enterrez. Certaines personnes ici sont de vraies girouettes. Là, il est toujours en phase d'apprentissage. On voit déjà un gros potentiel, mais il ne reste plus qu'à polir tout ça.

[quote]Hannibal Les Pestiférés de TT il y a quelques secondes
Sinner c'est un futur Murray[/quote]

Murray a fait une très bonne carrière compte tenu du fait qu'il a dû se coltiner trois monstres. Et se faire battre souvent par les mêmes ne veut pas dire qu'il était faible. Justement, il battait (presque) toujours les joueurs moins bien classés pour s'incliner régulièrement face au Big 3. Il y a rien de honteux à cela. Justement, sa régularité est à saluer.

[quote]Aurélien Loste @Leydorn La relève française il y a une heure
Sinner est favori dans les books et sur TT, légèrement mieux classé, cinq ans de moins, une demi de GC (meilleur résultat de Monfils ou Gasquet), à Hurkacz de créer la surprise.[/quote]

Je suis désolé mais à chaque post que je vois de toi il y a toujours une pique envers les joueurs français. C'est quoi l'intérêt de citer "meilleur résultat de Monfils ou Gasquet" ? Tu aurais pu citer d'autres joueurs ayant déjà joués une demie, mais non. Tu es toujours dans le french bashing.

Cette finale 👀😂
Qui aurait vu ça sur le papier avant le tournoi ahah
Première finale de M1000 pour les deux (avant même Rublev oO) première confrontation aussi ça sera intéressant. 😊
Au niveau du parcours certes Hurkacz a sorti des Shapo Raonic Tsitsipas et Rublev mais Sinner n'est pas en reste avec Khachanov Ruusuvuori Bublik et RBA qui ne sont pas des peintres ou des premiers venus.

Bon allez nette préférence pour Jannik, forza mon grand pour un premier trophée (d'une longue liste ?) en M1000 !!!! 😍 💪 🇮🇹

Incroyable xD Se dire que l'un des deux aura un M1000 avant Tsitsipas ou Rublev c'est dingue je trouve, mais c'est peut être ce à quoi va ressembler la génération à venir ! Des tableaux très ouverts, des vainqueurs surprises, des palmarès très dispersés, pourquoi pas ^^

[quote] Aurélien Loste @Leydorn La relève française il y a une heure
Sinner est favori dans les books et sur TT, légèrement mieux classé, cinq ans de moins, une demi de GC (meilleur résultat de Monfils ou Gasquet), à Hurkacz de créer la surprise.[/quote]
tu nous expliqueras quand Sinner a fait sa demi de GC je suis curieux

Amusant de voir pour certains l'obligation de devoir prendre passionnément parti, comme si s'était un deuxième tour de présidentielle !

On y détecte déjà des querelles qui vont durer 15 ans comme c'est le cas pour les partisans de chacun des acteurs du Big3, souvent très pénibles à lire.(et surtout encombrant les FDM)

A part pour les pronos sur TT où il faut choisir, on peut quand même se dire,
que comparaison n'est pas raison et tout simplement,
ce qui compte, après tout, c'est le plaisir du match !

[quote]VanRiel il y a 3 minutes
Jamais de ma vie je regarderai un match de Hurczak.[/quote]

Alors pourquoi se donner la peine de commenter sur la feuille d'un match de Hurczak Oo

[img]https://media.giphy.com/media/0vwcxyqF10KumEojMm/giphy.gif[/img]

[quote]Bon quel est l'enseignement à tirer de ce tournoi?[/quote]

Qu'un bon 60% de ce site n'aime que son chouchou du Big 3 et pas vraiment le tennis, et qu'à la fin de leur ère TT sera un petit peu plus confidentiel ? :')

Le parcours d'Hurkacz plaide en sa faveur cette semaine. Je trouve les cotes étranges, perso je les aurais inversées. Celui qui a démontré toute sa solidité mentale et tennistique cette semaine c'est le polonais.

Il faut faire attention à ne pas ériger trop rapidement statue et louanges otrancière à des joueurs prometteur au risque de leurs brûler les ailes. Prenons la jurisprudence Baghdatìs finaliste à 20 ans de OA 2006 face Roger Federer, la plupart des spécialistes lui prédisaient monde et merveilles et quelques années plus tard "seulement 4 titres" dont deux ATP 250. Jannik est assurément l'avenir du tennis et je lui souhaite le meilleur, mais pour moi cette finale c'est du 50/50.

[quote]Master 1000 le plus ridicule[/quote]

C'est pas parce que tu perds tes pronos que c'est ridicule Mamie :p

"il vaut mieux" dans un sens qu'Hubert gagne, je ne suis pas sure qu'il aura beaucoup d'autres occasions de gagner un M1000.. par contre Sinner peut etre plus... ce n'est que mon avis

Si on aime le tennis on continue à regarder même sans les 3 monstres. Il y a de gros matchs qui existent aussi.....je pensais tt arrêter après Agassi puis j'ai trouvé nadal et ensuite thiem et après. ....il y en aura toujours !

Salutations aux détracteurs quotidiens de la WTA...
Voilà à quelle genre d'affiches vous devrez vous préparer au retrait de vos idoles du Big3 qui règnent sans partage : ça vend du rêve, hein. Bon match à tous et savourez.

Hurkacz va s’imposer à l’expérience

C'est bien ce que je disais, il y en a trop.
Zverev les a remportées quand ? On me dit 2017 et 2018. Nous sommes en ? 2021 ? C'est lui qui empêchera l'ATP de ressembler à la WTA ? Je croyais que l'ironie de mon propos était assez évidente pour être comprise par un cerveau normal. Ce n'est pas le cas donc je vais expliciter.
La finale de dimanche est très intéressante parce qu'elle opposera deux "nouveaux" dont on peut espérer qu'ils seront bien meilleurs que les soi-disant successeurs des 3 monstres.
Parce que la next gen ça envoie du rêve...
Medvedev, éclot sur le tard, 25 ans, inconsistant en dehors du ciment et de l'indoor, doit encore confirmer.
Tsitsipas, très content de lui-même, 24 ans, trop limité physiquement pour son jeu, palmarès ? Un master. Pas même une finale de GC.
Rublev, 23 ans, très sympa, personnellement je l'adore, se décompose quand le joueur en face renvoie plus de trois ou 4 balles.
Thiem, 27 ans, 1 GC, des finales de GC, des titres, mais en déprime actuellement. Quelqu'un le voit assumer durablement la relève des 3 monstres ?
Zverev, 24 ans, 1 masters, des titres. Quelqu’un qui ne le croit pas déjà sur la pente descendante ?
Schartzmann ? Super, très méritant.
Berrettini ? Très sympa, trop fragile, pas de revers.
Shapovalov ? Pas de progrès depuis 3 ans.
Bautista Agut ? Aucun reproche à lui faire mais 32 ans.

Je continue ?
Dans les années qui viennent, s'il ne se prend pas un avion sur la gueule, Sinner va botter le luc à tout ce petit monde, à cette next gen qui n'a rien à voir avec les générations précédentes.
Zverev aurait pu mais il semble qu'il n'aime pas trop bosser.
Les autres me semblent simplement ne pas être au niveau.
Et là, il y a un minot de 19 ans qui arrive, qui cogne très fort, qui est mentalement incroyablement fort, qui est humble, qui parle de travailler et s'améliorer mais qui n'a pas peur de dire qu'il était venu à Miami pour "aller au bout", qui est finale d'un 1000, son 3ème seulement, alors que son service est largement perfectible, sa volée est nulle, son coup droit pas toujours sur, qu'il ne fait jamais une amortie, qu'il vient à peine depuis deux matches de découvrir un revers slicé.
En fin d'année, il sera au masters, dans deux ans il sera proprement injouable pour le top 10 actuel sauf Djokovic s'il est encore là.
C'est une évidence me semble-t-il.
Je lui souhaite juste de voir apparaitre un rival à son niveau pour le pousser le plus haut possible, exactement ce qui s'est passé pour Federer, Nadal et Djokovic.

Ils font marrer ce qui se moquent du niveau de la finale
J’aimerais vous y avoir à votre 1ère finale de tournoi majeur

[quote]sebinnis @sebinnis il y a quelques secondes
Sans me vanter vous noterez que j'avais envisage une remontaada à 4/0[/quote]

Ca nous fait une belle jambe.

Bon bah on va analyser les entrailles de cousin Hubert, il va servir pour le match :p

[quote]PrincedeBelgrade @PrincedeBelgrade Nole Family #NoleFam il y a 3 minutes
Perso ça ne vous gêne pas qu'un Hubert gagne un masters 1000 en dépit d'un Medvedev Tsitsi Rublev ou Zverev voir Karatsev???

Moi ça me laisse vraiment perplexe sur la suite du tennis[/quote]
Ce qui me rend perplexe c'est que tu arrives à écrire "voir" à la place de "voire"

Finale rafraîchissante pour un M1000 👍
Que le meilleur gagne !

PdB je te lis ,donc c est pas une attaque mais un constat ,tu racontes et dis n imp. toutes les 5 min. Il y a peu Medvedev allait devenir N°1 et maintenant je te cite "On vend trop les Medvedev and co" c est bien de toi ,assumes .

Je pense pas que 2021 soit "la fin du Big 3", par contre Djokovic et Nadal commencent à moins jouer et se concentrer sur les GC comme Federer, donc de nouveaux vainqueurs en M1000 pourquoi pas, en GC ils restent au-dessus pour l'instant (enfin surtout Djokovic partout, et Rafa à RG; je prie pour un dernier sursaut d'orgueil du Rog' à Wimb)

Intéressante cette finale entre deux joueurs qui se connaissent par cœur puisqu'ils jouent en double ensemble.
En plus deux gars corrects, qui n'ont pas besoin de clasher les collègues ou de balancer de la fiente sur les "rézos" pour exister.
Que du plaisir et que que le meilleur gagne.

2 joueurs inconnus du public ? Mdrr tu regardes le tennis combien de fois par an pour dire ça 🤭😂

Peut-être que mon commentaire va surprendre quelques personnes, mais je n'arrive pas à voir un favori sur cette finale. Les deux joueurs vont connaître leur première finale en Masters 1000. Sinner est un joueur très fort mentalement, mais je suis curieux de voir comment il va aborder cette finale. Quand à Hurkacz, il peut très bien lui aussi se crisper au vu de l'enjeu.

J'espère qu'on aura un beau match. Deux joueurs très sympathiques, même si Sinner me laisse un peu indifférent pour le moment. J'aime bien Hurkacz par contre. Ce serait fou de gagner ce Masters 1000 en battant Sinner après avoir éliminé Tsitsipas et Rublev.

N'importe quoi , on a déjà eu une finale Krajinovic-Sock a Bercy et Fognini-Lajovic a Monte Carlo

[quote]Sonnyy @Sonnyy il y a 10 minutes
Si Hurkacz gagne un master 1000....[/quote]

Ce ne serait pas horrible, arrêtez d'exagérer... Sock a un Masters 1000, ça c'est ignoble par contre.

Je trouvais qu'Hurkacz peinait à confimer depuis quelques mois mais il a décidé de passer la vitesse supérieure en 2021. Enorme perf' s'il va chercher ce titre.