"On dit que" Jo est sur le déclin depuis presque 2 ans sanmarino. Pas moi. J'utilise souvent justement les exemples que tu as utilisé pour démontrer qu'il est encore au top. Il perd en 1/8 à l'OA, sur le coup j'étais très déçu, c'est vrai. Mais en face c'était Nishi. Pas la peine de te dire qu'ensuite il fait l'une de ses meilleures saisons. Il perd au 3e à RG, c'est vrai mais il a abandonné parce qu'il était blessé (il est blesse souvent, ses blessures ont retardé son entrée dans le top 100 notamment).
Il a été souvent top 10 Sanmarino, moins que d'autres c'est vrai, mais quand tu vois que certains ne l'ont été que quelques semaines... Lui il y est presque constamment depuis 2008/2009. Autant dire TRÈS longtemps.
"C'était Gasquet le n°1 français fin 2015". C'est vrai. Mais Jo a été presque deux fois plus souvent n°1 français. La preuve : il l'est encore. Mais j'ai une question : Roger est n°1 suisse en fin d'année depuis très longtemps. Est ce que ça veut dire que Stan est mauvais, vu qu'il est seulement n°2 ? Je pose cette question parce que tu sembles utiliser "l'argument du n°1" pour prouver que Jo ne fait pas le poids.
Je ne comprends simplement pas comment on peut dire qu'un gars qui a fait en 1 an plusieurs 1/4 et 1/2 en GC, des finales (notamment à Shanghai) et de très grosses perfs, peut être considéré comme moins bon qu'un gars qui n'a jamais atteint le top 20 et qui se contente de 3e tours en GC et deux petites finales sur le même temps... -_-
Jo est meilleur que Johnson, je ne comprends même pas que certains en doute.
Mais, encore une fois, ce n'est pas parce qu'on est meilleur qu'on gagne forcément (surtout quand on s'appelle JoWilfried Tsonga, qu'on revient de blessure et qu'on est à deux semaines de l'USO).
Il y a quelques commentaires qui sont à mourrire de rire. Gasquet est le meilleurs par ci, Monfils est le meilleurs par là. La realité est que Tsonga a essuyé plus de blessures que n'importe quel Francais, et que malgré ça les resultats parles largement pour lui depuis 2008. Contrairement aux autres Francais, chaque fois qu'il a quitté le top 10 provisoirement c'est à cause de blessures, sans blessures il aurait jamais quitté le top 10 même une semaine. En tout cas si il joue un très bon niveau il a une belle carte à jouer avec quelques joueurs cramés par les J.O.
Pas faute d'avoir prévenu ce matin que toutes les conditions étaient réunies pour que Tsonga perde et que la tendance ne traduisait pas ce qui allait se passer. Après..j'avoue que je ne le voyais pas déposer les armes de cette façon :/
Allez... on va quand même féliciter Johnson pour avoir battu un top 10, qui compte à son actif 2 M1000 remportés, treize quart de finale en GC dont 6 demies et une finale. (Je le rappelle pour ceux qui, comme d'habitude, adore attaquer Jo sur son "mental" à chaque défaite)
Ne pas oublier que Jo est aussi le seul à avoir pris un set (et même deux) à Andy en quart à Wimbledon alors que l'Écossais a dominé le tournoi du début à la fin. Ça s'est aussi joué à un tiebreak. Andy n'a pas autant dominé le tournoi des JO.
Après, encore une fois, rien n'assure la victoire. Mais c'est normal.
Sanmarino, t'es bien gentil mais dire que Jo est surcôté c'est vraiment n'importe quoi. Il est top 10 depuis combien d'années? Il n'est certainement pas le plus talentueux des français de sa génération, mais de loin le plus régulier, surtout en GC et M1000. On peut toujours dire que Monfils pourrait être top 5, mais il ne l'a jamais été et ne le sera jamais, Jo a le mérite d'avoir été sérieux, et au final talent ou pas, à la fin de leurs carrières, c'est bien Jo qui aura le plus beau palmarès, et c'est tout ce dont on se souviendra...
En attendant, bien sûr qu'il peut perdre aujourd'hui, mais il est favori et j'espère qu'il ne s'arrêtera pas là!
Top 5 mercredi 3
Il a été souvent top 10 Sanmarino, moins que d'autres c'est vrai, mais quand tu vois que certains ne l'ont été que quelques semaines... Lui il y est presque constamment depuis 2008/2009. Autant dire TRÈS longtemps.
"C'était Gasquet le n°1 français fin 2015". C'est vrai. Mais Jo a été presque deux fois plus souvent n°1 français. La preuve : il l'est encore. Mais j'ai une question : Roger est n°1 suisse en fin d'année depuis très longtemps. Est ce que ça veut dire que Stan est mauvais, vu qu'il est seulement n°2 ? Je pose cette question parce que tu sembles utiliser "l'argument du n°1" pour prouver que Jo ne fait pas le poids.
Je ne comprends simplement pas comment on peut dire qu'un gars qui a fait en 1 an plusieurs 1/4 et 1/2 en GC, des finales (notamment à Shanghai) et de très grosses perfs, peut être considéré comme moins bon qu'un gars qui n'a jamais atteint le top 20 et qui se contente de 3e tours en GC et deux petites finales sur le même temps... -_-
Jo est meilleur que Johnson, je ne comprends même pas que certains en doute.
Mais, encore une fois, ce n'est pas parce qu'on est meilleur qu'on gagne forcément (surtout quand on s'appelle JoWilfried Tsonga, qu'on revient de blessure et qu'on est à deux semaines de l'USO).
Salut Mathis!
Oh faut qu'il mette le paquet dans le deuxième set, sinon............>>>>> dehors. :(
Jo oO
Après, encore une fois, rien n'assure la victoire. Mais c'est normal.
En attendant, bien sûr qu'il peut perdre aujourd'hui, mais il est favori et j'espère qu'il ne s'arrêtera pas là!
Jo :/