Jo a un jeu qui marche à la confiance. Plus il gagne, plus il se sent bien, et mieux il joue. Au contraire, quand il contre perfe, il envoie des balles partout. Donc aujourd'hui, perdre ce match, même si oui, c'est un huitième dans un tournoi un peu moisi, à quelques jours de l'USO, ça serait une erreur tactique.
Steve Johnson s'est clairement amélioré au niveau du jeu. Il a faillit sortir Isner pour effectuer sa 1ère finale en ATP 500 c'est clairement pas mal. Certaines têtes de série dans les atp 250, se disent clairement que c'est pas ces points qui les feront progresser au classement mais bien les gros tournois et c'est dommage.
1/ Un match de tennis ne se joue pas en un ser gagnant
2/Jo ne pratique pas son meilleue tennis,cest vrai mais Johnson nest pas le premier venu.
3/ Dans une saison il y a toujours un coup de moins bien, pourquoi nos français seraient ils épargnés
4/ L'USO nest pas un M1000
Il fut un temps Tsonga était présenté comme 'un des principaux outsiders dans les GC. Il a eu plus que le niveau d'un top 10, celui d'un top 5. Sa dernière chance de soulever un GC c'est envolée en même temp que 16 bdb manquées contre Stan
+1 francis. Tsonga a l'air d'avoir passé son pic de forme, mais quand les étoiles s'alignent, il reste dangereux comme on a pu le voir à RG cette année. Je crois qu'il peut encore viser haut, mais pour le titre, ça me semble compromis : il n'a aucune chance en format trois sets, contre Djoko et Murray. S'il arrive à éviter ces deux là, le GC est possible (conclure : c'est presque mort. Voire mort)
Tant que Djoko Murray et Federer auront la forme qu'ils ont en ce moment, apart Stan ou PEUT ETRE Nishikori ou Nadal, je ne vois personne pour bousculer la hierarchie.
Allez Jo faut gagner ce tournoi !
2/Jo ne pratique pas son meilleue tennis,cest vrai mais Johnson nest pas le premier venu.
3/ Dans une saison il y a toujours un coup de moins bien, pourquoi nos français seraient ils épargnés
4/ L'USO nest pas un M1000