Cuenin est à NY pour disputer l'USOpen junior (encore en course en double) alors que les 3 autres 1/2 de RG cherchent des points sur le circuit senior. Attendons un peu pour voir comment tous ces garçons évoluent dans leur jeu et au classement
"J'aime bien Luca mais j'ai du mal à voir en lui un futur grand joueur même la il a des résultats chez les seniors assez décevant cette saison hormis sur le circuit où il surjoue. Mais en itf c'est très moyen"
On va peut-être pas lui en demander trop en terme de régularité sachant qu'il a même pas 18 ans
Puis bon c'est comme si je te disais qu'un joueur comme Shapo qui se fait taper par le 200ème ATP surjoue en permanence sur le circuit principal mais est en réalité très moyen
Altug c'est pas Watanuki le Rameur... il peut le battre mais dans ce cas faudrait se demander s'il a pas niveau ATP 250 le Luca.
Je soutiendrai personne sur ce match, que le vainqueur gagne ce challenger ;)
Il vient d'avoir 17 ans il y a 3 mois, donc c'est encore un très jeune joueur. Ceci dit, son gabarit est un peu juste mais c'est la taille de Nishikori ou de Ferrer, il me semble.
Altug a limité les fautes et Luca ne propose pas assez pour le bouger réellement. Ça reste encore limité mais, effectivement, y a la place tout de même, il faut s'accrocher
Ouais fin Arthur fils fait 2 demi finale de 25000 une finale, il bat des top mecs de futur. Van aschee n'est pas arrivé à gagner deux match de suite en future.
Oui fils perd sur Ito ( mais dans le jeu il doit le battre) ça se joue sur d'autre détail que le tennis/ donc prometteur.
Van assche fait deux bons tournois challenger mais n'a rien prouver en itf
Peur que ce soit un coup d'éclat.
Des joueurs très jeunes actuellement réussie toujours en futur avant de performer plus haut
Je ne veux pas minimiser ce que fait Fils qui est un de nos réels espoirs. Seulement, je relevais les propos de Guigui et de LeRameur qui contenaient des comparaisons peu flatteuses mais surtout fausses. Ce dernier comparait Fils et Van Assche après RG. Tomic est une belle perf durant RG et encore, à condition de penser au joueur qu'il a été. Il n'était plus que 214è à RG et cette semaine 265è. La chute continue pour l'australien.
Dans le jeu, il est peut-être meilleur qu'un Hugo Gaston (qui lui, se démarque grâce à sa technique). Il a un petit gabarit mais il peut toujours ser en forcer musculairement pour frapper plus fort et rivaliser avec le top 100. Je pense que c'est un travailleur ;)
Le rameur, je te trouve un peu injuste dans ton post : :p
Van asche a eu des sales defaites après Rg contrairement aux autre
Depuis RG, il a eu 3 défaites et 4 victoires dont l'une contre le 105è, Elias Ymer. Ses 3 défaites sont contre Juarez, Wassermann et Couacaud !
Fils a eu 7 victoires et 3 défaites également. Il est d'ailleurs sorti dès le premier tour à Cassis pour son 1er challenger alors que Van Assche est en QF. Dans le jeu, je ne sais pas pourquoi tu dis qu'il est plus solide que Van Assche. Il a perdu contre lui en finale junior de RG
Mpetshi-Perricard est plus vieux d'un an, c'est important à cet âge là. Il a 3 défaites comme les 2 autres mais plus de victoires, 9 au total. A noter qu'il a battu 2 fois Hemery.
Van aschee n'est pas arrivé à gagner deux match de suite en future.
Tu es sérieux ! Il en gagne deux de suite en challenger, et 3 au total contre trois joueurs bien plus forts (classements entre 105 et 171). C'est donc beaucoup plus convaincants comme perfs que passer des tours en M25 contre des joueurs plus loin au classement (entre 400 et 800). Fils n'a jamais battu encore un top 200. :p
On va peut-être pas lui en demander trop en terme de régularité sachant qu'il a même pas 18 ans
Puis bon c'est comme si je te disais qu'un joueur comme Shapo qui se fait taper par le 200ème ATP surjoue en permanence sur le circuit principal mais est en réalité très moyen
Je soutiendrai personne sur ce match, que le vainqueur gagne ce challenger ;)
Oui fils perd sur Ito ( mais dans le jeu il doit le battre) ça se joue sur d'autre détail que le tennis/ donc prometteur.
Van assche fait deux bons tournois challenger mais n'a rien prouver en itf
Peur que ce soit un coup d'éclat.
Des joueurs très jeunes actuellement réussie toujours en futur avant de performer plus haut
Car c'est le 3ème
Depuis RG, il a eu 3 défaites et 4 victoires dont l'une contre le 105è, Elias Ymer. Ses 3 défaites sont contre Juarez, Wassermann et Couacaud !
Fils a eu 7 victoires et 3 défaites également. Il est d'ailleurs sorti dès le premier tour à Cassis pour son 1er challenger alors que Van Assche est en QF. Dans le jeu, je ne sais pas pourquoi tu dis qu'il est plus solide que Van Assche. Il a perdu contre lui en finale junior de RG
Mpetshi-Perricard est plus vieux d'un an, c'est important à cet âge là. Il a 3 défaites comme les 2 autres mais plus de victoires, 9 au total. A noter qu'il a battu 2 fois Hemery.
Tu es sérieux ! Il en gagne deux de suite en challenger, et 3 au total contre trois joueurs bien plus forts (classements entre 105 et 171). C'est donc beaucoup plus convaincants comme perfs que passer des tours en M25 contre des joueurs plus loin au classement (entre 400 et 800). Fils n'a jamais battu encore un top 200. :p