Veste/Short aucune classe
21
sam n 
C'est mieux quand c'est Federer
21
christophe14 
C'est pas mal, mais l'aura de Federer ne s'explique pas par des vêtements , c'est une autre paire de manches !
20
SinnerForever 
Ridicule ça lui va pas du tout
13
GREGORYMJENSON5
Top 5 mardi 30 
C'est aussi pour ça que le fil d'actualité du match n'a ni queue ni tête, alors qu'en principe si on lit tous les messages, ils sont censés nous raconter l'histoire du match avec quelques disgressions...
Car le pire ce sont les gens qui se comportent de la même façon sur le forum que Benoit Paire sur un terrain, donc tant que le score est positif tout va bien, là tous vos commentaires sont gentils, positifs, mais sinon ça tourne vite au vinaigre et devient très désagréable, négatif!
Exprimer ces émotions, c'est pas passer son temps à critiquer, à tenir des propos extrémistes...
Et le pire c'est que ces parieurs, dès qu'il y a une conversation intéressante, qui parle réellement du tennis...vont te dire " on s'en fou", " c'est pas un forum pour ça" " garde ta science" ou " saoule pas, personne ne lit tes analyses" ou " arrête de faire le mec qui connait le tennis"
Car clairement ici à 80% ça ne parle pas tennis, mais que paris, ou alors on nous sort, les analyses doivent être postés qu'avant les matchs dans la rubrique analyse...mais les analyses pendant un match sont très intéressantes pourtant, de parler technique, tactique, physique et mental...
Car justement le pire c'est de voir des parieurs qui vont reprocher à des connaisseurs du tennis, de montrer leurs savoir, donc en gros sur ce forum, si tu connais le tennis, si tu bosses dans le tennis, tu dois faire genre que tu n'y connais quasiment rien... alors que ces amoureux du tennis, eux ne parient pas, donc sont uniquement là pour le tennis, et à la différence de beaucoup, on ne sera pas influencé par l'évolution du score en fonction de nos paris!
Car une vraie analyse, n'a pas pour but de dire qui va gagner ou perdre ou de dire pour qui tu es dans l'analyse, une analyse c'est prendre en compte tous les facteurs du match, le contexte, la forme des 2 joueuses, d'emettre des hypothèses sur comment les 2 joueuses vont jouer, comment untel va gêner l'autre, ce que untel va devoir faire...quelles zones jouer, quels effets...voilà mais avec un point de vue neutre!
Ca c'est une analyse, et c'est ensuite les parieurs qui selon l'analyse décidé pour qui ils parient!
Et ça Rybakina le sentait pas arriver, elle mène 5-3 40-30 pourtant c'est dans ce jeu là que le set tourne, car elle s'est laissé dicter le jeu par Halep!
Ensuite logiquement, tu commences à douter, à servir moins précis, à te crisper...et alors c'est tranquille pour Halep!
Faut pas que voir que c'est d'un coup Rybakina qui joue mal, qui rate tout, elle rate car Halep a réussi à inverser la balance!
Maintenant à Rybakina d'essayer de reprendre l'ascendant!
Et comme par magie, c'est là dos au mur, que Rybakina va retrouver cela, réaliser des winners et qu'Halep va de nouveau temporiser, reculer!