oh la la... il a trop donné le pauvre !

il mare 7m

Ce n'est pas paradoxal que Nadal ait subi davantage de 6-0 que Djokovic et Federer, car il a un moins bon service. Quand les deux autres étaient en petite forme dans un match, ils pouvaient plus facilement assurer un jeu de service gratuit grâce à leur seul service et éviter un 6-0. Tandis que pour Nadal, dans un jour sans c'était plus difficile, et il était plus exposé à se prendre plusieurs breaks d'affilée. Pour cette même raison, Nadal a joué nettement moins de tie breaks dans sa carrière (437) que les deux autres (538 et 717). Car il se faisait davantage breaker, mais breakait aussi plus souvent ses adversaires que Djoko et Federer

TheRetorker 21m

Je suis d'accord avec lui et j'ajoute qu'il faut arrêter de confondre popularité et célébrité Il est célèbre, pas populaire. S'il était vraiment populaire il générerait pas autant de controverse, c'est mathématique.

jahro 33m

Bien entouré, la bonne attitude et s'améliorer…philosophie RAFA 😉 . https://www.instagram.com/p/DZm45zUq3c7/ . https://www.instagram.com/reels/DZnWGsMAvpV/ . [img]https://pbs.twimg.com/media/HKsm8i8WUAEFOoZ?format=jpg&name=large[/img]

C2A 58m

Original

Nicolas N 1h

Offrir une WC à Chwalinska et ne pas en offrir à Boisson l'année dernière alors que la performance était tout autant remarquable, si ce n'est plus. Entre être 351ème et faire 1/2 et être 114ème et faire finale, c'est équivalent. Deux poids, deux mesures avec la fédération britannique visiblement, mais les seuls matchs gagnés par Chwalinska à Wimbledon il y a 4 ans ont probablement pesé dans la balance.

Paris09 1h