A l’approche de Roland-Garros, Wawrinka donne son avis sur Djokovic et Nadal : “C’est toujours le favori”

le 18/05/2024 à 09h21

2 min de lecture

A 39 ans, Stan Wawrinka n’est plus l’immense champion qu’il était. Vainqueur de trois tournois du Grand Chelem, le Suisse a été l’un des rares joueurs à pouvoir régulièrement contester la domination du “big four”. Auteur d’une saison 2024 jusqu’ici très délicate, c’est en véritable passionné que “Stan the man” continue d’écumer les tournois ATP, semaines après semaines. 49e en début d’année, il pointe actuellement au 87e rang mondial.

Alors que l’édition 2024 de Roland-Garros se rapproche chaque jour un peu plus (début des qualifications lundi), le champion Suisse a été questionné sur le sujet. Revenant sur le cas Djokovic, dont la méforme pose question, Wawrinka a tenu à calmer le jeu : “Je pense que c'est toujours le favori pour Roland-Garros. Bien sûr, il n'a pas eu les résultats qu'il souhaitait ces dernières semaines, mais nous savons qu'il peut hausser son niveau de jeu en Grand Chelem et qu'il trouve toujours le moyen de jouer son meilleur tennis.”

Également interrogé sur la potentielle présence de Rafael Nadal, le vainqueur de Roland-Garros 2015 s’est avoué très curieux : “À moins qu'il n'ait un gros problème physique et qu'il ne puisse plus s'entraîner, je pense qu'il jouera. J'attends de voir avec impatience ce qu'il va faire et comment son corps va réagir parce que de ce que j'entends, c'est aussi son corps qui décidera quand il arrêtera. Je pense que s'il ne se blesse pas au cours des prochains mois, son niveau reviendra au plus haut.”

Merci Stan de ramener un peu de raison

Répondre

Très très bien résumé !
Bah oui, rien à voir avec... 🤣😂

Fantastique Stan the man tu as toujours su trouver les mots pour tes adversaires 🎾🎾🎾🎾 mais néanmoins AMIS je pense
Tu redonnes à ce tournoi de Roland Garros toute sa splendeur en parlant de DJOKO ET surtout du meilleur joueur de tennis 🎾 après Sir Roger 🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇨🇦 bien sûr donc je parle de l’inusable RAFA 🇪🇸 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Tirera t’il sa révérence à Roland ? Ou pourra t’il aller jusqu’aux JO DE PARIS ??
je le souhaite pour que l’on puisse lui faire un hommage à la hauteur de son immense talent 💪🏻💪🏻
Merci STAN immense champion 🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Tu ne me laisses que de très bons souvenirs 🎾🎾🎾

Sur Roger bien sur est…. Suisse 🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭 et non pas 🇨🇦🇨🇦🇨🇦 Canadien… mille excuses sir roger Federer erreur de frappe de ma part, fidèle supportrice de toi ROGER depuis toujours 🎾🎾🎾👏👏👏

C'est marrant que tout le monde parle de JO pour Nadal, mais il n'a quasiment aucune chance d'être choisi par l'équipe d'Espagne !!! Il y a assez d'espagnols en forme pour ne pas prendre quelqu'un qui ne pourra affronter les meilleurs. Et franchement, ce serait totalement injuste par rapport au joueur qui ne sera pas sélectionné pour lui laisser la place. C'est n'importe quoi.

2 réponses

Faut arrêter avec ça, ils feront rien, ils se sont fait sèchement éliminé a Rome

Djoko s’est fait battre à froid et surtout face à Tabilo demi finaliste et qui a failli gagner sa place en finale ! Il perd uniquement à la fatigue !

Pour Djokovic tu t'avances énormément.

Personnellement je leur vois pas beaucoup de chances de réussite ,Nadal très loin de son meilleur niveau ,djokovic dans le brouillard concernant sa forme ,non ce seront pas mes préférés !

La nostalgie ne vainc jamais la logique, mais elle permet le triomphe du rêve sur la raison.

Bof...

Ah ouais ? 🤔☺️

J'aime le joueur et l'homme mais Belle langue de bois 🤣

Tu attends le joueur "concierge " de l'ATP?

1 réponses

Déjà 39 ans Stan. dans la génération du big 3. Tous vont nous manquer

Pour Djokovic, on ne peut pas savoir. Son parcours à Genève nous en dira un peu plus, mais pourquoi on nous rabâche encore les oreilles avec Nadal qui n'a aucune chance de retrouver son meilleur niveau, pas plus que Djokovic ou Wawrinka. Ce n'est pas une histoire de voyance mais de logique. D'ailleurs Djokovic n'a pas besoin d'être à son meilleur niveau pour gagner. Il faudra juste voir s'il est au niveau des autres. Un Roland Garros hyper indécis.