Nadal, Djokovic, Sampras : Wawrinka fait un top 10 des meilleurs joueurs de l’histoire

Le 19/05/2025 à 15h45 par Arthur Millot

Nadal, Djokovic, Sampras : Wawrinka fait un top 10 des meilleurs joueurs de l’histoire

Wawrinka bénéficiera d’une wildcard pour participer au tableau principal de Roland-Garros à partir du 25 mai prochain. Le joueur de 40 ans s’est offert de bons résultats sur terre battue cette saison avec un quart de finale à Naples et une finale à Aix-en-Provence.

En attendant, le triple vainqueur du Grand Chelem s’est prêté au jeu du classement proposé par le média Eurosport. Une liste de joueurs lui était énumérée et le Suisse devait les classer sur une échelle de 1 à 10. Un classement à regarder avec du recul car Wawrinka l'a établi en fonction des joueurs proposés par le journaliste.

Voici donc la liste des meilleurs joueurs de l’histoire selon Wawrinka :

1 – Novak Djokovic

2 – Roger Federer

3 – Rafael Nadal

4 – Pete Sampras

5 – Carlos Alcaraz

6 – André Agassi

7 – Andy Murray

8 – Gustavo Kuerten

9 – Stan Wawrinka

10 – Jannik Sinner

Article écrit avec une partie du corps autre que les mains et le cerveau.
Eurosport lui a donné une liste de 10 joueurs et il devait les classer de 1 à 10. En aucun cas ça ne veut dire qu'il considère que ce sont les 10 meilleurs joueurs de l'histoire.
Sinon je vois mal Stan se mettre lui même dans le top 10 xD (ni qui que soit d'ailleurs)

Répondre

Bien vu, le titre de l'article est un peu trompeur, je me suis fait avoir 😅

1 réponses

La réponse de Stan confime tout "le bien" que je pense de ce genre de classement, ca peut être marrant si c'est pris pour du délire, par contre si on prend cela au sérieux... c'est inquiétant Oo

je relève comme critère pour être dans le "top 10 Eurosport" qu'il ne faut être né avant 1970 xD.
et libre à chacun de considérer que Kuerten est un meilleur champion que Borg, ou que Murray c'est meilleur que Lendl. xD

Si c’est sérieux, ça montre que ce genre de classement ne rime à rien puisqu’il ne cite pratiquement que des joueurs récents ou qu’il a croisé.

En tout cas, bien que ce soit un classement non fiable (c'est un jeu), ils ont certes proposé des noms à Stan, mais celui-ci n'a pas hésité à mettre Djokovic en 1 alors qu'il aurait très bien pu deviner qu'Eurosport allait citer Federer

Liste des noms donnés dans l'ordre : Murray - Sampras - Nadal - Sinner - Alcaraz - Wawrinka - Kuerten - Djokovic - Agassi - Federer

Je rejoins PF83 qui dit "En aucun cas ça ne veut dire qu'il considère que ce sont les 10 meilleurs joueurs de l'histoire."

En tout cas il n'a pas l'air d'apprécier Sinner 😬

Oh, je ne crois pas trop non 😅

Assez d'accord avec le classement de Stan, en tout cas son top-4. Je mettrais Federer legerement devant Nadal perso (6 Masters et 100 semaines de plus numéro 1 valent bien 2 GC de moins)

Merci Wawrinka,je t’adore de plus en plus ❤️❤️❤️❤️ une clairvoyance qui fait grandement défaut à d’autres

Oh, great PdB, enfin quelqu'un qui le prend au énième degré..... 🤣

[quote] Une liste de joueurs lui était énumérée et le Suisse devait les classer sur une échelle de 1 à 10. Un classement à regarder avec du recul car Wawrinka l'a établi en fonction des joueurs proposés par le journaliste.[/quote]

C'est bien précisé, une liste de nom lui est imposé, rien de choquant dans son classement même si il est curieux qu'il place déjà Alcaraz devant Agassi.
Ce qu'il faut surtout retenir ici selon moi sont les noms qu'il place dans le quatuor de tête et qui reflète sa propre opinion sur le sujet.
[img]https://i.postimg.cc/1z0h341G/Screenshot-20250520-022857-Gallery.jpg[/img]

Encore un pauvre article, racoleur, inutile - sans intérêt........

And until the end of time..... 🤦‍♀️🥺

Again and again and again.

2 réponses

Mon dieu, mais c’est qui ce numéro 1 ???
😂😂😂

Encore un titre malhonnête.

[quote]Wawrinka bénéficiera d’une wildcard pour participer au tableau principal de Roland-Garros à partir du 25 mai prochain. Le joueur de 40 ans s’est offert de bons résultats sur terre battue cette saison avec un quart de finale à Naples et une finale à Aix-en-Provence.[/quote]
En regardant de près ses résultats en 2025, on peut voir autre chose. Déjà, il n'a qu'une seule victoire ATP cette année (contre Skatov, 174è) à Bucharest contre 7 défaites dont 6 au 1er tour (avec invitations).
Les deux tournois dont parle l'article sont des challengers. Il bat à chaque fois Borna Gojo et Borla Coric qui ne sont pas dans le top 100. Ce dernier venant de se faire sortir au Q1 à Roland. Donc il faut relativiser. S'il passe le premier tour à RG, ce sera étonnant, sauf tirage très favorable car il est très loin, et c'est bien normal, de son niveau il y a dix ans.

Sûrement que les rageux vont dire que wawrinka ne connait rien au tennis 😜