« Un pays comme la France ne mérite pas ça » : Ljubicic dresse le bilan du tennis français à Roland-Garros
Aucun Tricolore en quarts à Paris, un forfait majeur chez les hommes, une dernière Française stoppée lundi : le constat est sans appel. Pourtant, Ivan Ljubicic refuse de céder à l’inquiétude et voit des raisons d'espérer de meilleurs résultats dans les années à venir.
Le tournoi de Roland-Garros n’est pas encore totalement terminé, et les quarts de finale des deux tableaux de simple ont débuté ce mardi à Paris. En revanche, aucun joueur français ne sera présent à ce stade de la compétition cette année.
Dernière joueuse française en lice, Diane Parry a été éliminée ce lundi par Maja Chwalinska (6-3, 6-2 en 1h34). Elles n’étaient d’ailleurs que deux dans le tableau féminin à rejoindre le deuxième tour, soit le plus mauvais bilan tricolore depuis l'édition 1981.
Chez les hommes, la principale chance française d’aller loin, Arthur Fils, avait déclaré forfait avant le tournoi, mais Moïse Kouamé, 17 ans, a offert un très beau spectacle en éliminant Marin Cilic et Adolfo Daniel Vallejo, avant de céder en quatre sets accrochés contre Alejandro Tabilo en seizièmes de finale.
Directeur du Haut Niveau à la Fédération Française de Tennis, Ivan Ljubicic a dressé le bilan français de la quinzaine. Il a notamment évoqué l'élimination de Loïs Boisson au premier tour ainsi que le forfait d'Arthur Fils.
« Je ne suis pas inquiet pour l'avenir du tennis français »
« Le constat et l'analyse, c'est plutôt simple à faire parce qu'on avait deux têtes de série chez les hommes et aucune chez les femmes. Donc les résultats sont un peu les conséquences des niveaux d'aujourd'hui. Je pense que les exploits de Diane Parry et de Moïse Kouamé sont très positifs, bien évidemment. Tout le reste, ce n'est ni mal ni bien, ni positif ni négatif, c'est comme ça.
Aujourd'hui, il faut l'accepter, il faut avancer, espérer que ça va changer, parce que je pense qu'un pays comme la France, ça, je l'ai déjà dit, ne mérite pas ça, mais ça, c'est la réalité, il faut travailler pour changer.
Mais je ne suis pas inquiet pour l'avenir du tennis français. Vous avez vu la nouvelle génération arriver, je pense qu'on est plutôt bien placés pour rêver, pour espérer que les prochaines générations, les prochaines années, on va avoir des résultats beaucoup plus positifs.
« C'est dommage que Fils n'ait pas pu essayer de jouer ce tournoi »
J'espère que Loïs Boisson va retrouver le rythme, parce qu'aujourd'hui, elle a besoin de jouer, de trouver des sensations sur le terrain. Je ne suis pas absolument inquiet au niveau de son jeu. Ses qualités physiques et sa qualité de frappe sont hors normes. Elle va trouver des semaines où elle va gagner contre tout le monde, comme elle l'a fait ici l'année dernière. Je pense qu'elle va revenir très rapidement dans le top 100.
Quant à Arthur Fils, c’est dommage qu'il n'ait pas pu essayer de jouer ce tournoi. Il faut se poser des questions, bien sûr. J'espère que la décision qu'ils ont prise de ne pas jouer Roland-Garros, c'était seulement pour s'assurer qu'il va être prêt pour le gazon. On va, je pense, avoir les informations très tôt. Mais c'est dommage, difficile », a notamment assuré Ljubicic pour l’Équipe.
Entre un fou comme Atmane, un mec qui jette des balles et se prend des amendes records comme Gaston, un mec qui n'a pas de "chatte" comme Paire, un mec qui se prend pour ce qu'il n'est pas avec son rap et ses "j'avais dit quuuuuuoiiiiiii" comme Moutet....
Entre des tarés et des mecs qui vont sur le cours comme au bagne, c'ests ur qu'on mérite pas ça.
Comparons aux italiens : tu vois Arnaldi, Cobolli et Berrettini se comporter hier, Musetti et Sinner et conssorts, tu te dis que le comportement des joueurs français est à l'image de ce qui se passe dans le pays. En perdition.
Benoît P est fou tout le monde le sait mais il n'est plus tennisman donc hs sur ce point, Atman n'est pas plus fou qu'un autre, il n'a par exemple jamais insulter un arbitre ou jeter sa raquette dans le public, med est fou, rublev aussi on le sait pourtant se sont de solides tennismans, donc le caractère et le niveau tennistique d'un joueur n'est pas forcément lié puisque c'est du niveau des joueurs Français qu'il est question...
Tu parles pas de Fils, Halys, Mannarino, Herbert, kouame, Humbert, qui pourtant se comportes très bien, y compris Gaston, qui a peut-être pété un câble une fois mais sinon il s'est toujours montré exemplaire..
Mais sinon je vois pas ce qui te fait dire que la France est en perdition
la proportion de courts sur ocre en France : autour de 16% alors qu'on tourne à 70/80% en Italie et Allemagne , et même des petits pays au climat plus froid comme la Belgique ou les Pays bas on y trouve plus facilement des terrains sur ocre.
mon ancien club qui sur 15 courts en avait que 2 sur ocre les a supprimé ...
Pourquoi parler de QF !! On est à des années-lumière de cette préoccupation dans le tennis français. Il faudrait déjà que le tennis français soit pas aussi inexistant dans les tours précédents. Les quarts, c'est l'élite absolue. Alors, bien sûr, c'est cool les quarts, mais pas besoin d'espérer aussi haut quand on est aussi bas dans le creux de la vague. C'est même pas un espoir pertinent, c'est chimérique. Je préfère mille fois 3 Français et 3 Françaises au 3e tour qu'un(e) seul(e) Français(e) en quarts et tous les autres qui perdent au premier ou au deuxième tour.....
On ne demande pas mieux, et Fils s'il est épargné est très prometteur.
N'empêche en M1000 et GC, depuis Tsonga c'est proche du néant.
le dernier français en 1/4 à RG chez les gars il faut remonter à Tsonga en 2015 , dont l'oçre est pourtant sa moins bonne surface.
Fils et Boisson ont tous deux laissé entendre qu'ils ont souffert d'erreurs de diagnostic qui ont repoussé de X mois leurs retours : une analyse a été faite ? Quelles conclusions ? Quelles mesures ? Quelles nouvelles cibles ?
https://www.lemonde.fr/sport/article/2026/04/06/la-federation-francaise-de-tennis-veut-enrayer-le-declin-de-la-terre-battue-dans-le-pays_6677245_3242.html#:~:text=En%20Espagne%2C%20la%20terre%20battue,toujours%20cette%20couleur%20orang%C3%A9e%20caract%C3%A9ristique.
Si les italiens ont un groupe de 24 ans (et +) exceptionnel, les français sont pas mal chez les 17/22 ans.
5 Arthur Fils 21 FRA 1890
30 Ugo Humbert 27 FRA 820 -1 +50 Lost in French Open R64
59 Quentin Halys 29 FRA 550 +2 +100 Lost in French Open R32
69 Arthur Rinderknech 30 FRA 460 -2 +50 Lost in French Open R64
71 Luca Van Assche 22 FRA 441 -1 +50 Lost in French Open R64
78 Térence Atmane 24 FRA 392 -7 +10 Lost in French Open R128
79 Corentin Moutet 27 FRA 390 -6 +10 Lost in French Open R128
91 Adrian Mannarino 37 FRA 330 -7 +10 Lost in French Open R128
92 Arthur Géa
Au 3ème tour d'un GC il y a "normalement" les 32 TDS... Y'a pas de secret, ni vraiment de miracle, même si Kouamé a fait 2 grands matchs
C'est une tradition,en France...l élimination est prématurée en grand chelem
Rien qu'avec les 4 meilleurs français déjà cités, on a Monfils qui va 8 fois en seconde semaine à RG, Tsonga, 6 fois, Gasquet 5 fois et Simon, 3 fois.
Quant à l'élimination prématurée en GCH, c'est également faux :
Tsonga va 25 fois en seconde semaine dans les GC,
Gasquet y va 22 fois, Monfils et Simon, 11 fois chacun. Total des 4 : 69 fois en seconde semaine Et il y en d'autres français qui y sont aussi parvenus
Faut se renseigner,luc34 !
A Wimbledon on peut rajouter : Allemand, australien, néerlandais, croate, britannique, italien.
A l'US Open et l'AO pas de nouveaux pays 😉 merci à l'hégémonie incroyable de quelques dinosaures mais cela fait quand même un paquet de pays qui ont réussi à brandit un GC là où le tennis français fait disette
l USO version dur: Pioline est le seul français à y avoir atteint la finale et évidemment personne aussi chez les gars et filles ne l'ont gagné là où l'allemagne, la suède, la serbie , la suisse, l'espagne, l'italie, l'angleterre, l'australie, la russie , belgique , japon,l'argentine ont eu des vainqueurs en plus des USA .
à l'AO version dur heureusement qu'il y a Mauresmo et Pierçe seules françaises à s'y être imposées et y avoir été plusieurs fois en finale, çhez les gars zéro vainqueur, l'allemagne, les USA, la serbie,russie, suède, espagne, italie ,suisse,japon, chine, danemark,kazakshtan en plus de l'australie.
Et évidemment, cette année, le forfait du n°1(Fils) chez les hommes et la participation(en méforme) de Boisson chez les femmes ne pouvaient que faire baisser la moyenne.
Il ne faut pas oublier que l'on ne peut performer dans tous les sports: en France on est performant au foot, au rugby, en MotoGP, au judo, au hand, en natation... c'est déjà pas mal.
Regardez l'Italie: leur progression est forte au tennis mais s'accompagne d'une régression dans leur sport préféré traditionnel(le foot).
A chaque fois qu'un jeune Français pointe le bout de son nez et a des résultats il est d'office hyper médiatisé, et il joue avec une pression de dingue, ceci explique peut-être cela.
Ljubicic ne parle même pas d'Arthur Fils, notre meilleure chance Française d'aller loin dans un Gc... Et même un prétendant à la victoire..
Après ce n'est pas parce que ça fait longtemps qu'un Français n'a pas gagné Rg que ça ne va pas arriver..
Les choses changent en même temps que les générations.
En revanche ce qui n'est pas normal c'est que dans tous les Français du top 100 y'en aient pas un spécialiste de la terre battue, alors qu'ils ont Rg à disposition, on a que des spécialistes de surface en dur, bon mis à part Fils qui peut exceller sur toutes les surfaces.