Le bon titre que tu trouves putaclic, peut-être, mais qui correspond à une réalité très exacte.
Rien d'inventé dans ce titre. Il y a clairement une polémique et Zverev a clairement était lésé par la décision arbitrale si le Hawk-Eye ne s'est pas trompé.
Le match est terminé, Alcaraz a remporté le titre donc je ne vois pas l'intérêt d'aller faire un article là-dessus qui ne changera strictement rien au résultat.
Sinon pourquoi ne pas en faire un sur l'Allemand qui n'a fait que discuter les décisions de l'arbitre même lorsqu'il était en tort du style lorsqu'il joue une balle, la met dans le filet puis demande à remettre la balle car soit disant Alcaraz s'est arrêté de jouer ?
Et comme vous le dites si bien, le hawk eye n'est pas fiable à 100%.
La seule réalité ici c'est que Zverev s'est procuré plus de bdb que l'Espagnol mais qu'il n'a pas réussi à les convertir soit parce qu'il les a vendanger soit parce qu'Alcaraz les a sauvé.
Il faut distinguer de rendre compte des "polémiques" intervenues pendant le match, qui font partie de l'actualité tennis, et de créer de toutes pièces des soi disant débats après coup.
Des points à vérifier sur ce match il y en aurait une dizaine, des 2 côtés, comme sur tout match de cette longueur et importance.
Est ce à dire qu'on aura un article comme ca après chaque finale de GC ?
Ou bien, qu'il y a un clan organisé qui crée des polémiques sur les réseaux pour faire croire que Sasha est particulièrement lésé, et que TT relaie ? Perso je découvre tout cela et ca m'éloigne de plus en plus de ce joueur...
on pourrait tout autant faire un article sur le fait qu'il a tout contesté dans cette finale. ou sur 10 autres sujets, son incapacité à convertir ses les balles de breaks, ses succès, ses échecs, ceux d'Alcaraz etc etc
Dommage, je ne suis pas fan d'Alcaraz mais juste du Tennis et du beau jeu en général. Et j'apprécie il est vrai les joueurs qui ont un minimum un bon esprit ce qui est loin d'être le cas de l'Allemand.
Cheba 8h 
Possiblement Manu 2j 
/Marieca 3j 
XMAN4 2j 
/Sept 4j 
Rhodi 6j 
/LaChaineTT 3h 
Sophie Wiltz 6j 
/Futur 6h 
/Kingofslams 6j 
Hector D 4j 
/FanDuBeauJeu 14h 
Pire N 5j 
Rien d'inventé dans ce titre. Il y a clairement une polémique et Zverev a clairement était lésé par la décision arbitrale si le Hawk-Eye ne s'est pas trompé.
Sinon pourquoi ne pas en faire un sur l'Allemand qui n'a fait que discuter les décisions de l'arbitre même lorsqu'il était en tort du style lorsqu'il joue une balle, la met dans le filet puis demande à remettre la balle car soit disant Alcaraz s'est arrêté de jouer ?
Et comme vous le dites si bien, le hawk eye n'est pas fiable à 100%.
La seule réalité ici c'est que Zverev s'est procuré plus de bdb que l'Espagnol mais qu'il n'a pas réussi à les convertir soit parce qu'il les a vendanger soit parce qu'Alcaraz les a sauvé.
Des points à vérifier sur ce match il y en aurait une dizaine, des 2 côtés, comme sur tout match de cette longueur et importance.
Est ce à dire qu'on aura un article comme ca après chaque finale de GC ?
Ou bien, qu'il y a un clan organisé qui crée des polémiques sur les réseaux pour faire croire que Sasha est particulièrement lésé, et que TT relaie ?
Perso je découvre tout cela et ca m'éloigne de plus en plus de ce joueur...
on pourrait tout autant faire un article sur le fait qu'il a tout contesté dans cette finale. ou sur 10 autres sujets, son incapacité à convertir ses les balles de breaks, ses succès, ses échecs, ceux d'Alcaraz etc etc