Vous supprimez des propos que vous jugez diffamatoires. Je vous invite à lire le livre d’André Agassi qui explique comment il a été protégé lorsqu’il s’était dopé. Parce qu’il était bankable. Les joueurs qui ne le sont pas passent à la trappe. C’est la dure loi économique qui s’applique aussi au sport. Après on peut faire l’autruche…

Hmmm non, je pense que s'ils voulaient, ils n'en auraient pas parler du tout, comme c'est deja arrivé surtout concernant des joueurs populaires. C'est pas un bon plan pour juste montrer que tu veilles, enfin selon moi, le mieux pour eux c'est de ne pas avoir ce genre d'affaire, surtout deux de suite. En fait c'est surtout ca qui me fait croire que c'est coherent, ils n'avaient aucun interet a parler de l'affaire Swiatek, elle avait meme deja purgé sa suspension et pourtant ils le font, pour moi d'ailleurs ce n'etait pas une bonne idée mais ca n'envoie pas le message que tu penses je crois. Et les " c'est pas ma faute " c'est pas d'aujourd'hui, ca a toujours ete comme ca et comme toujours, forcement y en a qui mentent et d'autres pas. Purcell a tenté le " c'est pas ma faute " avant que les preuves s'accumulent et qu'il se retracte pour finalement cooperer avec l'itia.