Bencic contre l’arbitrage électronique sur terre battue : « J’ai l’impression que les humains sont en train d’éteindre leurs cerveaux en rendant tout électronique »

Belinda Bencic sera au rendez-vous des huitièmes de finale à Madrid où elle affrontera Coco Gauff. En attendant ce choc qui se jouera demain sur le court Arantxa Sanchez, la Suissesse a pris le temps d’évoquer le remplacement des juges de ligne pour les tournois sur terre battue.
Une décision prise par les instances dirigeantes du tennis qui ne plaît pas à l’actuelle 42e mondiale, dans des propos relayés par le site Relevo :
« Je ne suis pas fan. Sur dur, je peux comprendre, parce que ça permet d’éviter les conflits. Et tu peux aussi demander un challenge avec le hawk-eye. Mais sur terre battue ? Je pense que c’est difficile, parce que nous nous appuyons sur l’électronique plutôt que sur le cerveau humain, l’instinct humain et l’œil humain.
Tu vois la balle, elle est dehors, mais l’arbitrage électronique dit qu’elle est à l’intérieur pour un millimètre. L'arbitre de chaise n'est pas autorisé à voir la marque pour confirmer que la balle est bien dehors. Je ne sais pas quoi penser de ça, mais si ça t’arrive, tu deviens fou.
J’ai l’impression que les humains sont en train d’éteindre leurs cerveaux et leurs sens en rendant tout électronique. Avec aussi l’intelligence artificielle, ChatGPT… Et nous arrêtons complètement de penser. »
La scène avec Layahni assis alors qu'il y a une trace dehors de 2 cm annoncée in et il ne peut pas descendre .... lunaire
où est passé le bon sens ?
Ceci dit ce message est trés émotif . Le cerveau réfléchie mais la technologie est plus rapide et plus prescise que le cerveau humain. Donc une technologie bien utilisé comme au rugby est une bonne chose et comme il y’a des ralenties le cerveau entre en jeu et a le temps d’analyser