« Carlos a un niveau similaire à Nadal au même âge », l’ancien entraîneur de Thiem analyse l'évolution de Sinner et Alcaraz
Ancien joueur professionnel (9e mondial à son meilleur), Nicolás Massú a également excellé en tant qu’entraîneur, accompagnant Dominic Thiem sur le circuit de 2019 à 2023. Avec lui, l’Autrichien a atteint à quatre reprises la finale d’un Grand Chelem pour une victoire (US Open 2020).
Interrogé et relayé par Tennis Up To Date, l’homme de 45 ans a comparé l’évolution de la nouvelle génération (Alcaraz et Sinner) avec l’ancienne, c’est-à-dire le Big 3.
« Je me souviens de l'arrivée de Nadal sur le circuit. Je pense qu'Alcaraz est au même niveau que lui au même âge. En revanche, Sinner est un peu plus dans la veine de Federer et Djokovic. Ils ont gagné leur premier Grand Chelem un peu plus tard, et ont commencé à mûrir à 21 ou 22 ans. Alcaraz et Nadal ont été très bons très jeunes, à 18 ou 19 ans. Après, l'essentiel, c'est que le tennis est entre de très bonnes mains. »
En effet, le natif d’El Palmar a remporté son premier Grand Chelem à 19 ans (US Open, 2022), tout comme son compatriote "Rafa" (Roland-Garros, 2005). Sinner, quant à lui, s’est imposé à l’Open d’Australie l’année dernière, s’offrant à 22 ans un premier trophée en Majeur.
Changer de coach ou se réinventer : l'intersaison, l'heure des choix 
La Rafa Nadal Academy : un modèle d’expertise et de professionnalisme pour les futures stars du tennis 
Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale 
Quand les stars du tennis changent de terrain : de Noah chanteur, à Safin député, un autre match, celui de la reconversion 
Sur les autres surfaces, et notamment sur dur, Alcaraz me parait plus génial mais plus inconstant…
je trouve que le Rafa des années 2005-2008 est sacrément sous estimé.
sur ocre il n y a pas photo, Rafa était bien plus dominant qu'Alcaraz : 2 défaites sur ocre sur cette période et il gagne 3 RG consécutifs dont 1 sans perdre 1 set malgré le prime Federer.
Alcaraz galère pour gagner ses 2 RG .
sur gazon, Rafa n'a pas eu la même concurrence qu'Alcaraz, il joue 3 finales de suite à WIM et s'il en gagne qu'un c'est parce qu'il y a le prime Federer , et non un "vieux" Big3 pour l'empêcher de gagner le trophée. :p
sur dur, en outdoor Alcaraz avec son titre à l'USO à 19 ans est plus précoce en revanche en indoor Rafa est meilleur : 2 finales M1000 dont 1 titre, 2 fois de suite 1/2 finaliste au Masters battu que par le prime Federer, alors qu'Alcaraz n'a jamais disputé de finale indoor en M1000 et dépassé les poules au Masters qu'une seule fois.
difficile donc d'affirmer qu'Alcaraz actuel vaut le Rafa au même âge, ni qu'il est plus fort ou plus faible,
il y a 17 ans d'écart entre ces 2 joueurs , c'était pas du tout la même époque, ni la même opposition, et les balles ont énormément changé aussi.