« C’est comme une semaine d’entraînement » : les Next Gen ATP Finals en perte de vitesse malgré les promesses de l’ATP

Entre innovations controversées et désintérêt croissant des joueurs, le Masters Next Gen semble à la croisée des chemins.

© AFP

Jules Hypolite

le 12/12/2025 à 20h32

2 min de lecture

Chakvetadze Anna Extraits de Dossiers Fils Arthur Fonseca Joao Gauff Cori Sabalenka Aryna Swiatek Iga

L’avenir des Next Gen ATP Finals semble aujourd’hui incertain. Si quelques innovations ont fini par s’imposer, d’autres restent de simples expérimentations : les sets en quatre jeux, la suppression des avantages ou l’abolition du let au service ne transformeront pas l’essai.

L’ATP semble également en quête de renouveau : en 2025, deux règles sont modifiées. La pause entre les sets sera réduite de 120 à 90 secondes, et les spectateurs bénéficieront d’une liberté totale de mouvement pendant les trois premiers jeux.

Des ajustements qui donnent l’impression que l’instance dirigeante tourne en rond, comme si elle était presque arrivée au bout de ses idées pour réinventer le tennis.

« C'est comme une semaine d'entraînement »

A l’heure actuelle, l’intérêt du tournoi semble surtout sportif — et de plus en plus limité. En 2024, l’ATP abaisse même la limite d’âge à 20 ans et supprime la wild-card locale, rarement concluante.

Le passage du tournoi à Djeddah (2023–2025), en plein mois de décembre, a réduit son attrait : beaucoup de joueurs préfèrent se reposer ou préparer la saison suivante. Les forfaits se multiplient, et même les participants peinent parfois à se motiver.

Arthur Fils, en 2024, annonçait aborder l’épreuve « comme une semaine d’entraînement », tandis que Joao Fonseca, pourtant vainqueur, a renoncé à revenir l’année suivante.

L'enquête complète disponible ce week-end

Retrouvez l'enquête « Laboratoire du tennis de demain, le Masters Next Gen a-t-il un avenir ? » sur TennisTemple le samedi 13 décembre.