« Il faudrait traiter la BJK Cup comme un autre tournoi et retirer un WTA 500 obligatoire » : Swiatek secoue la WTA

le 24/09/2025 à 15h50

2 min de lecture

Le changement de calendrier de la Billie Jean King Cup ne passe pas inaperçu. Swiatek, absente du tournoi, parle sans détour d’un système à bout de souffle. Entre calendrier trop dense, vacances inexistantes et manque de coordination WTA/ITF, la nᵒ 2 mondiale ne mâche pas ses mots.

La Billie Jean King Cup, ex-Fed Cup, a toujours été une pierre angulaire du calendrier WTA. Mais en 2025, un virage inattendu est pris : la phase finale se joue désormais à Shenzhen, en Chine, et surtout au tout début de la tournée asiatique, fin septembre, rompant avec sa traditionnelle fenêtre de novembre.

Objectif : réduire les contraintes de fin de saison, éviter les chevauchements avec les Finales WTA et laisser un peu de place aux corps épuisés. Interrogée sur le nouveau timing du tournoi, la nᵒ 2 mondiale s'est exprimée sans détours :

« En ce qui concerne la place sur le calendrier, c’est une bonne décision. Pour une joueuse qui ne joue pas les Finales WTA, il est difficile d’être concernée jusqu’en novembre et de ne pas pouvoir partir en vacances. Peut-être que je ne devrais pas parler des vacances, mais soyons honnêtes, il n’y a pas de temps pour elles pendant la saison.

Il faut que l’ITF et la WTA s’assoient ensemble, pour éviter que les joueuses n’aient à jouer six tournois WTA 500 obligatoirement. Si tu joues les finales de la Billie Jean King Cup, tu as une semaine de moins pour le faire. Si la WTA pouvait traiter la BJK Cup comme un autre tournoi… et retirer un WTA 500 obligatoire, ce serait une bonne chose. »

Je rappelle que les joueuses WTA dans une année ont l obligation de jouer si elles ont le classement:
-tous les 4 GC
-tous les 10 tournois WTA 1000 (dont 7 sont en 2 semaines)
-au moins 6 tournois 500 (pas obligatoires pour celles qui sont très agées)
soit 20 tournois obligatoires dans l année contrairement à 10 il y a quelques années (4 GC + 4 PM + 2 P5 alors qu Azarenka se plaignait même deja). Chaque manquement leur donne une pénalité de 0 pt qui compte comme un tournoi dans leur classement pendant un an. Au moins cette fois elles justifient leurs millions mdr.
Cela dit moi-même j ai pas trop compris comment on programme un 500 la même semaine que la finale de la BJK Cup comme si c était un petit truc.

Répondre

/clap, dire qu elles choisissent 6 tournois 500 dans l année n est pas très très correct. En réalité il faut que sur les 52 dernières semaines elles aient joué au moins 6 tournois 500 avant que certains resultats ne comptent même pas. Par exemple si une joueuse ne pouvait pas jouer 6 tournois faute de classement mais pouvait jouer 5, alors il faut qu elle ait joué tous les 5. Contrairement aux GC et WTA 1000 où les absences donnent 0 pt sans aucune justification possible, les pénalités en 500 peuvent être évitées si la joueuse prouve avec carnet medical qu elle etait blessée et ne pouvait pas jouer.

Merci pour toutes ces précisions intéressantes 👌🏻👍🏻 Et pour rentrer encore plus dans les détails, voilà comment le classement est établi: le résultat des 4 GC est obligatoire, on prend minimun 6/7 résultats des WTA 1000 sur 2 semaines (les éventuelles pénalités sont obligatoirement prises en compte), minimum 1 WTA en une semaine sur les 3, ce qui faits 11 résultats obligatoires, puis on rajoute les 7 meilleurs résultats restants parmis tous les tournois joués (WTA500, 250, 125, etc) pour atteindre 18 tournois pris en compte dans le classement. (et même en bonus 19 avec le Masters de fin d'année pour concernées) Pour ce qui est des WTA 500, on est obligé d'en jouer 6 au choix dans l'année, mais le résultat n'est pas obligatoirement gardé dans le classement s'il est mauvais. Par contre si on en manque 1, la pénalité sera prise en compte. Ce qui peut inciter une joueuse à venir sans préparation sur un 500 simplement pour perdre au premier tour, dans le but d'éviter une pénalité. C'est un peu absurde

5 réponses

Sa proposition est du bon sens pour le coup
Ça serait logique.

Oui ça pourrait être une bonne idée ce qu'elle propose !

[quote]Peut-être que je ne devrais pas parler des vacances, mais soyons honnêtes, il n’y a pas de temps pour elles pendant la saison.[/quote]
C'est une question de priorité, Sabalenka a préféré manquer Montréal et Beijing pour partir en vacances et se reposer et ça ne l'empêche pas d'être numéro 1