« Je reste convaincu que Sinner gagnera plus qu’Alcaraz dans leurs carrières respectives », Panatta revient sur la finale de Rome

Le duel entre Alcaraz et Sinner aura tourné à l’avantage de l’Espagnol (7-6, 6-1) lors de la finale du Masters 1000 de Rome. Une nouvelle victoire du numéro deux mondial après leur match à Pékin l’année passée. Dans une interview relayée par Tennis World Italia, l’ancien joueur Panatta est revenu sur cette opposition :
« L’Espagnol le méritait et, dans l’ensemble, il lui était supérieur. Mais seulement légèrement. Sinner a eu les deux premières balles de set, il a récupéré un tie-break qui semblait perdu. Je me demande ce qu’aurait été ce match si Jannik avait eu de la continuité en compétition, sans les trois mois d’arrêt très injuste qui lui ont été enlevés.
À Roland-Garros, les deux joueurs arriveront avec la plus grande confiance, celle dont ils auront besoin. Je reste convaincu que Sinner gagnera plus qu’Alcaraz dans leurs carrières respectives, car il est plus régulier, alors que l’Espagnol semble ne le devenir que lorsqu’il joue contre l’Italien. Mais il ne fait aucun doute que lorsque Carlos parvient à combiner tout ce qu’il y a de meilleur dans son tennis, le niveau qu’il parvient à développer est le plus élevé du circuit. »
Alcaraz n'a pas besoin de Sinner pour gagner la preuve c'est qu'il remporte Rotterdam et MC sans que Sinner soit présent.
bref Panatta a des propos qui relèvent plus du fan... extrême que du commentateur objectif.