Krajicek : "Je pense que Federer peut encore gagner peut-être 1 ou 2 titres du Grand Chelem, mais encore une fois cela dépend de Djokovic
Le 27/07/2018 à 13h26
par Magali
"
" Je ne vois pas Nadal regagner un grand chelem"
" Je ne vois qui d'autres que Nadal pour gagner Roland Garros encore 2/3 ans "
" La domination de djokovic peut encore durer quelques année, je ne vois qui pourrait l'arrêter"
CA N'A AUCUN P***** DE SENS !!!
Et c'est logique : à partir du moment où on s'intéresse à un joueur, on est plus susceptible de trouver des infos à son sujet.
De plus, ceci est un flash. Contrairement à un article, il est très court et synthétique et n'expose que des faits. Le fait que Magali apprécie Djoko n'a donc aucune incidence sur la qualité du flash.
Donc si on n'est pas d'accord avec ce que dit le flash, le mieux est d'en débattre plutôt que de critiquer une internaute qui n'a fait que rapporter la citation d un ancien tennisman.
Attaquer Kraji sur sa carrière est tout aussi ridicule d'ailleurs. Il n'était évidemment pas un petit joueur, loin de là. Mais même s'il l'avait été, ça n'aurait pas rendu ses propos automatiquement stupides et irrecevables. S'il faut avoir le palmarès d'un top 10 all time pour donner son avis sur le tennis, autant dire que c'est comme si TT était déjà mort.
y a plein de fedfans et rafans qui font la même chose Benoit.
les flashs n'ont jamais eu vocation à être objectifs ou être rédigé par des journalistes, ça se saurait..vu le nombre de flashs mal écrits ou véhiculant des infos erronés que j'ai pu voir. xD
Là on a un flash bien écrit et qui rapporte une information sans la déformer, d'ailleurs Magali a l’honnêteté de rapporter les propos entiers de Krajicek dans un post sur ce fil pour que chacun puisse vérifier qu'elle ne fait que rapporter fidèlement les propos de Krajicek.
En dehors de toute considération sportive, tu donnes l'impression de t'en prendre indirectement à la personne en question, en utilisant ce billet.
en théorie,mais ça marche dans les 2 sens.
Djoko aurait pu perdre plusieurs des matchs qu'il gagné :
Djoko pouvait perdre les finales AO2012-Masters2012-WIM2014 -USO2015
Djokovic pouvait perdre les 1/2 WIM2018- AO2012 -USO2011- USO2010- USO2013
Djokovic pouvait perdre le 1/8e AO2013
ca représente 6 titres du GC et 1 Masters.
Etant moi même Ramkumarien et ayant choisi l'élu pour Idole je ne peux que comprendre et soutenir ta démarche même si nos intérêts divergent.
La résistance Istominienne et l'alliance des forces Hindoues prend en considération tes posts, le coté clair de la force se doit d'être mieux organisé.
garanti par quelques fanatiques de Djoko mais sinon les faits disent autre chose :
Stan a battu plusieurs fois Djokovic à son top en GC dont une fois en 2015.
Federer a plusieurs fois battu Djokovic à son top sur dur rapide ( Dubai, Cinci,Shanghai ).
Il est redevenu solide oui, pas de doute là dessus. Cependant, on a pu observer un manque de constance et de puissance : ses coups sont moins profonds qu'il y a 3,4 ans.
Le gazon masque ce manque de puissance en l'obligeant à prendre la balle plus tôt (ce qu'il sait faire mieux que quiconque ici).
Néanmoins, Federer s'il retrouve son jeu offensif et vers l'avant, serait en mesure de venir à bout du Serbe et ce pourquoi pas, dès l'USO.
Enfin bien sûr, pour cela, il faudrait que Roger ne se borne pas à rester en fond de court comme sur cette saison sur gazon.
En résumé rapide, Djokovic sur la bonne voie mais le chemin est encore long.
Les conditions sont les mêmes pour les deux joueurs, Djokovic a été moins bon et Federer meilleur.
et Stan contredis ce que tu dis, je pense qu'il préfère jouer Djoko sur dur que Federer qu'il n'a jamais battu sur cette surface.
Après il s agit d'affinités de jeu surtout :
Davydenko à son top sur surface rapide paraissait imbattable pour Rafa (il ne l'a battu qu'une fois en 7duels) alors que Federer dominait ce même joueur 9 fois sur 10.
Le jeu de Djoko pose plus de soucis à Rafa que celui de Fed, raison pour laquelle Rafa n'a plus battu Djoko sur surface rapide depuis 5 ans, alors que Fed continuait à le battre même qd le serbe était à son apogée.
je peux retourner ton argument contre toi et te dire que tu n'as aucune légitimité pour oser critiquer un ex grand champion qui a fait partie des 4 meilleurs joueurs du monde et a dominé Sampras, un des meilleurs joueurs de l'histoire, à son apogée. :)
Djoko est juste le gars qui a[b] battu 9 fois Federer en GC[/b] ,personne n'a plus battu le suisse en GC ( Rafa l'a battu 9 fois aussi).
Il reste d'ailleurs sur une série de 4 victoires de suite en GC contre Federer (2014-2016).
Mais à part cela Djoko ne peut pas empêcher Federer de gagner d'autres GC ? Oo
euh excuse moi donc de penser que c'est pas Krajicek qui craque là xD
Simple clair net précis
Y'as pas de chichi ^^
Effectivement quand on ne s'en rend pas compte ça n'as pas de sens
tu t'emballes là.
Krajicek n'est personne, tu en es sûr ?
Krajicek a gagné 1 GC( il a été la bête noire de Sampras excusez du peu ^^ ) , il a fait partie des 10 meilleurs joueurs du monde et il est à présent directeur du tournoi de Rotterdam que Federer vient de gagner.
Dis moi combien de GC tu as gagné et combien de tournois ATP tu diriges pour oser le dénigrer de la sorte ??
Si je suis ton raisonnement, tu es encore moins légitime que Krajicek pour parler des chances de Fed de gagner un GC, à vrai dire personne sur ce site ne le serait..
On peut clôturer le sujet.