Le patron de l’ATP sur l’affaire de dopage de Sinner : « Je suis 100% sûr qu’il n’y a pas eu de traitement préférentiel »

Le 09/01/2025 à 20h36 par Jules Hypolite

Jannik Sinner va démarrer sa saison 2025 à l’occasion de l’Open d’Australie où il défendra son titre acquis l’année dernière contre Daniil Medvedev.

Mais le n°1 mondial est toujours dans l’attente du verdict de l’appel de l’Agence mondiale antidopage sur sa contamination au clostebol survenue l’année dernière.

Andrea Gaudenzi, patron de l'ATP, s'est exprimé sur le sujet juste avant le premier Grand Chelem de la saison : « Je pense réellement qu’il y a eu beaucoup de désinformation, ce qui est dommage. Je suis 100% sûr qu’il n’y a pas eu de traitement préférentiel.

Le processus a été mené dans les règles de l’art par l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA).

Le processus est identique, il (Sinner) n’a pas été traité différemment. Mais chaque affaire est différente, chaque circonstance est différente.

Il arrive qu'un joueur fasse appel d'une suspension et qu'il n'obtienne pas gain de cause. Parfois, c'est le cas, et ça dépend des preuves, de l'avis de l'expert et de la substance.

Nous avons toutes les preuves que le processus a été mené correctement par l’ITIA. Nous comprendrons si quelqu'un souhaite approfondir le sujet et lire tous les documents. »

Par ailleurs, Gaudenzi a également mentionné qu’une éventuelle suspension de l’actuel n°1 mondial n'affecterait pas le tennis d'une manière significative :

« Evidemment, ce ne serait pas bon pour le sport et ce serait dommage.

Mais nous devrons vivre avec. Si c’est le cas, je pense qu’il survivra et que nous survivrons. D’une manière générale, le tennis est un produit très solide. »

Je pense qu’il va falloir que d une manière ou une autre, une décision finale rapide arrive et serait la bienvenue. Bien évidemment..et comme jusqu’à maintenant, cela n empêchera pas que cette affaire continue à faire parler.
J espère que le patron de la WTA n est pas polonais 😂

Répondre

Quoiqu'elle soit la durée de cette affaire, tu auras toujours des gens pour faire des affirmations tranchées alors qu'ils n'ont pas connaissance de tous les faits.

1 réponses

« Pas eu de traitement préférentiel » gonfler de dire ça quand plusieurs personnes affirment le contraire avec plusieurs arguments en béton

Je ne porte pas de jugement sur cette histoire mais ce n'est pas à un Italien que je demanderais ce qu'il en pense. A. Gaudenzi, en l'occurrence. En revanche, il faudrait qu'ils en finissent avec tout ça. Ça traîne en longueur et ce n'est bon pour personne.

Pour moi peu importe que ça soit accidentel ou pas, dès lors qu'une personne a été positive, elle doit être suspendue (une semaine un mois ..peu importe) jusqu'à qu'on prouve son innocence ou pas.

4 réponses

Demandez à S.Halep ce qu’elle en pense

Arf je ne pige pas pourquoi on peut lire encore ce genre de remarque. L'affaire Halep c'est l'affaire Halep, l'affaire Sinner c'est l'affaire Sinner et pareil pour Swiatek. Pas les memes produits pas les memes circonstances pas les memes recours, a part qu'ils ont ete testé positif a un test anti dopage. Mais ca ca veut tout et rien dire. Le reglement anti dopage est tres vaste et tres complexe. Est ce que tu connais les specificités de ces 3 affaires? et des centaines d'autres? est ce que tu sais quels recours ont eu les joueurs durant la periode de l'enquete, comment elles ont ete traité? je ne pense pas sinon tu ne dirais pas ca. Et je me rends compte que beaucoup de joueurs n'en savent pas beaucoup plus que nous, ils apprennent un peu quand ils sont dans la situation sinon ils parlent dans le vent. Mais pourtant tout est a ta disposition. tu veux savoir precisement comment s'est deroulé l'affaire Sinner et l'affaire Halep? Tu veux connaitre le reglement de l'Itia? une petite recherche google et tu sauras tout ce qu'il te faut. Chaque cas est different et c'est le cas pour tout le monde, une personne au tribunal est jugé une maniere differente qu'une autre personne, ca serait de la folie sinon. Les reglements sont toujours complexes, meme dans les situations les plus graves il y a des nuances. C'est pas un mec qui debarque " ton test est positif tu es condamné tu ne pourras plus jamais jouer au tennis " meme si j'ai malheureusement l'impression que ca plairait a certaines personnes.. sauf quand ca les concerne personellement bien sur..

Bruno tu penses sérieusement que les gens vont lire ton pavé ? Pourquoi tu défends l'indefendable? Le mec est pris la main dans le sac et rien ? Comment c'est possible?

2 réponses

Gaudenzi qui parle de l'affaire Sinner.
C'est un spectacle comique...

Il persiste, et cela ne convainc personne. Et plus, cela ne sert pas l'image de Sinner, au contraire!
L' image de Sinner sera à jamais associé au dopage. Il traînera ce boulet jusqu' à la fin de sa carrière et au delà.
Moi, plus on veut nous l'imposer, plus son image me hérisse le poil!

« L’image de Sinner sera à jamais associée au dopage » —> faux, du moins, pas autant que celle de djoko 😘

MDR

Imaginons Sinner vainqueur de l'OA pour quelques semaines ou mois plus tard se faire suspendre par l'AMA...l'image du tennis...

Plus la decision trainera en longueur et plus ce sport risque d'être entaché en cas de suspension
[img]https://i.postimg.cc/28PcKHf1/Screenshot-2025-01-10-2-06-41-PM.png[/img]

Qu'est-ce que vous voulez qu'il réponde d'autre ?
C'est le patron de l'ATP...