Ruud sur la concurrence actuelle sur le circuit ATP : « C’est une bonne chose pour le tennis »

le 02/05/2025 à 12h35

Casper Ruud est qualifié pour les demi-finales du Masters 1000 de Madrid. Le Norvégien, 15e mondial, a réussi à venir à bout de Daniil Medvedev pour la première fois de sa carrière en quatre affrontements (6-3, 7-5).

Ruud espère se battre pour le titre mais il devra d’abord se défaire de Francisco Cerundolo ce vendredi en demi-finales. Sur le plateau de Sky Sports après la rencontre, Casper Ruud, 26 ans, a évoqué la concurrence sur le circuit ATP avec la nouvelle génération qui prend de plus en plus de place.

« Peu importe qu’il s’agisse de Zverev, Alcaraz, Sinner, Mensik, Cerundolo ou Draper qui aillent en quarts ou en demi-finales de gros tournois, il n’y a que de bons joueurs. Au final, le classement n’est qu’un chiffre et tout le monde peut vraiment bien jouer.

Je crois que c’est une bonne chose pour le tennis, et particulièrement pour moi en tant que joueur, de voir que l’on a déjà eu trois vainqueurs en Masters 1000 différents cette saison en trois tournois.

On pourrait également en avoir un quatrième d’ici la fin du tournoi ici à Madrid. Nous verrons bien ce qui va se passer. Je vais essayer de faire de mon mieux ce week-end. C’est cool de voir Mensik gagner à Miami, Draper à Indian Wells…

Tous les joueurs qui ont gagné cette année sont jeunes, mais Mensik était le plus jeune d’entre eux. Cela montre qu’il y a plus de variété dans le tennis ces derniers temps », a développé Ruud.

Mouais comme avec Zverev, je trouve que Ruud est un peu dans le déni .
mais je le comprends, il ne va dire que la concurrence actuelle est faible alors qu'il ne parvient pas se maintenir dans le top 10 et qu'il a à ce jour pas réussi à gagner un M1000, là où des Coric (jamais top 10) , Nikoloz , Popyrin ( jamais top 20) y sont arrivés récemment xD

d'autant que depuis Bercy, les joueurs qui gagnent les tournois importants sont tous des jeunes nés dans les 2000s, la génération Ruud n'a rien gagné d'important depuis Bercy l'an dernier.

Répondre

La il parle surtout des jeunes qui arrivent je trouve non? et on sent que le niveau monte, certains joueurs font des performances regulieres et integrent le top10, il est plus dur pour un joueur anodin de gagner. Mensik n'est pas dans les 10 mais je pense qu'il est destiné a y etre. Je ne vois pas le coté deni de Sascha la je trouve, il souligne qu'on voit plusieurs jeunes redoutables qui montent et je pense que c'est le cas. Dire que la concurrence est faible actuellement c'est aussi un peu du deni je trouve, elle l'etait peut etre mais elle l'est de moins en moins, et c'est normal c'est un peu toujours comme ca que ca se passe. D'ailleurs il n'est pas garanti de rester top10 la. Et c'est pas tellement le genre du mec je trouve mais ca c'est perso.

Ruud dit " Peu importe qu’il s’agisse de[b] Zverev[/b], Alcaraz, Sinner, Mensik, [b]Cerundolo [/b]ou Draper qui aillent en quarts ou en demi-finales de gros tournois, il n’y a que de bons joueurs. " Zverev n'est plus un "jeune" Cerundolo non plus puisqu'il a le même âge que Tsitsipas. Zverev a dit que le top 10 actuel n'est pas plus faible qu'en 2017, c'est du déni, car en 2017 tu avais encore à cette période de l'année le Big4 dans le top 10, plus Stan. c'est pas dans son intérêt de dire que le top 10 actuel est moins fort qu'en 2017 car du coup on pourrait se demander pourquoi il ne parvient pas à faire bcp mieux qu'il y a 8 ans, avec toute l'expérience accumulée alors qu'il ne reste plus qu'un Big3 en activité qui évolue loin de son top niveau...

2 réponses