« Sinner est un Djokovic 2.0 et Novak le sait », déclare Becker sur les chances de Djokovic de décrocher un 25e Grand Chelem

le 19/07/2025 à 18h51

2 min de lecture

Novak Djokovic, 38 ans, se montre toujours aussi en forme dans les grands rendez-vous. Cependant, le Serbe, qui fait des Grands Chelems sa priorité, n’arrive pas à trouver la solution contre Jannik Sinner, qui l’a battu en demi-finale à Roland-Garros puis à Wimbledon.

Dans le dernier épisode du podcast Becker-Petkovic, Boris Becker s’est exprimé sur les chances de Djokovic de remporter un nouveau Grand Chelem face à la concurrence de Sinner, mais aussi d'Alcaraz :

« Maintenant, pour qu’il en gagne un, il doit probablement battre l’un des deux. C’est ce qui s’est passé à Wimbledon et il disait que ce tournoi représentait ses meilleures chances. Il doit réaliser qu’à 38 ans, tu te blesses un peu plus facilement. Contre Sinner, il était en forme dans les deux premiers sets.

Sinner était bien sûr le meilleur, parce que c’est une version 2.0 de Djokovic, plus jeune de quinze ans. Novak le sait. Je suis ravi qu’il ait atteint les demi-finales. Il a joué un très bon tournoi. Mais est-ce que c’est suffisant pour lui ? Il joue toujours parce qu’il veut un 25e Grand Chelem, pour devenir le détenteur de ce record.

Il faut reconnaître que si Sinner et Alcaraz sont dans un bon jour, ils sont meilleurs que Djokovic dans un bon jour. Ça le frustre, mais il est réaliste. La question est de savoir si ses chances de gagner un autre Grand Chelem sont réalistes, parce que le temps lui est compté. »

Je trouve que le style de jeu de Jannik est quand même plus intéressant que celui de Novak... Après à chacun son avis !

Répondre

Plus intéressant, non pas pour moi ! BB et son histoire de version 2.0, c'est n'importe quoi. Un problème de mémoire à n'en pas douter.

1 réponses

[quote] ce même Sinner se fait bouffer 2 sets 0 contre Dimitrov de 34 ans... En GC, c'est pas arrivé souvent aux membres du big 4 contre Grigor de moins de 30 ans. [/quote]

mouais le prime Djoko 2015 qui est mené 2 sets à 0 en 1/8e contre Anderson, un joueur qui a un moins bon palmarès que Dimitrov.
le prime Djoko à l'AO2016 qui galère 5 sets contre Simon , lui aussi un joueur qui a un moins palmarès que Dimitrov.

donc pour ce genre de comparaison n'a pas bcp de sens, même à leur prime le Big3 a été parfois bousculé par des joueurs très modestes, je pense aussi à Rafa à WIM2010 qui est mené 2 sets à 1 au 2e tour et au 3e tour contre des joueurs qui n'ont jamais fait de perfs marquantes en GC comme Dimitrov etc... :)

Tu es de mauvaise foi par rapport au match contre Anderson. Oui il se retrouve mené 2 sets à 0, mais Anderson joue incroyablement bien ce jour là, donc c'est absurde de faire passer ce match pour une contre-perf de Djoko ou comme un mauvais match de sa part. Pourquoi ne cites-tu pas le match contre Cilic en 2014 ? Là où Djokovic se retrouve mené 2 sets à 1, et ne joue pas franchement très bien. Ensuite, prenons le parcours de Sinner cette année, si Dimitrov a été capable de mener 2 sets/0 on ne voit franchement pas pourquoi Djokovic avec 10 ans de moins n'aurait pu faire aussi bien voire mieux que le bulgare, étant donné que nous savons de manière à peu près certaine que Dimitrov même quand il joue comme il a joué à Wimbledon cette année ou à l'OA en 2017, est bien moins fort que Djokovic entre 2014 et 2015. Et nous le savons car il y a des confrontations directes entre ce même Dimitrov, avec ce même niveau de jeu, et les membres du Big 3 que nous connaissons, lesquelles attestent de cette incapacité de Dimitrov à réussir à les battre même quand il joue très bien. Ce qui nous permet de faire non pas une comparaison, mais bien une analogie, et bien d'affirmer que l'écart de niveau entre Dimitrov et Sinner est moindre que celui entre Djokovic et Dimitrov.

Je le répète c'est peu pertinent ce genre de comparaison, surtout en prenant l'histoire à l'envers. je rappelle que lorsqu'Anderson affronte Djokovic à WIM2015, il n'a jamais été top 10 et il en a jamais tapé un en GC , il n'a jamais dépassé les 1/8e en GC. il y a tellement d'exemples qui invalident ce genre de comparaison, j'aurai pu aussi citer Seppi 25e mondial qui n'a jamais été top 15 ni atteint le 1/4 d'un GC et qui pourtant va malmener le prime Djokovic à RG2012 en menant 2 sets à 1 avant que le serbe en vienne à bout difficillement en plus de 4h. ce genre de matchs ne prouve absolument rien, si ce n'est que même à leur prime tous les grands champions ont parfois été malmenés en GC contre des joueurs très inférieur à leur standing.

3 réponses

BB à l'instar de Muratoglu qui raconte beaucoup de conneries. Oui il est meilleurs que Nole de 38 ans mais Djokovic 2.0 alors que ce même Sinner se fait bouffer 2 sets 0 contre Dimitrov de 34 ans... En GC, c'est pas arrivé souvent aux membres du big 4 contre Grigor de moins de 30 ans.

Déjà nos 2 nouvelles légendes avec Alcaraz qui ont détrôné le big 4, les 2 nouveaux meilleurs joueurs de l'histoire quand on voit la peine contre Musetti à RG (contre CA le futur gagnant)... Avec Grigor de 34 ans, probablement le nouveau big 4 du tennis le plus fort de tous les temps...

Djokovic 2015 9 masters 1000 9 finals,atp masters final,4 Grand slam 4 finals.Ca serait records pour toujours.

Federer a enchaîné 10 finales en GC.

Ce record de 10 finales consécutives personne n egallera

2 réponses

Boris Becker a été le coach de qui déjà ?...
ah oui Djokovic, donc il est bien placé pour faire ce genre de comparaison, marrant de voir des fans du serbe vilipender BB, alors que même Djokovic n'a pas nié qu'il y avait bcp de similtudes entre son tennis et celui de l'italien.

Djokovic est comme tous les champions, il est en train d'être dépasser par un champion plus jeune que lui, c'est le cycle du sport, qu'on l'accepte ou pas.

Bien vu Boris. Lucide, net et précis.

BB raconte souvent n'importe quoi. Lui et bien d'autres ! Faire parler de lui, c'est ce qui le motive.

Tu es sous tous les articles de Djokovic. Incroyable.