Mais il y a 2 ans, Rafa m'avait battu, je le voyais gagner, 100% sûr. J'avais tort."
Djokovic, Novak
[1]
Medvedev, Daniil
[4]
Medvedev, Daniil
[4]
Tsitsipas, Stefanos
[5]
Djokovic, Novak
[1]
Nadal, Rafael
[2]
Tsitsipas, Stefanos
[14]
Nadal, Rafael
[2]
Open d'Australie
"D’autant que celle-ci, la légende raconte qu’il l’a jouée deux fois…
C’est une anecdote que je raconte souvent. Le matin de la finale, Yannick me dit: « Hagel’, je l’ai déjà jouée cette finale, et je l’ai paumée. Je me suis réveillé, j’étais en nage. J’avais cavalé partout, mais j’ai paumé. Je sais exactement ce qu’il ne faut pas faire. »
https://www.sports.fr/tennis/roland-garros/yannick-cetait-un-aigle-137239.html
Ou bien c'est une tentative d'explication à ses défaites en 3 sets (secs) en 1/2 finale de l'OA.
J'ai toujours du mal à y croire
Ravi d'apprendre que les "vrais pros du tennis" sont tous dotés du pouvoir de lire l'avenir. Comme je vous envie !
une façon comme une autre d'espérer porter la poisse à Med ^^
sacré stefanos on a bien compris qui tu souhaites voir gagner !
les "vrais pro" du tennis : dans le canapé pour la plupart!^^
ah la gueguerre de fans , et la croisade de certains pour railler avec condescendance et discréditer ceux qui osent douter du résultat . Tjrs plein de leurs certitudes
la seule certitude que j'ai? c'est que je doute.
Dire que pour Med tous les voyants sont au vert et pas pour djoko, c'est de l'ordre du constat objectif : pas pour cela qu'on "sous estime" Djoko !
Nous parlons de vérité , de logique, non de sentiment.
Les anti djoko ont le droit de rever, mais les vrais pro du tennis, connaissent le resultat.
Tsitsi (juin 2019) disait que le top3 était ennuyant et kelke semaine plutard, à winbledon, il disparait au premier tour.
J-1
En sus de la remarque de Patricia, toute personne voulant la victoire de Medvedev sont anti Djokovic. Soit vous êtes pour, soit vous êtes anti ou incompétent , ça c'est de la paranoia où je m'appelle Marcel