C'est une prédiction qui arrive beaucoup trop tôt mais je viens d'avoir une vision. C'est également bien bien trop long mais vous n'êtes pas obligés de lire et puis il y a du temps jusqu'à Wimbledon :p.
Comme vous le savez (ou pas d'ailleurs) en 2004 et sorti un film nommé la plus belle victoire ou Wimbledon en VO. Une espèce de comédie romantique à l'eau de rose où Peter Colt, un joueur de tennis Britannique remporte le titre à Wimbledon pour son dernier tournoi, et ce de manière totalement inattendue car il est 119ème mondial et entre dans le tableau grâce à une wild-card. Film que je conseille par ailleurs de regarder juste avant son premier tour dans un tournoi quelconque, ça met en confiance presque autant que le discours d'Al Pacino dans L'Enfer du dimanche :p
Enfin bref, désolé de vous annoncer les surprises avant qu'elles n'arrivent mais le scénario de ce film va s'appliquer à la vie réelle, pour le plus grand bonheur des spectateurs du Centre Court. Cela semble un fait indubitable. Mais comment cela va-t-il se réaliser ? C'est ce que je vais vous raconter en m'inspirant de l'histoire tennistique du film tout en modifiant certains détails pour les rendre plus réalistes.
Mais tout d'abord passons un casting. Qui est Peter Colt ?
Andy Murray ? ce serait encore plus beau mais Andy n'est pas et ne sera jamais un has-been, au contraire du héros du film. De plus, Peter Colt est inconnu du grand public au moment de soulever le trophée...ce n'est pas tout à fait le cas de l'ancien n°1...
Kyle Edmund ? Cameron Norrie ? Trop bien classés...
Jay Clarke ? Trop jeune...
Daniel Evans ? Ce serait le plus crédible mais il est un tout petit peu trop jeune et trop bien loti au classement, qui devrait lui permettre d'être dans le tableau principal d'entrée.
J'ai aussi pensé à Marcus Willis mais il n'a pas eu une assez longue carrière pour mériter le rôle titre.
Non, j'ai choisi le joueur le plus élégant du circuit, j'ai nommé Sir James Ward (comme on l'appellera après son anoblissement à l'issue du tournoi)
Bon ok, seulement James Ward.
Il aura sa Wild-card, je suis confiant sur ce point, il est Anglais, né à un jet de pierre du court central (à Londres) il a été classé au mieux 89ème mondial et il sera grosso modo 200ème au commencement du tournoi. Il a gagné une coupe davis comme Colt, et il a pris une grosse tôle sur terre battue contre un joueur plus jeune que lui (coucou Otte), exactement comme le personnage contre le fictif Richardson.
De plus, il est fils d'un chauffeur de taxi et n'a commencé le tennis qu'à l'âge de 11 ans. Deux qualités indispensables pour un bon héros.
Maintenant nous allons voir comment Ward va traverser le tableau à la manière d'un Ivanisevic...
Premier tour : Peter Colt joue contre un tout jeune qui possède "un revers mortel". Cela désigne quasiment explicitement Denis Shapovalov. Colt s'en sort en 3 sets secs. Allons-y pour un petit :
1er tour : James Ward bat Denis Shapovalov 6/3 6/2 6/1
Voilà un cap de passé. S'ensuit la conférence de presse ou Ward, éclipsé par l'arrivée de Federer, annonce sa retraite à l'issue du tournoi dans l'anonymat le plus complet. Ceci dit, le public anglais a apprécié le match et en redemande. C'est pas un petit exploit de mettre une tôle à Shapo !
Ensuite, dans le film, Peter Colt affronte un top joueur spécialiste de la Terre battue et qui a déjà gagné Roland-Garros, mais vous croyez vraiment qu'on va avoir un Shapovalov-Nadal envisageable dès le deuxième tour ? Je déplace ça au troisième tour pour être plus logique (la vie c'est pas les films) et je fais un peu de mal aux fans des Français parce que j'en ai envie.
ça donne :
2ème tour : James Ward bat Jo-Wilfried Tsonga par forfait.
3ème tour (THE match de la première semaine) :
James Ward bat Rafael Nadal 7/5 3/6 2/6 7/6 6/4 en passant à deux points de la défaite.
C'est pas difficile d'imaginer Nadal perdre à Wimb' contre un spécialiste du gazon, ça reste possible. Mais le public britannique commence à prendre feu. Tim Henman dira se "reconnaître en James" il est classe le Tim.
Néanmoins ça reste un one shot, Gilles Muller n'a jamais remporté de GC....
En huitièmes de finale, Peter est sensé affronter son meilleur ami Allemand. Je n'ai pas connaissance des fréquentations de James Ward ni de son niveau d'Allemand mais Kohlschreiber est d'ascendance germanique en plus d'être très sympa, tout le monde devrait l'avoir pour meilleur ami. C'est donc lui que notre Anglais broie en 3 sets 6/3 6/3 6/0 sans faire de sentiments.
Tranquillement, il impressionne et sa popularité grandit. Impossible pour lui d'aller faire un footing ou d'entrer dans un café à présent. Il déteste ça, mais il en est tout de même assez fier.
En quarts, il affronte son compatriote Andy Murray, revenu au plus haut niveau juste pour le tournoi (il fallait bien vendre du rêve :p). C'est d'ailleurs l'Ecossais, pour lequel le public prend fait et cause, qui écrase le début de match. Ward ne touche pas une balle : 6-0. C'est sans le moindre appel possible. Puis Murray breake dans la seconde manche : 2-0. Le clan Ward (s'il existe) n'y croit plus.
C'est alors que le bel Andy, sur une montée au filet magistrale, s'écroule. Sa blessure à la hanche s'est réveillée. Au pire des moments. Tout le monde du tennis fond en pleurs. Murray continue le match, en guerrier qu'il est, et s'accroche sans espoir aucun. Il annonce la fin de sa carrière à l'issue de la rencontre sous les acclamations du Centre Court et d'un James Ward lui-même au bord des larmes.
Plus prosaïquement :
James Ward bat Andy Murray 0/6 7/5 6/1 6/0
Sans s'en rendre compte, James Ward est dans le dernier carré. Les journalistes le surnomment désormais le "Tim Henman bariolé" et les fans "the rainbow warrior" (trop beau).
"N'empêche qu'il n'a aucune chance contre Zverev en demie", écrira Wilander.
John McCenroe déclarera "le premier set contre Andy ? On aurait dit Lendl contre moi, une catastrophe oui...Il prendra 3 jeux et rentrera à la maison..."
Ivan Lendl attaquera son grand rival pour diffamation et ce dernier sera interdit de commentaires jusqu'à la fin du tournoi. Désolé John.
Toujours est-il que contre Sascha (coucou les Allemands), Ward, qui ne lit pas la presse, est sur un nuage. Services-volée, aucune faute en revers, services gagnants, retours incisifs,passings de coup droit en bout de course. Tout y est et malgré son bon niveau de jeu, le natif de Hambourg ne peut rien et est mené 6/4 6/3 5/4 40-0. C'est alors que Ward, tel Monfils, glisse et se viande en potée sur le court. Il se relève avec une insurmontable douleur au dos. 40-15. MTO, James décide de reprendre...si près ce serait idiot d'abandonner. Mais servir semble impossible. double faute. 40-30. Le Britannique lâche tout sur sa première...dans le filet. Perdu pour perdu, il décide d'essayer la cuillère. Le grand blond se marre déjà, s'avance, se décale sur son coup droit et boise complètement son attaque. Jeu set et match Ward. Ouf...
Mais le plus dur reste à faire avant la finale face à Roger Federer, La colonne vertébrale du natif de Londres forme un angle aigu comme la douleur qu'il ressent.
James se remet grâce au magnifique travail d'un kiné et à sa volonté d'acier. Pas grâce au dopage (hein Daniel Evans).
Il est prêt à défier le maître.
Malheureusement, celui-ci est bien au-dessus. Services-volées, amorties rétros, tweeners, Roger fait la misère à James Ward, qui malgré un bon début, est mené 6/4 6/2
C'est alors que la pluie se met à tomber. Délivrance pour Ward, qui demande la permission de rentrer au vestiaire lors de l'installation du toit. Complot British ?
Toujours est-il qu'en revenant, il est fringuant comme un cadet de Gascogne, et qu'il remporte le troisième set 6/3.
Le Maestro reste stoïque et réagit comme le grandissime champion qu'il est. Il élève son niveau de jeu à un point considérable, servant plus puissamment que jamais il ne l'a fait. Il remporte toutes ses mises en jeu blanc. Mais impossible de breaker Ward. Toujours la première au bon moment, la diagonale de revers qui tient sur les points importants, la volée parfaitement touchée ou le coup droit qui fuse quand il faut. Malgré 10 balles de break, le Suisse ne peut éviter le tie-break. 6-6. Federer est à 7 points d'un historique 21ème titre du Grand Chelem. Transfiguré, il se met alors à tenter des SABR sur chaque service de James, qui tient bon avec une belle solidité au passing et des premières à 206 km/h de moyenne sur ce jeu décisif. Mais ça finit par payer pour le Suisse. Demi-volée de coup droit enchaînée d'un smash de revers rageur à 5 partout dans le tie-break. Le public est dépité même si on entend un "Roger je t'aime" descendre des gradins. Le 200ème monddial en sourit.
Roger passe sa première balle, mais il n'a pas vu James Ward charger : c'est au tour du Britannique de sabrer Federer. La demi-volée est bien exécutée, mais sur le revers de Roger qui lâche un missile long de ligne. Ward plonge alors en hurlant "alea jacta est !" La balle revient dans le cours. Mais sur le T, en cloche, et James est à terre. Roger tient n'a plus qu'à déposer son coup droit dans le cours pour inscrire un peu plus son nom en lettre d'or dans le grand livre du tennis. Mais il est trop relâché et la balle prend la bande ! 6 partout dans le TB.
Le Londonien n'en croit pas ses yeux et il n'est pas au bout de ses surprises : double faute de Roger derrière. Balle de set Ward ! Le public est en feu ! Notre héros la convertit d'un ace. Merci Roger pour la manche.
2 sets partout entre Roger Federer et le 200 ème mondial en finale de Wimbledon. Le match commence à être diffusé en clair partout dans le monde, y compris en Corée du Nord et en Savoie.
Sur France 2 par exemple, Laurent Luyat raconte pendant toute la cinquième manche la vie de James Ward (fort passionnante au demeurant) et les différentes manières de commander une tasse de thé à Londres. La FDM TT dépasse le million de commentaires. C'est de la folie furieuse.
Ce que les spectateurs ne savent pas, c'est que le dos de James Ward a de nouveau lâché. L'Anglais donne tout pour ne pas le montrer mais il grimace au service. Néanmoins, son taux d'adrénaline (et pas d'autre chose hein Daniel Evans) est si élevé qu'il parvient à tenir ses engagements sans concéder de balles de break. Le local est bel est bien "dans la zone" et de toute évidence invicible sur son engagement. Roger se montre intraitable sur le sien. Les deux joueurs nous offrent un duel digne des plus grands (je parle des Anderson, Isner, Karlovic et autres Opelka) jusque dans le money time.
6-5 Ward. Federer au service.
Les deux premiers points sont des services-volées d'école, parfaits techniquement. 30-0.
Jamais deux sans trois, le Bâlois le retente. James Ward parvient cette fois-ci à le lober et à conclure d'un missile de coup droit malgré un tweener exceptionnel du maître.
30-15
Nouvelle première du Suisse...Suivie d'une montée au filet.
-Mais c'est pas vrai il me prend pour Hugh Grant ! se dit Ward.
Boum, et pour la peine, une mine de revers en plein sur le pif, ça lui apprendra au GOAT.
Tim Henman confirme aussitôt "qu'il n'a jamais rien eu à voir avec James Ward."
Pendant ce temps France 2 rediffuse la finale de 2013 et la victoire de Bartoli. Grand moment !
Sur le Centre court, Ward se rend compte de son acte impardonnable. Après être allé au chevet de Roger, il s'agenouille et récite des prières à la gloire du Suisse.
Jusqu'à ce que ce dernier en personne lui tape dans le dos :
-c'est bon, on va pouvoir reprendre :). Et après ces légendaires paroles, le gentleman aux huit titres sur le gazon Londonien sert la main de son adversaire. S'ensuit une accolade très sympathique dans le genre bisounours.
30A
Federer, toujours aussi séduisant mais un peu amoché, n'ose plus monter. Il choisit une amortie après le retour de James Ward.
Mais ce dernier a tout vu, d'un coup d'accélérateur hors norme, un de ceux qu'on ne fait qu'une fois... il est sur la balle...Et place une amortie de revers rétro, à la Bahrami.
30-40, balle de match.
Roger est éberlué. Ca se voit. La première ne passe pas. La deuxième est timide, seulement 140 km/h avec un effet slicé quasi-imperceptible. Trop, beaucoup trop facile pour celui qu'on devra désormais appeler King James. Un monstrueux revers croisé dans l'angle du carré de service vient conclure une quinzaine de folie. Londres a un nouveau roi.
Jeu set match et titre pour celui qu'on attendait pas. Scènes de liesse, pleurs, embrassades, accolade avec Roger, les chaussettes à poix de Sir James brandies comme des étendards. Un moment unique.
Voilà, j'essaie de prendre en compte le niveau de forme actuel tout comme les résultats historiques. Ce sera plus précis après Halle et le Queen's.
Au cours de ces deux semaines, on verra sans doute des coups d'éclat de la part des tiers B,C et D, qui sont les Outsiders.
Deux fois quart de finaliste ici, Wawrinka a de quoi aller assez loin, mais il reste assez vulnérable aux gros serveurs des catégories inférieures, c'est pourquoi je ne le mets pas plus haut, mais il a de très bonnes chance à l'Us Open.
Nadal ne continuera pas sur sa lancée de Roland Garros, je pense. Il ne gagnera pas Wimbledon. 7 matchs sur gazon à la suite c'est trop pour lui.
D'accord, il a fait une belle demie l'année dernière, mais il faut remonter à 2011 pour le voir dépasser les huitièmes.
Je l'ai quand même mis dans le tier A parce qu'il reste un outsider, mais ne vous faites pas d'illusions, il ne gagnera pas Wim.
Mais ne l'enterront pas trop vite quand même.
Djokovic a gagné 4 Wimbledon, dont 3 des 5 dernières éditions, mais il reste vulnérable aux cogneurs sur gazon (Anderson en 2015, Querrey en 2016).
En plus, le niveau de jeu de Roger semble supérieur sur Terre Battue, alors sur Gazon...
Ce qui nous amène donc à notre favori, Roger. Eliminé après un match au couteau contre un Anderson en feu l'année dernière, il n'était quand même pas si loin du sacre malgré un niveau de jeu pas non plus exceptionnel, moins élevé que cette année, semble-t-il.
Tout comme contre Raonic en 2016 et Tsonga en 2011, il n'est pas exclu que Roger tombe à nouveau face à un outsider en forme.
Mais il a déjà fait preuve de résilience en atteignant une demie à Roland en écartant Wawrinka.
Si Roger arrive à nouveau à se hisser en demies, ce qui paraît d'ailleurs logique après sa prestation à Roland, il prendra une bonne option sur la victoire finale.
Seul un Djokovic en forme paraîtrait alors à même de le renverser, comme en 2014 et 2015, mais leurs niveaux de jeu respectifs ont évolué à la baisse pour Djokovic alors que celui de Roger est resté plutôt constant.
Pour le beauté du tennis, nous ne pouvons qu'espérer que Roger reste le GOAT.
Federer, très au fait des règles de Wimbledon, savait qu'en revenant sur terre il pouvait chiper la tds2 à Nadal; mais...Au dernier moment, n'étant plus si sûr d'aller en finale de RG, et de devoir marquer les quelques points manquants, il se ravise et rajoute Rome au planning, fait quarts et le boulot est fait! :) Halle était prévu de longue date; étant un calculateur hors pair, il savait que p( Nadal chez Djoko )= 0,5; que celà rendrait fou son "'ami", il a déjà remporté virtuellement le premier round ( pardon set! ). Le nadalou est sur les nerfs, il sait que ses tocs font marrer et détendent Djokovic, il se prépare à les éliminer en demies, et décidera d'y aller petit à petit; horreur, Wimbledon ne comporte que 6 tours jusqu'à la demie, il ne peut se résoudre à éliminer le tirage de slip, devant un public rigolard ( à l'anglaise ); les télés montrent en boucle et au ralenti cette manie pendant les plages de repos, il se crispe, et...horreur, il se rend compte trop tard que ce n'est que le premier tour, et sort rageur sans serrer la main de Moutet, le LL qu'il avait en face. Nadal se réveille en sueur, ce cauchemar le poursuit depuis une semaine bientôt, c'est le jour! Il rentre sur le court affronter...Corentin; un ramasseur de balle lui tend une serviette après l'échauffement, il y lit, ou le croit, un sourire moqueur; il lui hurle dessus, premier incident, l'arbitre lui demande des explications " Mister Nadal, can you give me some explanation? ", la rage l'habitant lui fait entendre quelqu'indélicatesse en espagnol, et il se met à secouer la chaise arbitrale; mesure exceptionnelle à champion exceptionnel, ancien vainqueur de surcroît, il ne prend qu'un jeu de pénalité, et le matche reprend, service Moutet à suivre qui le joue blanc! Nadal va servir, un oeil noir sur l'arbitre , double faute, un oeil noir sur le ramasseur de balles, double faute, enragé dès alors, double faute, paniqué, service mou que Corentin smache pour le double break...Nadal n'ira pas plus loin dans le tournoi, après une autre contestation verbale suivie d'une algarade avec un spectateur se grattant le nez, il est raccompagné aux vestiaires, et interné à la demande dudit spectateur, refusant la discussion avec le psy légiste il est interné une semaine à Londres, avant d'être libéré calmé, mais décidé à ne jamais y remettre les pieds; Moutet devient un héros national, mais interdit de territoire espagnol...
Voilà, le tirage au sort de ce Wimbledon a donné son verdict et je trouve ce tableau très intéressant.
Je vais surtout parler des 3 premières têtes de séries.
Djokovic à un tableau à sa portée mais avec quelques embûches :
- au premier tour : Kohlschreiber (on ne sais jamais ce qu'il est capable de faire)
- en 1/8 : Auger-Aliassime , Dimitrov ou Monfils (Peuvent gêné Novak)
- en 1/4 : Tsitsipas (Très dangereux)
Je vois Djokovic rallier la finale en perdant 3 petits sets mais dans l'ensemble une bonne impression.
Nadal à un tableau difficile ou en plus le gazon n'est pas sa prédilection :
- au deuxième tour : Kyrgios ( imprévisible et un bon tennis)
- au troisième tour : Tsonga ( bonne impression a Halle et puis Tsonga revient)
- en 1/8 : Cilic ( Très dangereux sur gazon ces dernières années)
- en 1/2 Thiem ( Moins fort sur gazon mais tous aussi accrocheur)
Je vois Raphael Nadal ne pas rallier son 40 ème matchs prévu avec Roger en 1/2 (désolé pour les fans de Rafa) car il a un tableau très compliqué et laissera beaucoup d'énergie dans ces premiers tours piégeurs.
Federer a quand a lui un tableau largement à sa porté mais avec 1 ou 2 pièges :
- en 1/8 : Coric ( impressionnant sur gazon et qui a déjà battu Roger sur herbe)
- en 1/4 Isner( demi-finaliste) ou Berrettini (impressionnant sur gazon en ce moment)
Je vois Federer atteindre la finale de Wimbledon en concédant un petit set face (face a Coric en 1/8)
Donc pour moi, la finale de cette édition 2019 de Wimbledon opposera Djokovic à Federer avec une finale du Suisse accroché.
En effet, Federer sera monter en puissance tous au long de ce tournoi en jouant de très bon joueurs sur gazon et arrivera frais en finale
Djokovic arrivera lui un peu moins frais mais aura toutes ces chances. Contrairement au années précédente, Roger sortira un énorme match face à Djokovic a Wimbledon avec l'appui du public londonien.
Et ainsi, Federer soulèvera son 21 ème Grand Chelem et son 9 ème Wimbledon pour recreuser un peu l’écart avec Rafa au niveau des Grand Chelem et se rapprocher de Connors et ses 109 titres.
"Il est de retour!" s'écrient les journalistes. Le public n'en demandait pas tant. Personne (ou presque) ne s'attendait à une telle intensité. Non, vous ne vous trompez pas, la finale de Wimbledon 2019 opposait bien Rafael NADAL à Roger FEDERER. Et c'est le suisse au terme d'un combat de neuf heures, qui est devenu nonuple vainqueur de Wimbledon. Je ne peux rien dire de plus, sinon que le monde du tennis retiendra longtemps cet exploits conclu (évidemment) en cinq sets (6-7, 6-4, 5-7, 7-5, 38-36). Je reste sans voix. Il faut que j'aille jouer au tennis. Très vite.
Voir Federer gagner ce tournois ne serait pas une surprise mais une immense satisfaction , tant pour lui que ses fans .Malheureusement , le voir perdre précocemment ne serait pas une surprise non plus.Dans tous les cas il va nous rendre malades , Espérons seulement que ce soit pour le meilleur.
Sir Roger nous à fait un.bon Roland c'est vrai mais comme il le dit lui même sur gazon l'écart entre 2 joueurs est plus faible et un match se joue souvent à rien surtout entre 2 bon serveur. Je pense qu'il faut donc attendre de voir le tableau de Roger avant toute chose. Espérons surtout qu'il n'ai pas trop de trous d'air car sur un match en 3 manches gagnante ça peut faire mal.. le niveau de jeu produit à halle ne ma pas rassuré même s'il a gagné le tournoi. Donc wait and see. Pour le tableau faudra pas enquiller 3 ou 4 match rude sous peine detre cuit au porte des demies
Sans discutailler sur la rivalité fed djoko nadal barbante, voici quelques joueurs qui pourraient s'illustrer cette année de par leur tableau et leurs récentes performances :
- Kamil Machrzak qui pourrait passer 2 ou 3 tours s'il cède pas à la pression
- marius copil pourrait etre le meilleur des 8 de la partie avec herbert et anderson
- raonic a un gros coup à jouer pour passer en quarts
- feliciano lopez pourrait affronter zverev en 8èmes
- mattheo berettini qui pourrait jouer isner dès le 3ème tour mais ce dernier revient de blessure,il pourrait taper nishikori en quarts, jouable.....
On avait déjà enterré rafa à roland-garros dernièrement mais on a vu la force de frappe de cet étonnant garçon...Alors moi je crois qu'il peut remporter wimbledon, méfiez vous s'il atteint les quarts de finales......
Dans certains commentaires aucune objectivité mais dans l'ensemble des bonnes analyses a voir car il y a certaines surprises qui risqueraient de vous surprendre.
Bon je veux absolument que monsieur Kyrgios joue sérieux et affronte Rafa !!!! ca pourrait être très marrant ,il pourrait aussi jouer un tsonga/cilic et le 1/4 par contre serait plus simple ..bref .le reste on verra bien mais ce match (rafa/kyrgios il le faut ) !! bien entendu j'aimerais le 21 eme GC de Federer ! svp
Ok, on y va toujours de nos extravagantes prévisions mais dans l’ensemble les GC réservent bien peu de surprises... donc je n’irais pas par 4 chemins, voici mes 8e de Finale prévisionnels:
Djocko-Félix
Tsitsi-Chardy
Anderson-Raonic
Zverev-Kachanov
Querrey-Simon
Cilic-Nadal
Nishi-Fritz
Schwartzman-Fed
DEMIES
Djok-Zverev
Nadal-Fed
Et comme je suis un doux rêveur... une superbe victoire du majestueux FED le magnifique sur un Djocko fatigué ? ???????
À quelques jours du début de la saison 2025, les joueurs peaufinent leur préparation qui s’intensifiera assez rapidement en vue du début de l’Open d’Australie.
D’ailleurs, la quinzaine à Melbourne s...
Novak Djokovic n’a pas réalisé sa meilleure saison en carrière. Ne remportant aucun Grand Chelem et réalisant parfois des contre-performances assez étonnantes, le Serbe a tout de même joué les rôles p...
Avant qu’Andy Murray n’arrive au sommet du tennis mondial, les joueurs anglais faisaient face à une véritable malédiction à Wimbledon. En effet, depuis le titre de Fred Perry en 1936, aucun Anglais n’...
C’est une chose rare, mais Novak Djokovic n’a pas particulièrement brillé dans les gros tournois cette année. Le Serbe avait remporté trois Majeurs en 2023.
Il a clairement fait des Jeux Olympiques ...
Andy Murray est décidément plein de surprises. L’ancien n°1 mondial, retraité des courts de tennis depuis les Jeux Olympiques de Paris en août dernier, va se lancer dans un nouveau défi complètement i...
Absent des compétitions officielles depuis juin 2023, Nick Kyrgios pourrait, d’après certaines rumeurs murmurées ici et là, faire son retour à la compétition lors de l’Open d’Australie 2025 en janvier...
Jacob Fearnley est l’une des plus belles histoires de cette année 2024.
Classé à la 646e place mondiale en début d’année, il va faire son entrée dans le Top 100 ce lundi.
Issu des écoles américaines...
Carlos Alcaraz et Jannik Sinner se sont partagés les quatre tournois majeurs cette saison : Wimbledon et Roland-Garros pour l'Espagnol, l'Open d'Australie et l'US Open pour l'Italien.
Prenant rendez...
2019
2024
17°C
Comme vous le savez (ou pas d'ailleurs) en 2004 et sorti un film nommé la plus belle victoire ou Wimbledon en VO. Une espèce de comédie romantique à l'eau de rose où Peter Colt, un joueur de tennis Britannique remporte le titre à Wimbledon pour son dernier tournoi, et ce de manière totalement inattendue car il est 119ème mondial et entre dans le tableau grâce à une wild-card. Film que je conseille par ailleurs de regarder juste avant son premier tour dans un tournoi quelconque, ça met en confiance presque autant que le discours d'Al Pacino dans L'Enfer du dimanche :p
Enfin bref, désolé de vous annoncer les surprises avant qu'elles n'arrivent mais le scénario de ce film va s'appliquer à la vie réelle, pour le plus grand bonheur des spectateurs du Centre Court. Cela semble un fait indubitable. Mais comment cela va-t-il se réaliser ? C'est ce que je vais vous raconter en m'inspirant de l'histoire tennistique du film tout en modifiant certains détails pour les rendre plus réalistes.
Mais tout d'abord passons un casting. Qui est Peter Colt ?
Andy Murray ? ce serait encore plus beau mais Andy n'est pas et ne sera jamais un has-been, au contraire du héros du film. De plus, Peter Colt est inconnu du grand public au moment de soulever le trophée...ce n'est pas tout à fait le cas de l'ancien n°1...
Kyle Edmund ? Cameron Norrie ? Trop bien classés...
Jay Clarke ? Trop jeune...
Daniel Evans ? Ce serait le plus crédible mais il est un tout petit peu trop jeune et trop bien loti au classement, qui devrait lui permettre d'être dans le tableau principal d'entrée.
J'ai aussi pensé à Marcus Willis mais il n'a pas eu une assez longue carrière pour mériter le rôle titre.
Non, j'ai choisi le joueur le plus élégant du circuit, j'ai nommé Sir James Ward (comme on l'appellera après son anoblissement à l'issue du tournoi)
Bon ok, seulement James Ward.
Il aura sa Wild-card, je suis confiant sur ce point, il est Anglais, né à un jet de pierre du court central (à Londres) il a été classé au mieux 89ème mondial et il sera grosso modo 200ème au commencement du tournoi. Il a gagné une coupe davis comme Colt, et il a pris une grosse tôle sur terre battue contre un joueur plus jeune que lui (coucou Otte), exactement comme le personnage contre le fictif Richardson.
De plus, il est fils d'un chauffeur de taxi et n'a commencé le tennis qu'à l'âge de 11 ans. Deux qualités indispensables pour un bon héros.
Maintenant nous allons voir comment Ward va traverser le tableau à la manière d'un Ivanisevic...
Premier tour : Peter Colt joue contre un tout jeune qui possède "un revers mortel". Cela désigne quasiment explicitement Denis Shapovalov. Colt s'en sort en 3 sets secs. Allons-y pour un petit :
1er tour : James Ward bat Denis Shapovalov 6/3 6/2 6/1
Voilà un cap de passé. S'ensuit la conférence de presse ou Ward, éclipsé par l'arrivée de Federer, annonce sa retraite à l'issue du tournoi dans l'anonymat le plus complet. Ceci dit, le public anglais a apprécié le match et en redemande. C'est pas un petit exploit de mettre une tôle à Shapo !
Ensuite, dans le film, Peter Colt affronte un top joueur spécialiste de la Terre battue et qui a déjà gagné Roland-Garros, mais vous croyez vraiment qu'on va avoir un Shapovalov-Nadal envisageable dès le deuxième tour ? Je déplace ça au troisième tour pour être plus logique (la vie c'est pas les films) et je fais un peu de mal aux fans des Français parce que j'en ai envie.
ça donne :
2ème tour : James Ward bat Jo-Wilfried Tsonga par forfait.
3ème tour (THE match de la première semaine) :
James Ward bat Rafael Nadal 7/5 3/6 2/6 7/6 6/4 en passant à deux points de la défaite.
C'est pas difficile d'imaginer Nadal perdre à Wimb' contre un spécialiste du gazon, ça reste possible. Mais le public britannique commence à prendre feu. Tim Henman dira se "reconnaître en James" il est classe le Tim.
Néanmoins ça reste un one shot, Gilles Muller n'a jamais remporté de GC....
En huitièmes de finale, Peter est sensé affronter son meilleur ami Allemand. Je n'ai pas connaissance des fréquentations de James Ward ni de son niveau d'Allemand mais Kohlschreiber est d'ascendance germanique en plus d'être très sympa, tout le monde devrait l'avoir pour meilleur ami. C'est donc lui que notre Anglais broie en 3 sets 6/3 6/3 6/0 sans faire de sentiments.
Tranquillement, il impressionne et sa popularité grandit. Impossible pour lui d'aller faire un footing ou d'entrer dans un café à présent. Il déteste ça, mais il en est tout de même assez fier.
En quarts, il affronte son compatriote Andy Murray, revenu au plus haut niveau juste pour le tournoi (il fallait bien vendre du rêve :p). C'est d'ailleurs l'Ecossais, pour lequel le public prend fait et cause, qui écrase le début de match. Ward ne touche pas une balle : 6-0. C'est sans le moindre appel possible. Puis Murray breake dans la seconde manche : 2-0. Le clan Ward (s'il existe) n'y croit plus.
C'est alors que le bel Andy, sur une montée au filet magistrale, s'écroule. Sa blessure à la hanche s'est réveillée. Au pire des moments. Tout le monde du tennis fond en pleurs. Murray continue le match, en guerrier qu'il est, et s'accroche sans espoir aucun. Il annonce la fin de sa carrière à l'issue de la rencontre sous les acclamations du Centre Court et d'un James Ward lui-même au bord des larmes.
Plus prosaïquement :
James Ward bat Andy Murray 0/6 7/5 6/1 6/0
Sans s'en rendre compte, James Ward est dans le dernier carré. Les journalistes le surnomment désormais le "Tim Henman bariolé" et les fans "the rainbow warrior" (trop beau).
"N'empêche qu'il n'a aucune chance contre Zverev en demie", écrira Wilander.
John McCenroe déclarera "le premier set contre Andy ? On aurait dit Lendl contre moi, une catastrophe oui...Il prendra 3 jeux et rentrera à la maison..."
Ivan Lendl attaquera son grand rival pour diffamation et ce dernier sera interdit de commentaires jusqu'à la fin du tournoi. Désolé John.
Toujours est-il que contre Sascha (coucou les Allemands), Ward, qui ne lit pas la presse, est sur un nuage. Services-volée, aucune faute en revers, services gagnants, retours incisifs,passings de coup droit en bout de course. Tout y est et malgré son bon niveau de jeu, le natif de Hambourg ne peut rien et est mené 6/4 6/3 5/4 40-0. C'est alors que Ward, tel Monfils, glisse et se viande en potée sur le court. Il se relève avec une insurmontable douleur au dos. 40-15. MTO, James décide de reprendre...si près ce serait idiot d'abandonner. Mais servir semble impossible. double faute. 40-30. Le Britannique lâche tout sur sa première...dans le filet. Perdu pour perdu, il décide d'essayer la cuillère. Le grand blond se marre déjà, s'avance, se décale sur son coup droit et boise complètement son attaque. Jeu set et match Ward. Ouf...
Mais le plus dur reste à faire avant la finale face à Roger Federer, La colonne vertébrale du natif de Londres forme un angle aigu comme la douleur qu'il ressent.
James se remet grâce au magnifique travail d'un kiné et à sa volonté d'acier. Pas grâce au dopage (hein Daniel Evans).
Il est prêt à défier le maître.
Malheureusement, celui-ci est bien au-dessus. Services-volées, amorties rétros, tweeners, Roger fait la misère à James Ward, qui malgré un bon début, est mené 6/4 6/2
C'est alors que la pluie se met à tomber. Délivrance pour Ward, qui demande la permission de rentrer au vestiaire lors de l'installation du toit. Complot British ?
Toujours est-il qu'en revenant, il est fringuant comme un cadet de Gascogne, et qu'il remporte le troisième set 6/3.
Le Maestro reste stoïque et réagit comme le grandissime champion qu'il est. Il élève son niveau de jeu à un point considérable, servant plus puissamment que jamais il ne l'a fait. Il remporte toutes ses mises en jeu blanc. Mais impossible de breaker Ward. Toujours la première au bon moment, la diagonale de revers qui tient sur les points importants, la volée parfaitement touchée ou le coup droit qui fuse quand il faut. Malgré 10 balles de break, le Suisse ne peut éviter le tie-break. 6-6. Federer est à 7 points d'un historique 21ème titre du Grand Chelem. Transfiguré, il se met alors à tenter des SABR sur chaque service de James, qui tient bon avec une belle solidité au passing et des premières à 206 km/h de moyenne sur ce jeu décisif. Mais ça finit par payer pour le Suisse. Demi-volée de coup droit enchaînée d'un smash de revers rageur à 5 partout dans le tie-break. Le public est dépité même si on entend un "Roger je t'aime" descendre des gradins. Le 200ème monddial en sourit.
Roger passe sa première balle, mais il n'a pas vu James Ward charger : c'est au tour du Britannique de sabrer Federer. La demi-volée est bien exécutée, mais sur le revers de Roger qui lâche un missile long de ligne. Ward plonge alors en hurlant "alea jacta est !" La balle revient dans le cours. Mais sur le T, en cloche, et James est à terre. Roger tient n'a plus qu'à déposer son coup droit dans le cours pour inscrire un peu plus son nom en lettre d'or dans le grand livre du tennis. Mais il est trop relâché et la balle prend la bande ! 6 partout dans le TB.
Le Londonien n'en croit pas ses yeux et il n'est pas au bout de ses surprises : double faute de Roger derrière. Balle de set Ward ! Le public est en feu ! Notre héros la convertit d'un ace. Merci Roger pour la manche.
2 sets partout entre Roger Federer et le 200 ème mondial en finale de Wimbledon. Le match commence à être diffusé en clair partout dans le monde, y compris en Corée du Nord et en Savoie.
Sur France 2 par exemple, Laurent Luyat raconte pendant toute la cinquième manche la vie de James Ward (fort passionnante au demeurant) et les différentes manières de commander une tasse de thé à Londres. La FDM TT dépasse le million de commentaires. C'est de la folie furieuse.
Ce que les spectateurs ne savent pas, c'est que le dos de James Ward a de nouveau lâché. L'Anglais donne tout pour ne pas le montrer mais il grimace au service. Néanmoins, son taux d'adrénaline (et pas d'autre chose hein Daniel Evans) est si élevé qu'il parvient à tenir ses engagements sans concéder de balles de break. Le local est bel est bien "dans la zone" et de toute évidence invicible sur son engagement. Roger se montre intraitable sur le sien. Les deux joueurs nous offrent un duel digne des plus grands (je parle des Anderson, Isner, Karlovic et autres Opelka) jusque dans le money time.
6-5 Ward. Federer au service.
Les deux premiers points sont des services-volées d'école, parfaits techniquement. 30-0.
Jamais deux sans trois, le Bâlois le retente. James Ward parvient cette fois-ci à le lober et à conclure d'un missile de coup droit malgré un tweener exceptionnel du maître.
30-15
Nouvelle première du Suisse...Suivie d'une montée au filet.
-Mais c'est pas vrai il me prend pour Hugh Grant ! se dit Ward.
Boum, et pour la peine, une mine de revers en plein sur le pif, ça lui apprendra au GOAT.
Tim Henman confirme aussitôt "qu'il n'a jamais rien eu à voir avec James Ward."
Pendant ce temps France 2 rediffuse la finale de 2013 et la victoire de Bartoli. Grand moment !
Sur le Centre court, Ward se rend compte de son acte impardonnable. Après être allé au chevet de Roger, il s'agenouille et récite des prières à la gloire du Suisse.
Jusqu'à ce que ce dernier en personne lui tape dans le dos :
-c'est bon, on va pouvoir reprendre :). Et après ces légendaires paroles, le gentleman aux huit titres sur le gazon Londonien sert la main de son adversaire. S'ensuit une accolade très sympathique dans le genre bisounours.
30A
Federer, toujours aussi séduisant mais un peu amoché, n'ose plus monter. Il choisit une amortie après le retour de James Ward.
Mais ce dernier a tout vu, d'un coup d'accélérateur hors norme, un de ceux qu'on ne fait qu'une fois... il est sur la balle...Et place une amortie de revers rétro, à la Bahrami.
30-40, balle de match.
Roger est éberlué. Ca se voit. La première ne passe pas. La deuxième est timide, seulement 140 km/h avec un effet slicé quasi-imperceptible. Trop, beaucoup trop facile pour celui qu'on devra désormais appeler King James. Un monstrueux revers croisé dans l'angle du carré de service vient conclure une quinzaine de folie. Londres a un nouveau roi.
Jeu set match et titre pour celui qu'on attendait pas. Scènes de liesse, pleurs, embrassades, accolade avec Roger, les chaussettes à poix de Sir James brandies comme des étendards. Un moment unique.
Personne ne l'avait prédit, sauf Scottie P...
10 ans après l'avoir conquise, Roger voit sa domination menacée.
L'heure est grave. Il doit marquer les esprits en regagnant un GC dés maintenant.
Pour Wimbledon :
Tier GOAT : Federer
Tier S : Djokovic
Tier A : [s]Del Potro[/s], Tsitsipas, Nadal, Anderson
Tier B : Wawrinka, Dimitrov, Cilic, Raonic, Isner
Tier C : Querrey, Muller, Kyrgios, Thiem, Lopez, Khachanov, Berdych, Nishikori, Gasquet, Pouille, Berretini
Tier D : Zverev, Struff, Medvedev, Coric, Tsonga, Fognini, Monfils, Kohlschreiber, Mahut, RBA, Karlovic
Voilà, j'essaie de prendre en compte le niveau de forme actuel tout comme les résultats historiques. Ce sera plus précis après Halle et le Queen's.
Au cours de ces deux semaines, on verra sans doute des coups d'éclat de la part des tiers B,C et D, qui sont les Outsiders.
Deux fois quart de finaliste ici, Wawrinka a de quoi aller assez loin, mais il reste assez vulnérable aux gros serveurs des catégories inférieures, c'est pourquoi je ne le mets pas plus haut, mais il a de très bonnes chance à l'Us Open.
Nadal ne continuera pas sur sa lancée de Roland Garros, je pense. Il ne gagnera pas Wimbledon. 7 matchs sur gazon à la suite c'est trop pour lui.
D'accord, il a fait une belle demie l'année dernière, mais il faut remonter à 2011 pour le voir dépasser les huitièmes.
Je l'ai quand même mis dans le tier A parce qu'il reste un outsider, mais ne vous faites pas d'illusions, il ne gagnera pas Wim.
Mais ne l'enterront pas trop vite quand même.
Djokovic a gagné 4 Wimbledon, dont 3 des 5 dernières éditions, mais il reste vulnérable aux cogneurs sur gazon (Anderson en 2015, Querrey en 2016).
En plus, le niveau de jeu de Roger semble supérieur sur Terre Battue, alors sur Gazon...
Ce qui nous amène donc à notre favori, Roger. Eliminé après un match au couteau contre un Anderson en feu l'année dernière, il n'était quand même pas si loin du sacre malgré un niveau de jeu pas non plus exceptionnel, moins élevé que cette année, semble-t-il.
Tout comme contre Raonic en 2016 et Tsonga en 2011, il n'est pas exclu que Roger tombe à nouveau face à un outsider en forme.
Mais il a déjà fait preuve de résilience en atteignant une demie à Roland en écartant Wawrinka.
Si Roger arrive à nouveau à se hisser en demies, ce qui paraît d'ailleurs logique après sa prestation à Roland, il prendra une bonne option sur la victoire finale.
Seul un Djokovic en forme paraîtrait alors à même de le renverser, comme en 2014 et 2015, mais leurs niveaux de jeu respectifs ont évolué à la baisse pour Djokovic alors que celui de Roger est resté plutôt constant.
Pour le beauté du tennis, nous ne pouvons qu'espérer que Roger reste le GOAT.
Encourageons-le tous bien fort.
#BE21EVE
Come on Roger !!
Je vais surtout parler des 3 premières têtes de séries.
Djokovic à un tableau à sa portée mais avec quelques embûches :
- au premier tour : Kohlschreiber (on ne sais jamais ce qu'il est capable de faire)
- en 1/8 : Auger-Aliassime , Dimitrov ou Monfils (Peuvent gêné Novak)
- en 1/4 : Tsitsipas (Très dangereux)
Je vois Djokovic rallier la finale en perdant 3 petits sets mais dans l'ensemble une bonne impression.
Nadal à un tableau difficile ou en plus le gazon n'est pas sa prédilection :
- au deuxième tour : Kyrgios ( imprévisible et un bon tennis)
- au troisième tour : Tsonga ( bonne impression a Halle et puis Tsonga revient)
- en 1/8 : Cilic ( Très dangereux sur gazon ces dernières années)
- en 1/2 Thiem ( Moins fort sur gazon mais tous aussi accrocheur)
Je vois Raphael Nadal ne pas rallier son 40 ème matchs prévu avec Roger en 1/2 (désolé pour les fans de Rafa) car il a un tableau très compliqué et laissera beaucoup d'énergie dans ces premiers tours piégeurs.
Federer a quand a lui un tableau largement à sa porté mais avec 1 ou 2 pièges :
- en 1/8 : Coric ( impressionnant sur gazon et qui a déjà battu Roger sur herbe)
- en 1/4 Isner( demi-finaliste) ou Berrettini (impressionnant sur gazon en ce moment)
Je vois Federer atteindre la finale de Wimbledon en concédant un petit set face (face a Coric en 1/8)
Donc pour moi, la finale de cette édition 2019 de Wimbledon opposera Djokovic à Federer avec une finale du Suisse accroché.
En effet, Federer sera monter en puissance tous au long de ce tournoi en jouant de très bon joueurs sur gazon et arrivera frais en finale
Djokovic arrivera lui un peu moins frais mais aura toutes ces chances. Contrairement au années précédente, Roger sortira un énorme match face à Djokovic a Wimbledon avec l'appui du public londonien.
Et ainsi, Federer soulèvera son 21 ème Grand Chelem et son 9 ème Wimbledon pour recreuser un peu l’écart avec Rafa au niveau des Grand Chelem et se rapprocher de Connors et ses 109 titres.
- Kamil Machrzak qui pourrait passer 2 ou 3 tours s'il cède pas à la pression
- marius copil pourrait etre le meilleur des 8 de la partie avec herbert et anderson
- raonic a un gros coup à jouer pour passer en quarts
- feliciano lopez pourrait affronter zverev en 8èmes
- mattheo berettini qui pourrait jouer isner dès le 3ème tour mais ce dernier revient de blessure,il pourrait taper nishikori en quarts, jouable.....
- struff pourrait retrouver federer en 8èmes
Djokovic - Goffin
Opelka - Zverev
Querrey - Kyrgios
Struff - Federer.
un match contre Kyrgios serait amusant effectivement
Djocko-Félix
Tsitsi-Chardy
Anderson-Raonic
Zverev-Kachanov
Querrey-Simon
Cilic-Nadal
Nishi-Fritz
Schwartzman-Fed
DEMIES
Djok-Zverev
Nadal-Fed
Et comme je suis un doux rêveur... une superbe victoire du majestueux FED le magnifique sur un Djocko fatigué ? ???????
Bon pronos à tous ! ❤️