Jacky Durbridge, ils ont le droit de ne pas l'aimer c'est très simple!
Dans le vestiaire des joueurs, Djokovic est respecté comme numéro 1 mondial, mais n'est de loin pas aussi apprécié que les 2 autres monstres!

C'est quand même incongrue pour un numéro 1 mondial, de jouer une finale contre un novice à ce niveau et d'avoir quasiment tout le public contre lui, alors qu'il ne joue pas un français ou RF et Rafa!

Pour ceux qui suivent le tennis sur Bein, vous verrez pendant les pubs, il y a une nouvelle pub, un nouveau spot publicitaire de Rolex, sur Federer et le concept "perpétuel", écouter ce qui est dit et sincèrement cela correspond parfaitement à l'idée de pourquoi Federer est tant aimé partout dans le monde!
Il n'y a pas que les chiffres, mais le fait de jouer avec une telle classe, une telle grass(pour le jeu de mot), d'être devenu un des plus grands sportifs au monde, autant adulé, qui a permis au tennis d'avoir plus d'écho, de couverture, de faire vendre et vendre, de faire monter les audiences...ç'est pas pour rien qu'il est devenu le sportif le mieux payé au monde, devant les footeux, basketteurs, boxeurs, golfeurs...grâce à tellement de contrats avec les grandes marques...
Ou la semaine dernière cette vente aux enchères caricatives pour sa Fondation, où les organisateurs pensaient aux mieux récolter 80 000 euros, en ont récolté 1,5 Millions d'Euros, ce qui est hallucinant, de voir que sa tenue victorieuse à Roland 2009 soit parti à 180 000E, celle de Wimbledon 2007 à 160 000E...
De voir sa tournée en 2012 ou 2019 en Amérique du SUd, la ferveur, l'aura qu'il a est invraisemblable, qui plus est dans ces zones du monde où il y a moins de tennis qu'au USA, en Europe....
Et de voir ces matchs for Africa, qui sont pleins en quelques minutes à des prix exorbitants, tant les précieux sésames s'arrachent!
Qui hormis lui aurait pu battre coup sur coup le record d'afluence avec plus de 42 000 et plus de 51 000!



Ce qui est ironique c'est que tu oses demander il a fait quoi!

Des joueurs comme Roddick, Wawrinka, Carreno Busta, Berdych, Paulo Mathieu....et tant d'autres qui ne sont pas des peintres et de loin...te diront tous qu'il n'aiment pas le personnage, surtout sur le terrain.
Car Djoko si je caricature est un seigneur quand il gagne, qui envoie des coeurs au public, qui mange le gazon à WImbledon...mais quand il perd, devient le Djoker machiavélique, qui comme depuis ses jeunes années essaye de changer le cours du match, mais pas avec son tennis mais avec d'autres arguments, des TMO, des sorties au vestiaires, des comportements extrêmes où il se met à jouer très vite entre les points, à ne pas faire les efforts, à balancer...et lui il peut balancer 10 points de suite, sans se soucier des spectateurs, de la télé pour les autres, et de son adversaire...

Et surtout ce qui est dingue c'est que pourquoi les joueurs que je t'ai cité au-dessus ont chaque fois eu la mauvaise impression que le serbe se jouait d'eux, qu'il semblait blessé, à l'agonie...proche de l'abandon ou sous fortes chaleur lui qui quand il était plus jeune n'aimait pas la chaleur.

Par exemple une des énormes différences avec Federer, c'est que Federer n' a jamais abandonné en plein match, jamais!

Donc si réellement tu es blessé, bah soit tu ne joues pas ton match et forfait, soit si tu viens sur le terrain c'est que tu penses pouvoir rivaliser, mais si dès que ton adversaire prends les devants tu te mets d'un coup à sembler au bout rouleau, ne pouvant plus frapper à 100%...et tu perds à la régulière sans user de supercherie, d'irrespect...
Mais tu ne peux pas alors que tu es au plus mal, d'un coup jaillir de la lumière tel un phoenix qui d'un coup se remet à jouer comme si il était à 100% et botte les fesses de son adversaire qui est désemparé!

Lors du Djokovic Wawrinka de 2019 à l'US Open, Djoko dans le 1et set est très bien, il domine mais ne fait pas le break et perd finalement ce set, et d'un coup BOUM il commence à se plaindre, à moins courir...et perd le 2è et là abandon!

Tout ça est opaque!

j'ai eu la chance d'en discuter avec Stan, Paulo, Fab Santoro...et d'autres et je peux te dire qu'ils étaient locaces sur le sujet!

Finale 2018 au deuxième tour Oo

Break confirmé.
[img]https://media.giphy.com/media/gsONn2wsv5pug/giphy.gif[/img]

[quote]Les allusions au vestiaire seront supprimées, car limites diffamatoires et susceptibles d'être un peu trop nombreuses.[/quote]

Y'a pas de fumée sans feu

ON PEUT REPORTER UN SET EN AYANT 40-15 SUR SON SERVICE CONTRE DJOKOVIC. INCROYABLE !!!!

[quote]Djoko est imbreakable [u][b]contrèrement[/b][/u] à Draper[/quote]
C'est clèr !

"
chris31 il y a 9 minutes
@Julie c'est trop dur de juger, Djokovic est le meilleur des 3 sur dur et t'as 2 tournois du Grand chelem sur dur ... S'il y en avait 2 sur terre battue, Nadal aurait peut-être 30 titres du grand Chelem donc c'est impossible de savoir c'est 3 monstres à un niveau jamais atteint point barre."

Comment on peut sortir ce genre d'absurdité encore aujourd'hui. Il n'éxiste pas de dur unique à proprement parlé, vu que les constituants de la résine varient d'un tournoi sur dur à un autre. L'AO et L'US open ne se joue pas du tout sur le même dur, d'ailleurs la résine ne porte pas du tout le même nom, l'un est constitué de plastique et l'autre d'acrylique. La hauteur du rebond n'est pas la même, la vitesse n'est pas la même, les effets ne prennent pas pareil. La terre battue est une surface monochrome, le constituant de base reste le même, pour le dur ce n'est pas le cas, il existe au moins 4 durs différents sur le circuit. Les joueurs préfèrent les surfaces durs en majorité.

Donc arrêtez de fantasmer un atp avec plus de tournois sur terre, ce serait le paroxysme de l'inégalité et de l'iniquité. Les durs sont décrits comme des surfaces neutres, où tous les types de jeu peuvent s'exprimer, c'est pas le cas de la terre battue, qui est une surface qui fait prévaloir certains types de jeu, d'où le nom de "Terrien" qui n'a pas d'équivalent sur les autres surfaces.

C'est pénible de devoir faire l'éducation de certaines personnes complètement biaisés et partiales.

Le court est vraiment magnifique en première semaine. Y a pas plus esthétique et charismatique qu'un beau court sur gazon.

Pour les quelques zouaves qui râlent sur les messages de plus de 5 lignes...tu ne peux pas exprimer une analyse ou répondre à certains en 1 ligne...

Tu râles pour 5 lignes mais sur des messages pleins de bêtises, de hors-sujet tu dis rien...
Comment en 1 ligne je peux parler de la next gen et du gazon.

Parce que ici vous êtes extrême, donc en 1 ligne tu vas dire Les jeunes sont nuls sur herbe et basta! Est-ce que ça c'est constructif? Ca sert à quelque chose?

Il vaut mieux écrire un pavé de 10 lignes avec une idée développée, que faire 10 messages en 5mn comme certains font!

[quote]Slasher il y a une minute
@Bernard Couderc : Il en chié comme un russe pour sortir le fantôme de Nadal et passé à deux doigt de la sortie contre Tsitsi.[/quote]

Le fantôme de Nadal , qu'est-ce qu'il faut pas lire , ça t'a fait mal ce RG hein.

[quote]Je l’avais dis que draper était au dessus[/quote]
Bravo !
Je contacte immédiatement mes amis de L'Equipe pour qu'ils te trouvent un taff !

[quote]LaChatte @LaChatte Le CLUB il y a quelques secondes
Jack, le peuple tennis est derrière toi.[/quote]
ça doit faire mal.

Mais s'il vous plaît, faites preuve de bon sens!

Pourquoi vous tirez des plans sur la comètes...

La jeune génération, vous n'avez aucun moyen de prédire ce qu'elle fera sur gazon!

Certains jeunes à 18-19 ans n'ont quasiment jamais joué sur gazon...

Et avec le calendrier ATP, bah chaque saison tu fais 1 tournoi de prépa ou 2 si tu ne performes pas à Roland, et après c'est Wimbledon!

Le jeu s'est uniformisé, donc moins de spécialistes pour du gazon, mais heureusement pour eux, et malheureusement pour les hommes verts, le gazon est nettement moins rapide, et donc plus faciles à s'adapter en si peu de temps vu le peu de temps entre Roland et Wimbledon!

Ces jeunes, mêmes des plus confirmés comme Tsitsipas, Medvedev, Shapovalov manque de repère sur herbe, c'est avec l'expérience que tu apprends à gérer les changements de surfaces, à réduire l'incertitude, les doutes...

Regardez un Sinner, il a pourtant un jeu qui pourrait être efficace sur herbe, mais pour l'instant il a du mal, mais en même temps il a si peu d'heure de jeu dessus- c'est ainsi car tous ces jeunes ont grandis sans jouer sur moquette, herbe, indoor très rapide comme avant...ils ne travaillent plus en accent le jeu comme avant vers l'avant, avec beaucoup de variations, de chip and charge!

On vante toujours Nadal pour son mental mais pour moi (et depuis toujours) c'est surtout qu'il sait quand il est le meilleur. C'est plus facile d'afficher son envie de vaincre quand au fond de soi on sait qu'on a les cartes en mains.
Une fois, ça a foiré, contre Soderling. Et tout le monde s'est empressé d'y voir une blessure, lui le premier. Perso j'y ai jamais cru. Et je soupçonne le staff de Djoko de pas y avoir cru non plus, de s'être appuyé sur cette défaite pour permettre au Serbe de trouver sa propre clé.
Alors en 2020, il avait pas le niveau comparativement, et quand le joueur a pas le niveau contre Nadal à RG, il prend une rouste. Mais en 2021 il avait le niveau, et il a tenu, et c'est passé.

Chercher sans arrêt un handicap qu'aurait eu Nadal d'entrée, une blessure ou un manque de préparation, c'est oublier l'importance de la confiance, avant mais aussi pendant un match. Si Nadal était vraiment arrivé sans ses forces, il aurait pas collé 6-2 à Djoko au 1e set, ni tenu la dragée haute dans un 3e set somptueux des 2 côtés.

Petite précision d'ancien avocat : dire que Djoko utilisz les pauses n'est pas de la diffamation. C'est vrai. Et d'ailleurs le règlement le permet

Sous entendre qu'il pense durant les pauses des produits illicites en revanche c'est totalement diffamatoire.

Petite consultation exprès pour les modos.😁

Que de fans de Draper par ici ! Dire que 95% auront zappé son nom après-demain.

[quote]Wukass17 Les fans de Djokovic il y a quelques secondes
C’est dommage Simon, à la retraite du Big3 t’en auras plein d’occasions de voir des finales claquées[/quote]

Non mais laisse, ce sont les mêmes qui se sont plaint pendant 48 heures que la finale WTA à RG n'opposaient aucune "tête d'affiche" du circuit... Quand il y a toujours les mêmes c'est ennuyant, et quand il y a des nouvelles têtes c'est un scandale que les favorites se soient faites éliminées. C'est le syndrome qui touche une grosse partie des français, le jamaiscontentisme

Vous vous plaignez des pavés de Romain mais ses commentaires sont plus intéressants que les 3/4 de la FDM ;)

C'est dingue le nombre de personnes qui nous polluent le match ici pour critiquer sur tout, parler de conneries hors sujet qui n'intéressent personne, refaire le monde depuis 10 ans... Ça en gâche le plaisir d'être sur TT alors que le site est top... Heureusement y a une poignée qui rehaussent le niveau dont Florent33 et cocot... Merci à eux

Amor y Paz.
Djoko n'est qu'amour, ceux qui le détestent n'ont aucun coeur.
bravo Novak :D

Djokovic doit pisser des blocs de sel à force de boire les larmes de tous ceux qui ragent sur lui.

Combien de jours avant que le gazon ressemble au central de RG ?

2ème tour : Anderson
3ème tour : Davidovitch
Huitièmes : Garin
Quarts : Rublev ???
Demies : RBA/Opelka/Khachanov/Evans

Voilà le tableau de Djoko. Même avec un niveau médiocre il ira en Finale sans soucis.

Romain, apparemment tu déranges avec tes messages.

N'oublies pas qu'on est à l'époque de Twitter et que les gens ne savent plus lire que les 3 lignes sur leur boîte de céréales ^^

Je fais une comparaison entre ce forum et les élections et donc l'abstention!

Sur ce forum quand quelqu'un publie un message vous préférer vous occupez du messager que du message, donc de la forme que du fond!
Vous pensez que car vous êtes ainsi, vous n'aimez pas cela, donc c'est parole d'évangile et tout le monde vous ressemble!

Sur ce forum beaucoup me font penser à des politiques, vous critiquez, râler, dans une ambiance de cours d'école, mais ça n'est pas constructif, au lieu de penser au bien commun, vous voyez juste votre personne.

Vos propos sont toujours extrémistes, un joueur est soit au top pour vous, soit nul et donc vous insultez.
Soit la next-gen est génial, soit elle est nul pas au niveau...

Jamais de demi-mesure...au lieu d'élever le débat, vous cherchez les conflits, les critiques...

Voilà pourquoi l'abstention règne, car comme ici, c'est le comportement de certains qui agacent les gens et les votants dans la vie!
Les gens ne votent plus et les politiques ont mis 10 ans à comprendre qu'ils étaient aussi responsables de ce rejet!

Les mêmes qui nous disaient que peu importe les résultats de Nadal sur les tournois de préparation, il allait gagner Roland garros, sont maintenant ceux qui disent que nadal était de toute façon moyen sur la saison sur terre.. je sais plus quoi en penser

[quote]Finale 2018 au deuxième tour Oo[/quote]

C'était Draper-Anderson la finale de 2018 ? Oo

Il faudrait vraiment que le brit surjoue et que Djokovic soit à côté complet ou alors blessé sérieusement.. La donne a changé depuis 2016, le serbe est plus âgé certes mais pas du tout dans le même état d'esprit, à l'époque il était repu de son premier RG, en 2021 avec son deuxième titre il a tout juste dégusté l'entrée de ce qu'il a commandé.

Et dire que ça c'est le dernier souvenir qu'on a de Wimbledon et ensuite on enchaîne avec une année de pandémie, une journée de pluie et un Sabalenka Niculescu pour la reprise.. 😭C'est certainement la fin du monde :

[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=21/26/v82u.jpg][img]https://zupimages.net/up/21/26/v82u.jpg[/img][/url]