Bon entraineur ou bon commentateur, il aurait déjà fallu qu'il soit bon joueur! vous le voyez vraiment commenter le jeu de del potro ou de federer?
La flemme de répondre à ça... Quoique, il a battu trois fois l'argentin et deux fois le suisse, je pense qu'il les connaît un peu mieux que poupounne72.
Je ne suis pas une femme (à ma connaissance). Et je ne crois pas que le top 10 actuel soit une référence, le niveau était bien plus relevé à l'époque où nos français étaient dans le top 20.
Sinon, ça fait chier... Encore un match accroché perdu, c'est insupportable. Le troisième d'affilée, c'est dur mentalement. Surtout qu'il se bat, même si son tennis n'est pas en place, mais ça ne vient pas...Après, la balle de match résume tout : les frappeurs à plat sont désavantagés ici, il faut faire des ronds comme l'australien...
Poupounne, si il faut avoir une meilleure carrière qu’un joueur pour commenter ses matchs, va falloir bien chercher pour trouver un commentateur pour les matchs de Federer...
Plus de soixante semaines dans le top 10, numéro 6 mondial, demi-finaliste du Masters... Oui, oui, t'as parlé trop vite. Mais tu peux arrêter maintenant si tu veux pas te ridiculiser.
Il a gagné 12 ATP 250. Si Gilles avait eu les qualités physiques de Del potro, il aurait sans doute fait mieux mais il a beaucoup moins de facilités... Il a déjà fait une très belle carrière avec ses armes, c'est admirable.
La flemme de répondre à ça... Quoique, il a battu trois fois l'argentin et deux fois le suisse, je pense qu'il les connaît un peu mieux que poupounne72.
Deux énormes fautes en si peu de mots, chapeau.
Il sort Isner à l'OA, Querrey à Acapulco, manque plus que Cilic à Roland et je lui fais bâtir au autel.