Au delà des divergences d'opinion que l'on peut avoir vis à vis du style de jeu de John Isner, avouons que ça fait moins mal de voir Roger perdre contre lui que contre un Rosol. Au moins c'est un type sympa et fair play. J'espère qu'il ira loin.
Alors, John, que penses-tu de l'affaire Benzema ?
Franchement je m'en fous
Me concerne pas
T'es sûr ? (J'ai des images de ton match, nus, avec Sloane)
C'est petit ça Roger...
Comme ta (d'après les images que j'ai)
Et voilà c'est parti les "Isner n'a qu'un service"...pfff...sa m'énerve de voir ça, le gars fait un super match, il tient bien l'échange, très bon en coup droit et en volley mais y en a encore qui disent ça...
"A son niveau on peut choisir quand on veut gagner"
C'est pour ça qu'il ne gagne plus de GC depuis 2012.
Que tu dises qu'un joueur peut balancer un tournoi je le conçois tout à fait. Mais dire qu'un joueur choisit de gagner un tournoi, c'est soit une connerie, soit un sous-entendu sur des matches truqués.
Ca n'est pas parce que Federer est motivé qu'il gagne automatiquement un tournoi. De même ça n'est pas parce qu'il semble démotivé qu'il ne va pas le gagner. Quand il gagne Shanghai, il frôle la défaite contre Mayer (de mémoire). Si il avait perdu, tu aurais dit qu'il avait fait exprès de perdre parce que Shanghai le gonflait ? Parfois ça se joue à rien. Et ce soir, ça s'est joué sur quelques points. Il battait Isner, peut-être qu'il allait au bout. Isner a juste été meilleur. Et ça n'est pas la première fois qu'il le bat.
Non shinobi, comme je n'aimerais pas voir que des joueurs de service volée, que des djokovic ou des murray, que des Raonic, que des Gilles Simon... la variété de tous ces styles de joueurs fait la richesse du jeu
Un peu de fair play, je suis décu moi aussi que Fed ait perdu.
mais faut rendre à Isner ce qui lui appartient;, il a fait un super match et pas qu'au service.
il a bien résisté du fond de court a été très bon à la volée, et son coup droit a été foudroyant par moments.
Fed n'avait qu'à mieux servir dans les 2 TB, il ne l'a pas fait et a fait des fautes qd il fallait pas ds ces 2 TB, tant pis pour lui.
Les fans de Roger (dont je fais partie) minimise la performance du géant américain et ça c'est vraiment dommage car il était injouable sur son service.
Bravo à lui de s'être accroché comme il l'a fait.
Les fans des Rafa et Djoko (enfin les anti-Roger je veux dire) merci de ne pas jeter de l'huile sur le feu. Vous êtes aussi tristes que les mauvais perdants ^^
Federer ne balancera jamais un match, à l'instar d'une bonne partie des joueurs pro d'ailleurs (qui a parlé de Fognini ? xD).
Quand on arrive à ce niveau-là, gagner est un besoin viscéral. Une faute directe est ressentie comme un coup de poignard, un coup gagnant c'est de l'ecstasy.
Top 5 samedi 6 
Au delà des divergences d'opinion que l'on peut avoir vis à vis du style de jeu de John Isner, avouons que ça fait moins mal de voir Roger perdre contre lui que contre un Rosol. Au moins c'est un type sympa et fair play. J'espère qu'il ira loin.
Si il bat Djokovic de la même manière vous vous tatouez le nom d'Isner sur les fesses
Franchement je m'en fous
Me concerne pas
T'es sûr ? (J'ai des images de ton match, nus, avec Sloane)
C'est petit ça Roger...
Comme ta (d'après les images que j'ai)
Si y'en a un qui mériterait 12 fois le Sportsmanship Award c'est bien lui !
C'est pour ça qu'il ne gagne plus de GC depuis 2012.
Que tu dises qu'un joueur peut balancer un tournoi je le conçois tout à fait. Mais dire qu'un joueur choisit de gagner un tournoi, c'est soit une connerie, soit un sous-entendu sur des matches truqués.
Ca n'est pas parce que Federer est motivé qu'il gagne automatiquement un tournoi. De même ça n'est pas parce qu'il semble démotivé qu'il ne va pas le gagner. Quand il gagne Shanghai, il frôle la défaite contre Mayer (de mémoire). Si il avait perdu, tu aurais dit qu'il avait fait exprès de perdre parce que Shanghai le gonflait ? Parfois ça se joue à rien. Et ce soir, ça s'est joué sur quelques points. Il battait Isner, peut-être qu'il allait au bout. Isner a juste été meilleur. Et ça n'est pas la première fois qu'il le bat.
mais faut rendre à Isner ce qui lui appartient;, il a fait un super match et pas qu'au service.
il a bien résisté du fond de court a été très bon à la volée, et son coup droit a été foudroyant par moments.
Fed n'avait qu'à mieux servir dans les 2 TB, il ne l'a pas fait et a fait des fautes qd il fallait pas ds ces 2 TB, tant pis pour lui.
Bravo à lui de s'être accroché comme il l'a fait.
Les fans des Rafa et Djoko (enfin les anti-Roger je veux dire) merci de ne pas jeter de l'huile sur le feu. Vous êtes aussi tristes que les mauvais perdants ^^
Quand on arrive à ce niveau-là, gagner est un besoin viscéral. Une faute directe est ressentie comme un coup de poignard, un coup gagnant c'est de l'ecstasy.
"Un lien en fr svp 😀 :D"
Une minute plus tard...
"Un lien en français BOOOORDELLLLLLLL"
That escalated quickly ! xD
ca calme. :)
no comment. :)