J'aimerais bien que Federer trouve des ressources pour revenir car j'adore ces confrontations avec Nadal. on peut dire qu'on est rarement déçu quand ces deux là jouent l'un contre l'autre. Sans minimiser le talent des autres , j'aimerais qu'il nous joue encore quelques finales. C'est clair que Federer est un peu en perte de vitesse ces derniers mois en même temps certains journalistes et commentateurs ont tendance à dramatiser. On aimerait tous que Federer soit au meilleur de sa forme et de son talent jusqu'à 35 ans mais c'est clair qu'avec le temps qui passe c'est de plus en plus difficile. Cela arrivera à nadal à un moment ou un autre. A un moment ou un autre possible qu'un petit prodige de la petite balle jaune émerge.
Pour rebondir que ce que tu dis Jacky06. Je suis étonnée "des contre performances" de Djokovic et Murray.Quand ces deux là on emergé je me suis dit; il va y avoir de plus de concurrence et par conséquent de belles confrontations sur les courts. Mais ces derniers temps c'est pas trop ça.

j'espère que nadal commence à prendre ses marques depuis son match contre wawrinka. tu me diras anderson n'est pas wawrinka non plus. je ne connais même pas ce joueur issue des qualif Qui s'est débarassé de querrey. le 1er set et en particulier le tie briek dans son match contra wawrinka a été intense. Nadal a commis pas mal de fautes dans ce 1er set moins dans le 2ème . J'ai crains le pire par moment mais bon CELA PEUT s'expliquer PAR LE FAIT qu'il n'avait pas disputé de partie depuis un moment. j'espère que ce tournoi et celui de cincinnati vont le mettre dans de bonnes dispositions pour l'US OPEN. Je trouve que cet US open EST très ouvert.

Si l'on observe les matchs de Nadal depuis son renouveau à Monte Carlo, on peut s'apercevoir d'une chose ; l'espagnol peut être embêté, peut perdre des sets (Gulbis, Almagro), peut donner l'impression que son match va lui échapper et pourtant, au final, c'est toujours lui qui gagne. Seul Feliciano Lopez l'a battu (au Queen's) depuis Roddick en... avril dernier !

Je ne suis pas un fan absolu de Rafa (je préfère le jeu federesque), mais l'on doit avouer que cet espagnol est une bête, une terreur du circuit, un champion des champions en devenir. Avec un Federer en perte de vitesse, ainsi qu'un Djokovic ou un Murray incapables de conserver la cadence et la régularité des plus grands, je vois bien le Majorcain se mettre en jambe dans ces deux masters 1000, puis remporter l'US open.

Qui est réellement capable de contrarier l'espagnol ? Federer ? Nalbandian ? Soderling ? Non. Plus maintenant.
Quand il est en forme, Rafael Nadal est imbattable.

Aujourd'hui, une victoire en deux sets secs semble inéluctable, même si le sud africain fait parti de ces grands joueurs (au sens propre du terme), capables de claquer beaucoup d'aces dans un match.
L'expérience et le mental de l'espagnol devraient suffire.

si federer arrive a battre nadal en finale a R.G alors la !!!! le match du siècle c'est obligé !!! 5 set !!! le durera encore plus longtemps que mahut/isner !!! des tie-break dans les quatres premières manches !!! ç'a serait trop bien !!!

Attention à ce sud africain qui émerge !
Nadal fait son retour!

IPSO je suis 'accord avec toi mais les confrontations sur terre battue sont a sens unique a chaque fois malheureusement !!! federer a beau s'accrocher, il n'y arrive pas ! par contre, sur les autres surfaces, c'est plus équilibré !!!

je trouve que ce forum de discussion est plutôt simpatoche. j'ai hésité avant de m'inscrire car j'ai eu une mauvaise expérience sur un autre forum ou la courtoisie n'était pas de mise. Dès qu'on avait une divergence d'opinion avec une autre personne cela dégénéré. Passons : C'est vrai que sur terre battue leurs confrontations ont plutôt tourné à l'avantage de l'espagnol .

removof un bon federer/nadal de temps en temps sa ne fera de mal a personne je pense !!! moi j'aimerais bien que davydenko joue les gros avec les premiers de l'atp car il en est capable car quand il est en forme, il écrase ses adversaire un par un et on l'a vu fin 2009 et début 2010 !!!

removof pas du tout davydenko n'a pas eu de chance avec son poignet et il dispute un paquet de tournoi chaque saison contrairement a d'autres joueurs qui se contente que des gros tournois !!!

davydenko c'est 76 matchs en 2009 !!!

oui je m'en souvient contre roddick il me semble mais se serai super bien que federer arrive a accroché nadal bien comme il faut sur terre battue !!! je pense que tout le monde serait content !!! moi le premier !!!

FEderer n'est meme plus dans son jardin a wimbledon et Nadal est le roi il n'a perdu qu'un match a rolland-garross

j'espère que federer a eu juste un passage a vide et qu'il va revenir vite sinon nadal sera numéro pendant ans la !!! il a tout a gagner vu qu'il a fait une pause d'un an et que le classement atp se calcule sur les derniers mois !!!

pour mon dernier message nadal numéro 1 pendant 5 ans je voulait dire

ok ;oi je suis toujours pour les belges

moi ossi c vre meme sil ont de bon joueur je prefere les espagnols ou les russes

Vamos Rafa ! t'es le meilleur !

nadal va gagner tranquille ce soir, il est pas de taille anderson

IPSO je te remercie du compliment mais j'ai été victime hier de se que tu as parlé sur le match dolgopolov/youzhny !!! j'"ai apparemment le seul pour youzhny et résultat des courses j'ai pris neuf moins !!! mais je m'en fous et le pire c'est que youzhny a perdu !!! :-)

EN même temps je ne suis absolument pas réfractaire à ce qu'on est de belles confrontations avec d'autres protagonistes bien au contraire mais bon pour l'instant les plus marquantes pour moi c'est celle de nadal Federer.

davydenko est fragile physiquement aussi mais bon

c sur ke les finales nadal/federer c du lourd et du suspens jusko bout!!!!

@ Waluigi ce n'est qu'à Wimbledon qu'il y'a un super tie break dans le cinquième set

@ Waluigi on ne sait jamais ce qui peut arriver Nadal aussi a eu une année blanche.
N'oublions pas les del potro murray djokovic et cie

Les MOins ont-ils une influence sur l'indice d'activité ?

oui c'est vrai que murray et djokovic ne sont pas a négliger ainsi que del potro mais pour l'argentin je pense qu'il va retrouver son meilleur tennis mais pas tout de suite en plus il est le tenant du titre a l'us open et si il ne fait pas un bon résultat y sort du top 10 cash !!!

ah non un plus égal +0.05 et un moins égal -0.05 dsl

Et ou tu as pu lire ça ?

Merci quesqu'y fait gagner de l'indice d'activité a part ça

Pourtant waluigi tu es le meilleur membre