Fanaglace parce que Raonic l'est mdr ! ferrer est un très bon joueur et régulier contrairement a certains ! De plus, Ferrer a battu Raonic a l'Open d'Australie en 2011 en 4 set pendant la période de "grâce" du canadien . Ferrer en deux manches !!!
Raonic n'est pas dans le top 10, donc ton premier commentaire est infondé... Et l'US Open était la période de grace de Raonic... Tu as vu son match d'hier, contre Gulbis ? Très solide, mais beaucoup d'erreur de débutant et de fébrilité en fin de match (Il à fait sa seule double faute lorsqu'il devait servir pour le match...)
De plus, le seul haut fait de ferrer cette saison est d'avoir battu un Nadal diminué par une blessure... Raonic à battu verdasco par deux fois et à livré un match très séré contre Roddick à Memphis
Ferrer est au-dessus de Raonic pour moi sur ce match. Il l'a battu à l'AO et là il joue sur sa surface favorite, la terre battue. Il a donc un sacré ascendant psychologique, et en plus il est en confiance.(Raonic aussi, mais je pense que ça ne va pas suffir)
Je ne suis pas d'accord avec toi fanaglace. Ferrer est quand même un joueur assez constant qui fait un bon début de saison. Même s'il n'a pas battu de grands joueurs ( a part Nadal mais qui était diminuer ), non seulement il ne les a pas rencontré ces grands joueurs, et c'était sur du dur. Alors si Ferrer bat Raonic sur dur, il le bat facilement sur terre.
Fanaglace, Tu dis que raonic a fait la seul double faute de son match sur une balle de match... Avec un premier service a 225 km/h et un 2ème service... à 226km/h... Donc on peut pas dire que c'est de la fébrilité, il a juste voulu tenter un service gagnat ou un ace sur 2ème car il menait 40/0
Mr patate: Non, pas sur une balle de match... Sur un de ses engagement pour le match... genre à 30:0, alors qu'il menait 5:4 dans les jeux... Et je pense que lorsqu'on sert pour le match, il ne faut pas tenter l'Ace, car la tension est du coté adverse... L'ace sur la deuxième balle, faut le tenter genre à 4:5 /0:30... C'est ce qu'on m'a toujours dit.... Alors, si ce n'est pas de la fébrilité, c'est une faute tactique... Mais on va pas parler 3 heures d'une doublee faute ^^
C'est vrai que ferrer n'a pas encore rencontré de grands joueurs... Le truc, c'est que j'ai vu très peu de match de lui, sauf contre Nadal... Donc je peux pas trop comparer son style à celui de Raonic... Je sais que Ferrer est favori et va sans doute gagner... Mais j'aimerais beaucoup voir Raonic gagner... Alors je vote pour lui (Soutien télépathique et pronopathique, vous connaissez pas ? ) xD c'est pour ca que j'essaie de trouver des raisons rationnelles qui expliquent mon choix... Je pense que j'essaie de me persuader moi-même... Mais c'est dur ! xD
Bon, j'ai fini par changer mon prono... Mais si Raonic gagne, je jure que je bouffe mon ordi pièce par pièce !
GRrrrrrr j'ai la rage...
ALLER RAONIC
ALLER FERRER
ALLER FEDERER
ALLER BORG
ALLER LES BLEUS
P.S. Modérateurs, je ne vous en voudrai absolument pas si vous décidez de virer ce post... Mais...
ALLER LES MODÉRATEURS
Il lui manque encore la patience des points à construire sur TB et non pas les 2 ou 3 coups qui font mal sur dur. Mais c'est un bosseur et il apprend vite. Pour moi, avec son mental et si le physique tient, il ne fait guère de doute qu'il a tous les moyens d'être top 10.
Je sais c'est une autre époque mais edberg a été en finale de RG et Gomez a gagné donc il est possible de gagner en attaquant à outrance. La terre battue ce n'est pas uniquement de long rallyes
En vingt ans, le tennis professionnel s’est métamorphosé : surfaces ralenties, balles alourdies, corps optimisés. Derrière cette quête d’efficacité absolue, une question brûlante : le jeu n’a-t-il pas perdu une part de sa magie et de sa diversité ?
Née d’un rêve de justice pour les joueurs, la PTPA s’est transformée en véritable champ de bataille. Entre procès contre l’ATP et départ fracassant de Novak Djokovic, l’association fondée pour défendre le circuit vit un tournant majeur. Vasek Pospisil, lui, veut encore croire à un changement historique.
Des millions de fans, quatre tournois mythiques et des passions qui s’entrechoquent : notre enquête révèle ce qui fait vibrer le cœur des fans de tennis.
Fraîchement retraité, Milos Raonic n’a pas mâché ses mots sur le coaching désormais autorisé sur le circuit ATP. Pour l’ancien numéro 3 mondial, cette règle a fait perdre au tennis son âme et son caractère unique.
L’ancien numéro 3 mondial Milos Raonic a annoncé la fin de sa carrière, mettant un terme à une aventure marquée par une finale à Wimbledon et des années de dévouement total. Dans un message empreint d’émotion, le Canadien revient sur son parcours, ses rêves réalisés et sa gratitude envers ceux qui l’ont accompagné.
Dernière vidéo
Top 5 vendredi 23
De plus, le seul haut fait de ferrer cette saison est d'avoir battu un Nadal diminué par une blessure... Raonic à battu verdasco par deux fois et à livré un match très séré contre Roddick à Memphis
C'est vrai que ferrer n'a pas encore rencontré de grands joueurs... Le truc, c'est que j'ai vu très peu de match de lui, sauf contre Nadal... Donc je peux pas trop comparer son style à celui de Raonic... Je sais que Ferrer est favori et va sans doute gagner... Mais j'aimerais beaucoup voir Raonic gagner... Alors je vote pour lui (Soutien télépathique et pronopathique, vous connaissez pas ? ) xD c'est pour ca que j'essaie de trouver des raisons rationnelles qui expliquent mon choix... Je pense que j'essaie de me persuader moi-même... Mais c'est dur ! xD
GRrrrrrr j'ai la rage...
ALLER RAONIC
ALLER FERRER
ALLER FEDERER
ALLER BORG
ALLER LES BLEUS
P.S. Modérateurs, je ne vous en voudrai absolument pas si vous décidez de virer ce post... Mais...
ALLER LES MODÉRATEURS