Wozniacki pas d'accord avec l'invitation reçue par Halep à Miami

le 20/03/2024 à 15h09

En conférence de presse, après sa victoire sur Clara Burel au 1er tour à Miami, Caroline Wozniacki a donné son sentiment sur les conditions de retour à la compétition des joueurs et joueuses après une suspension pour dopage. La Danoise a expliqué qu'elle trouverait logique qu'aucune invitation ne leur soit accordée pour entrer des les tableaux des tournois et qu'ils/elles repartent du bas de la hiérarchie mondiale.

Wozniacki a pris soin de précision que son commentaire ne visait en rien Simona Halep personnellement. Mais il est évident que sa réaction est en lien avec la wild-card attribuée à la Roumaine par les organisateurs du Miami Open. Pour rappel, Halep a bien été suspendue pour dopage, mais le TAS a validé la thèse qu'une contamination involontaire, n'annulant pas sa suspension mais la réduisant de 4 ans à 9 mois.

Caroline Wozniacki : "Encore une fois, cela ne vise pas directement Simona, mais si quelqu’un triche délibérément, si quelqu’un a été testé positif au dopage… Je comprends qu’un tournoi veuille qu’une grande star y participe, mais je pense personnellement, et ce n’est pas une attaque contre qui que ce soit, que les gens ne devraient pas recevoir de wild-cards par la suite.
Si vous voulez revenir et que vous avez commis une erreur, je le comprends, mais vous devriez remonter la pente depuis le bas de l’échelle. C’est mon avis personnel sur la question."

Pas d'accord. Elle a purgé sa peine si le tournoi veut lui donner un coup de pouce c'est bien

Répondre

Évidemment que le propos vise Halep même si elle ne l'assume pas,
d'ailleurs, les médias ont demandé à Halep de s'exprimer là dessus (cf autre flash), et elle a dit qu'elle n'était pas concernée, ne s'étant pas dopée.

A noter que Halep avait dit à l'époque qu'elle était gênée qu'une joueuse qui avait officiellement pris sa retraite bénéficie de WC quand elle change d'avis. Cela ne visait pas CW... mais presque ;-).
Je considère donc que c'est un petit règlement de compte ;-)

Entièrement d'accord avec Woz.
Mais, j'espère qu'elle ne vise pas Halep qui pour moi a été lavé d'accusation de dopage.
Elle a attendu je ne sais combien de mois pour pouvoir se défendre.
Le directeur du tournoi de Miami a bien fait de l'inviter. Au moins, elle se bat sur le terrain avec ses armes et même si son jeux reste très téléphoné, elle tente des choses. Ca m'a fait grand plaisir de la revoir jouer et j'imagine qu'elle aussi même si ça reste sur une défaite.

Si elle ne le pense pas envers Halep, elle ne l’aurait pas dit à ce moment là…

1 réponses

Je suis d'accord avec Wozniacki

N'oublie pas qu'elle est très amie avec Serena 🤣 !!!

Wozniacki à juste peur car avec Simona elles vont être en concurrence pour les wild card

Woz aura un classement qui nécessitera pas une wc

C'est une étrange confusion de la part de Wozniacki, la situation d'Halep ici n'est pas celle d'une joueuse reconnue coupable qui revient après avoir purgé sa peine, mais celle d'une joueuse blanchie des accusations. Qu'il y ait eu dopage ou pas il y a désormais une vérité juridique qui prime donc la WC ne peut pas être contestée ici

Woz n'était pas d'accord à l'époque du scandale Sharapova... elle a un discours cohérent au moins...

Elle a purger sa peine, et en plus son entraineur en est surement pour quelques chose dans ce dopage. Elle mérite cette WC, on lui a fait perdre 1 ans et demi de compétition.

Il faudrait alors regarder quel était le classement de Simona Halep après exactement 9 mois depuis le début de la suspension et lui réattribué le classement qui était le siens à cette époque. Car en effet elle a fait bien plus de 9 mois d’arrêt avec la lenteur des tribunaux…. Mais son classement a continué à descendre, il n’a ps été figé. Donc il faut être honnête jusqu’au bout Caroline Wozniacki….

Le cas de Simone n'est pas unique. D'autres ont été suspendu(e)s pour suspicion de dopage et blanchi(e)s ensuite (Dayana,Sara...). Lorsqu'on ne peut plus jouer, pour quelque raison que ce soit (suspension, maladie, blessure, maternité) on plonge au classement.

Tout à fait d'accord avec Caroline. Oui, elle a purgé sa peine, mais elle a triché comme même. Elle peut revenir à la compétition, mais en méritant sa place sur un tableau principal.

"comme même"... Ça fait toujours aussi mal de lire ça en 2024 !

On peut en débattre longtemps la dessus, mais une chose est sûre, il n'y a pas de fumée sans feu.

3 réponses

Mais Wozniacki dit n'importe quoi elle pense juste à la concurrence pour obtenir une wild card et le propriétaire donne des wild card à qui il veut c'est lui qui décide

Quelle pauvre tarte cette Wozniacki, elle ne m’avait pas manqué personnellement.

Elle a déjà purgé sa peine et le verdict est tombé donc l’analyse est ridicule. Il est temps de laisser Halep tranquille au vu du temps qu’elle a perdu injustement.

Je ne suis pas d'accord avec le fait que Wozniacki puisse jouer ce tournoi et gagner tranquillement son T1 , 4 jours après un abandon car elle a pas aimé se prendre 6 jeux d'affilés par Swiatek.

Mais oui cela dit , elle est cohérente avec le cas Sharapova et semble avoir fait des efforts.

Avant c'était pire vu qu'elle chialait de voir la Russe(ex-lauréate) être sur le central de l'USO en 2017 (dont des matchs contre Halep N°2 et Kenin qui est une locale).

Sharapova s'était d'ailleurs moquée indirectement de l'élimination de Wozniacki au T2 cette année là.

Il va y avoir de l'ambiance dans les vestiaires.

Oui elle a dit qu'elle avait une bonne relation avec Halep, qu'est ce que ça serait sinon ;-)

Woz présidente

Puis bon le propriétaire du tournoi fait ce qu'il veut le tournoi est à lui ridicule ce qu'elle dit

Halep a répondu qu'il ne s'agissait pas du dopage mais d'une contamination involontaire .

Halep n'a plus de classement, elle ne pouvait de toutes façons démarrer dans un tournoi même un minuscule ITF, qu'en étant invitée.
Grâce aux 10 points de Miami, elle est désormais... 1140ème mondiale ! Elle est bien "tout au bas de l'échelle", et le chemin sera trèèèès long. jusqu'au top niveau mondial (pour engranger par exemple encore 3000 points).

Les jeunes joueuses qui débutent, même très brillantes, mettent plusieurs années à arriver dans le top 50, et encore, elles bénéficient de WC justement.

Concrètement, même avec des invitations, SH ne retrouvera pas son classement pour jouer les 1ers rôles avant au moins un an, à déjà 32 ans et demi (sachant que sa supension est terminée depuis juin 2023 et qu'elle n'a pas pu redémarrer à cette date).
Et, si elle n'a même pas ces qq invitations, elle en a pour plusieurs années.
De fait, personne ne "revient" à cet âge sans classement protégé ni WC.

Donc, même si je trouve que les WC sont mieux indiquées pour les jeunes, ce serait une hypocrisie de permettre à Halep de revenir sur le circuit et d'empêcher les directeurs de tournoi de l'inviter.

Et c'est reparti pour un tour de tribunal populaire.
Ô joie.

Personne n'a lu l'article ?
Caro précise bien qu'elle ne parle pas spécialement de Simone, mais pour les cas de dopage en général. TT a brodé autour de sa déclaration.
Par contre, le TAS a reconnu une contamination involontaire, ce qui n'a rien à voir avec le cas de Sharapova par exemple, qui prenait le produit depuis des années.

Ah non, TT n'a pas brodé. Justement, on n'est pas tombé dans les titres de certains autres médias du type "Wozniacki allume Halep" ou autres. Là on prend bien soin de nuancer comme Wozniacki a elle même nuancé. Ni plus, ni moins. En l'occurrence, Wozniacki a été interrogée par rapport au cas Halep et elle a répondu ça. En expliquant simplement que c'était quelque chose qu'elle pensait de façon générale et pas uniquement concernant Halep. A aucun moment elle n'a précisé clairement que Halep, ayant été officiellement victime d'une contamination, n'était pas concernée ces propos.

Ca tend a innocenter Halep cette wild card selon certaines personnes...En meme temps le directeur du tournoi a son libre arbitre ,je me rejouis qu un directeur puisse decider meme si ca parait a contre courant...Ca fait penser a une rehabilitation acceleree,faut voir le bon cote des choses,ca peut faire naitre un sentiment d injustice...
Si le directeur donne le feu vert et bien a lui d avoir decide....

Euh elle a eu une réduction de peine mais en aucun cas complètement blanchie. Salut peine est terminée, elle peut revenir sur le circuit.
Après j'estime que ce n'est pas une blessure ou une attaque dans le dos, donc retour case départ. Sinon ça envoie un mauvais message

Je suis tout à fait d'accord avec Caroline.

Elle était bien contente de revenir après son accouchement et d’avoir eu des passes droit que d’autres n’auraient jamais eu , n’est-ce pas Caroline

D’accord avec Wozniacki

Je pense que Wozniacki voulait faire un debat sur les wild card donnes a des joueurs ou joueuses suspendues...C est pas defendu de mettre ca sur la table...C est regrettable que ca fasse tout un foin .

On peut rien affirmer mais une chose est sure faudra compter enormement de mois plus que le temps de la suspension pour remonter au classement...

Deja c est un grand tournoi,c est un soutien symbolique cette Wild Card...
Halep en 2019 a la fed cup en demi finale c etait quelque chose du 60 60 inglige a Garcia mais malgre tout la France remportait cette Fed Cup...

Faut passer a autre chose,le jugement a ete rendue...

D’un côté elle a fini sa peine. Et si le tribunal estime que contamination involontaire, c’est juste le délai qu’on ne retrouve plus rien. Et si involontaire et bien elle aurait droit à un classement protégé aussi

[quote] Et c'est reparti pour un tour de tribunal populaire.
Ô joie.
[/quote]

voilà pourquoi je dis qu'heureusement qu'Halep n'a pas été jugé par un jury populaire... xD