Millman compare les affaires Sinner et Purcell : « Il faut faire preuve d'impartialité »

le 02/05/2025 à 14h02

1 min de lecture

Le numéro un mondial a été testé positif au clostébol, substance interdite par l'Agence mondiale antidopage (AMA), à deux reprises, lors du Masters 1000 d'Indian Wells. Il a été condamné à trois mois de suspension.

Max Purcell, quant à lui, a été sanctionné de 18 mois, a annoncé l'ITIA. Il lui est reproché d'avoir dépassé les doses autorisées de perfusions intraveineuses de vitamines. Le joueur de 27 ans pourra de nouveau jouer en compétition à partir du 12 juin 2026.

John Millman, compatriote de l’Australien, s’est exprimé dans une interview au Sydney Morning Herald :

« Je trouve cela choquant. J’étais l’un des plus fervents défenseurs de Jannik Sinner, je l’ai beaucoup soutenu, mais nous avons besoin de cohérence. Il faut faire preuve d’impartialité. Les joueurs sont-ils traités de la même manière ? Il semble que les meilleurs joueurs bénéficient d’un traitement de faveur.

Les sportifs veulent un jeu équitable, mais quand Jannik Sinner reçoit une suspension de trois mois pour la présence d’une substance interdite dans son système, et que Max est suspendu six fois plus longtemps, il est difficile de ne pas croire que le système a échoué. »

Dernière modification le 02/05/2025 à 15h32

Purcell Max

Non classé

Sinner Jannik

2e, 11500 points

Millman John

Non classé

L'AMA ne s'est pas encore prononcé sur le cas Purcell, d'ailleurs l'AMA pourrait faire appel de cette décision auprès du TAS et après qui sait... comment ça va finir... plus ou moins de suspension... après je ne sais pas si Purcell a la volonté de se défendre puisque cette décision de l'ITIA sous forme d'accord n'est même pas passée devant le tribunal indépendant qu'elle nomme elle-même, ou s'il n'a pas les moyens financiers d'engager de grands avocats qui comme le rappeler Olivier Rabin le directeur scientifique et medecine de l'AMA: le représentant de l'AMA reconnaît en revanche un possible avantage dans la préparation de sa défense (via notamment des contre-expertises) pour ceux qui ont des moyens financiers supérieurs: "Des athlètes ont des moyens financiers différents, et certains peuvent s'offrir les services d'avocats et de scientifiques pour avoir un regard beaucoup plus pointu sur leur cas et peut-être avoir des explications ou un angle de défense que n'auraient pas forcément un athlète moins bien financé et ayant moins la capacité d'avoir accès à ce type d'analyses. Là il peut effectivement y avoir une différence. Et encore aujourd'hui, il peut y avoir des fédérations internationales qui permettent de mettre des dispositions pour les aider dans une démarche antidopage. L'AMA a même créé un médiateur, de façon à ce que des athlètes, y compris ceux qui n'ont que très peu de moyens financiers, puissent se tourner vers lui et bénéficier d'informations et conseils de premier ordre. Le procès, un peu facile à mon avis vu de l'extérieur, ne se vérifie pas. Maintenant dans les moyens mis à disposition des athlètes pour se défendre, il peut y avoir une certaine disparité."

Répondre

4

Il ne semble pas critiquer la décision de son coté, je pense qu'il va laisser ca comme ca et prendre des vacances. Il reviendra en juin 2026 puisque les 5 mois perdus sont compris dans les 18 de la peine.

1 réponses

Millman compare les affaires Sinner et Purcell : « Il faut faire preuve d'impartialité »

Arthur Millot - 02/05/2025 14:02

Bertolucci optimiste sur le retour de Sinner : « Je suis sûr qu’il aura fait une splendide préparation »

Arthur Millot - 03/05/2025 13:25

Ruud sur la concurrence actuelle sur le circuit ATP : « C’est une bonne chose pour le tennis »

Adrien Guyot - 02/05/2025 12:35

Kyrgios réagit à l’affaire Max Purcell : « À quel point cette suspension est-elle ridicule ? »

Arthur Millot - 01/05/2025 19:09

🇮🇹 « Contrairement à d'autres grands noms, s'entraîner avec Nole implique un niveau d'exigence beaucoup plus élevé.

Il exige une précision extrême de lui-même et de son équipe, et si les choses ne se déroulent pas comme prévu, il se met en colère. J'ai essayé de rendre cette séance d'entraînement utile pour lui ; la pression était énorme.

En termes d’émotion et d’intensité, cette séance m’a perm...

Lire en entier

0 commentaires

🇺🇸 "Je continue de croire que Carlos (Alcaraz) et Jannik (Sinner) ne sont pas invincibles. Je dois penser comme cela. J’ai joué deux fois contre Carlos en Grand Chelem, et à chaque fois les matchs sont allés jusqu’au cinquième set dans des tournois qu’il a ensuite gagnés. Et je pense aussi que j’ai laissé passer ces deux opportunités de le battre. À Wimbledon l’année dernière, c’est un match que j...

Lire en entier

0 commentaires

🇦🇺 "Parfois, ce n'est jamais suffisant, n'est-ce pas ? Pour moi, le plus important est d'utiliser tout cela comme motivation pour remporter un Grand Chelem. C'est évidemment un grand rêve, mais en même temps, il faut accepter que certaines choses peuvent arriver, tandis que d'autres ne se produiront pas. En fin de compte, mon objectif est d'être heureux de ce que j'ai accompli dans ma carrière, et...

Lire en entier

0 commentaires

Carlos Alcaraz a été désigné lauréat du prix Stefan Edberg du fair-play 2025. Il avait déjà remporté ce prix en 2023, avant d’être devancé par Grigor Dimitrov en 2024.

0 commentaires

🇺🇸 « Honnêtement, j’ai mis fin à ma saison plus tôt parce que je voulais vraiment me remettre au travail. Je n’ai pas pris de vacances cette année : j’avais déjà eu du repos, mais il ne me faisait pas forcément du bien. J’ai préféré adopter une autre approche, faire quelques sacrifices et me préparer avec enthousiasme pour la nouvelle saison. J’ai toujours eu du mal après l’US Open : les voyages, ...

Lire en entier

0 commentaires