« C’était en quelque sorte un fiasco », Petkovic analyse la finale de Wimbledon
Jannik Sinner a pris sa revanche sur Carlos Alcaraz en battant l’Espagnol en finale de Wimbledon. Cependant, le match n’a pas été aussi spectaculaire que la finale de Roland-Garros entre les deux hommes.
Andrea Petkovic, sur son Substack, déclare : « C'était le match que tout le monde espérait voir. C'était le match que personne n'osait espérer.
Et pourtant, il était là, sous nos yeux, et c'était en quelque sorte... un fiasco.
Du moins pendant un set et demi, avant que Jannik Sinner ne retrouve sa forme. Cela peut sembler ridicule à dire à propos de deux des meilleurs joueurs de la planète à l'heure actuelle, mais ils semblaient tendus.
Le stress les a rattrapés. La pression de revivre le drame de la finale de Roland-Garros était trop forte à supporter. Jannik a été le premier à s'en débarrasser. Son service s'est amélioré, ses mouvements sont devenus plus fluides.
Carlos Alcaraz, en revanche, n'a jamais vraiment réussi à se débarrasser de sa tension. »
Wimbledon 
Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale 
Quand les stars du tennis changent de terrain : de Noah chanteur, à Safin député, un autre match, celui de la reconversion 
Laboratoire du tennis de demain, le Masters Next Gen a-t-il un avenir ? 
Tennis : les vérités méconnues sur l’intersaison, entre repos, stress et survie physique 
