« Elle a déjà du retard sur Serena » – L’analyse cinglante de Rennae Stubbs sur Coco Gauff
Coco Gauff face au verdict de Stubbs
À 21 ans, Coco Gauff figure déjà parmi les plus grandes forces du circuit : numéro 3 mondiale, vainqueure de deux titres du Grand Chelem et triple lauréate en WTA 1000.
Mais pour Rennae Stubbs, ex-joueuse devenue analyste très influente, tout cela ne suffit pas.
« Un palmarès encore décevant »
En effet, dans son podcast, Stubbs rappelle que « Serena avait déjà empilé les titres majeurs à 18, 19 ou 20 ans. »
« Franchement, à ton âge, tu as réalisé deux performances incroyables. Mais si tu veux atteindre les vingt, il faut en gagner deux par an pendant dix ans ou alors beaucoup en peu de temps, selon la durée de ta carrière. C'est donc un peu décevant, car elle voulait enchaîner les titres. »
Un constat mathématique, qui laisse entendre que Gauff a déjà pris du retard dans la course au panthéon du tennis féminin. Car, pour rappel, l’un des objectifs assumés de Gauff est d'égaler, voire de dépasser Serena Williams (23 Majeurs).
2026 : son année ?
Désormais, la championne américaine recharge ses batteries loin des courts afin de revenir plus forte.
Et son calendrier est déjà tracé : United Cup (2–11 janvier) et Open d’Australie (18 janvier – 1er février).
Une année charnière, une année pour faire mentir Stubbs ?
Dossiers - Arabie saoudite, blessures, guerre et business : les dessous fascinants du tennis révélés par TennisTemple 
Coupe Davis : entre réformes, critiques et culture nationale 
Le paradoxe qui divise le tennis : joueurs épuisés, calendrier saturé et exhibitions multipliées 
Formation des futurs champions : focus sur le déclin du modèle public français face aux académies privées 
Je ne suis pas fan de Gauff, mais franchement, il fallait la tenter sans trembler des genoux celle là... 2 GC, 4 M1000, 1 WTA500, 4 WTA250, sans compter les finales et demi finales ... Le tout à seulement 21 ans ! Et surtout un classement constant dans le top 5 (voire top 3) depuis près de deux ans.
Je veux bien que certains, à commencer par la joueuse, aient des exigences très hautes, mais à un moment, il faut aussi rester les pieds sur terre. Je me demande si le Big3 chez les hommes et Serena chez les femmes n'ont pas fait exploser toute forme de rationalité chez certains "spécialistes" qui espèrent avoir constamment de meilleurs champions d'une génération à l'autre.
Je me demande aussi si Serena Williams, Rafa, Roger ou Novak ont débuté leur carrière avec pour objectif de battre les records de leurs aînés, ou s'ils n'ont pas plutôt pour point commun d'avoir tout mis en œuvre pour être simplement meilleurs, sans forcément se comparer de manière incessante à ceux qui les ont précédés (pour le Big 3, ils se comparaient entre eux certes, mais étaient contemporains, donc c'est beaucoup plus logique).
Pour en revenir au sujet de l'article, un peu plus d'humilité et de raison dans les commentaires, un peu moins de bêtises lancées à tort et travers, ce sera mieux pour tout le monde, à commencer par la joueuse. Non, Gauff ne sera jamais Serena Williams, fin de la discussion. Il faut se concentrer sur ses concurrentes actuelles au classement, pour progresser et essayer de les dépasser, et pas à d'anciennes gloires qui n'exercent plus.
Elle a encore une marge de progression, c'est certain (devenir n°1, gagner tous les GC, éventuellement les empiler), mais dire que son palmarès est "encore décevant", même au regard de ses ambitions futures, c'est au mieux incongru, au pire ...