Peut-être ne pas dire que son rôle de mère est plus important que celle de joueuse quand elle choisit de s'entraîner au tennis et déléguer plutôt que de s'occuper de sa fille. Plutôt dire je concilie mon rôle de mère et celui de joueuse de haut niveau et délègue pour pouvoir m'entraîner. Si son rôle de mère avait été plus important que le tennis elle serait restée auprès de sa fille, de mon avis.
Vedestyil y a 43 minutes
Wawrinka a eu une excellente carrière : une médaille d’or au JO en double aux côtés de Federer, une coupe Davis, place de numéro 3 mondial, 3 grands chelems, 1 masters 1000, 16 titres en tout dont 3 grands chelems et 1 masters 1000. Je préfère la carrière de Wawrinka à celle de safin ou kafelnikov. Meme Wawrinka n’a pas été numéro 1 mondial il a un grand chelem de plus que ces 2 la.
Tibo_59il y a 1 heure
Https://www.facebook.com/share/r/1AG1cToCiZ/ puisqu'il le dit
TessaornotTessail y a 1 heure
Allez Fiona !
Face à une des joueuses les plus imprévisibles du circuit c'est un bon test !
Amelie04il y a 1 heure
Dix ans déjà que l'on nous l'avait présenté comme le futur Nadal.
Interlopeil y a 2 heures
Retraite à 25 ans avec 25 millions de dollars sur son compte et une après-carrière épanouissante, tu m'étonnes qu'elle vit sa meilleure vie.