Nadal finalement forfait à Doha.
Contretemps pour Rafael Nadal qui ne reprendra finalement pas la compétition à Doha (du 19 au 24 février). A peine de retour après un an d'absence, l'Espagnol s'était à nouveau blessé, au niveau de l'aine gauche, à Brisbane début janvier. Deux semaines plus tard, il avait rassuré sur l'état de sa blessure en annonçant sa reprise dans le Golfe persique. Mais il n'en sera rien.
Nadal a connu des complications et a pris du retard dans sa remise en forme. Il n'est donc pas prêt pour jouer en compétition. C'est ce qu'il a expliqué mercredi soir via son compte X.
Nadal : "J'aurais adoré jouer à Doha, où l'équipe du tournoi, ainsi que les incroyables supporters du Qatar, m'ont toujours beaucoup soutenu. Malheureusement, je ne suis pas prêt pour la compétition et je ne pourrai pas venir à Doha, où je voulais vraiment être et jouer à nouveau après cette victoire inoubliable en 2014."
La malédiction de Murray à l’Open d’Australie : cinq finales perdues, une œuvre incomplète et des regrets 
Rafael Nadal, Melbourne 2022 ou la victoire la plus inattendue de sa carrière 
L’œuvre d’une légende : l’histoire de Novak Djokovic à l’Open d’Australie 
Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible 
Le tournoi de Brisbane peut s'estimer heureux
je le vois mal revenir aux premiers plans , trop de retard pris sur le Top 10 actuel
Je pense qu'il veut essayer avant de prendre une decision
Indécent de quoi ?
Le mec est juste double médaillé d'or de sa discipline et en plus il va jouer dans un Tournoi qu'il a juste remporté 14 fois soit le record absolu de son sport mais, si il y va, il va voler la place d'un autre... Non mais ce qu'il ne faut pas entendre sans déconner.
Pour info, il y a un système de qualification et c'est le CNO qui se charge de qualifier les athlètes. Donc si un joueur y va, peut importe lequel, c'est qu'il a mérité sa place en fait. Sinon, il y va pas. C'est aussi simple.
Alors avant de dire si c'est indécent ou je ne sais quoi d'autre, attendons déjà de voir s'il y va bien ou non.
Rafa a fini sa carriere mais pourquoi les medias refusent ils tous autant de l'admettre.?j'ai encore lu l'autre jour des articles délirants dans la presse annoncant sa victoire a Rg en juin et son retour dans le top 5 dans la foulee. rafa aura 38 ans a Rg, 38 ans. aucun joueur de l'histoire ( à part dans une certaine mesure roger qui a gagne un master 1000 et a fait finale a wimbledon à 37 ans bien tassés) n' à été compétitif à cet age la. Comme j'ai vecu avec roger au débit des années 2020 je preferais que rafa annonce sa retraite plutôt que de multiplier les forfaits, les abandons et autres contre performances contre des seconds couteaux.
[/quote]
dire que Rafa va remporter RG cette année est tout aussi délirant qu'affirmer qu'il est fini en disant que personne a 38 ans dans l'histoire n'a été compétitif.
on en sait rien, j'ai pas de boule de cristal déjà, et pour la 2e partie c'est faux :
Rosewall grande légende du tennis trop méconnue, qui était [b]2 fois finaliste en GC à 39 ans et n°2 mondial à 40 ans [/b] en étant contemporain de Borg /Connors tops 3 ! Oo
Bill Tilden c'est bcp plus vieux, il gagne Wim à 37 ans et il était encore compétitif après puisqu'il remporte l'US pro et RG pro après 40 ans.
donc être compétitif à 38 ans c'est rare, mais Rosewall l'a fait bien avant Federer et qui plus est à une époque où tu avais Borg/Connors top 3.
comme on vit une époque "formidable" où les 2 derniers vainqueurs à RG avaient plus de 36 ans, dont Rafa en 2022 qui bien diminué physiquement tape tout le monde y compris Djokovic, qui lui même s'est illustré en réalisant le Petit Chelem + Masters à 36 ans , je n'exclurai pas la probabilité même très mince que Rafa regagne RG à 38 ans, on ne serait plus à une "anomalie" près . xD